La Cour De Justice Dans L'Affaire Du Sichuan, Un Réseau De Tout Le Processus De Supervision Civile Des Procès

La Cour de justice dans l'affaire du Sichuan, un réseau de tout le processus de supervision civile des procès devrait promouvoir le pays

Le juge faire affaire, ensemble dans un système de réseau public de la Cour.

Récemment, les journalistes de la Cour suprême de la province du Sichuan, a été informé que cette province dans la province de 211 affaires civiles en cas de mise en ?uvre de la Cour en ligne de synchronisation, en cas de situation peut à tout moment en ligne à accepter de surveillance, de mettre un terme à la

Ce qu 'il est convenu d' appeler l 'affaire de la synchronisation en ligne, c' est - à - dire la mise en place, dans la province du Sichuan, d 'un système unifié de traitement en ligne des affaires dans 211 tribunaux de la province.

Le Président, le Président et les juges sont autorisés à consulter les débats.

Dans les cas les plus importants, le Président compétent, le Président de la Cour, notera les recommandations du système et les conservera dans le système.

Un juge de la Chambre civile de la Haute Cour de la province du Sichuan a informé les journalistes qu 'il y avait eu par le passé des jugements contradictoires de la part des juges, en raison de l' insuffisance du contr?le interne au sein des tribunaux et de l 'existence d' une marge de manoeuvre interne.

Le nouveau système place les affaires dans un environnement visible pour les juges,

- dialogue

"Contr?le n'aura pas d'incidence sur l'indépendance des juges"

Vice - Président de la Cour suprême de la province du Sichuan, connu sous le nom de la publication en ligne de procédure judiciaire à la direction

De nouveaux capitaux: pourquoi un tel système de surveillance?

Chen (Cour suprême des vice - présidents de la province du Sichuan): le juge, le Président, le Président directeur peut à tout moment par l'intermédiaire d'un système d'observation, si des irrégularités apparaissent, à condition que cette personne ou qui reflètent, à tout moment, peut consulter.

Les juges, comme une paire de même derrière les yeux fixés sur lui, les yeux quand tu travail normal n'interfère pas avec vous.

De nouveaux capitaux: Quel est le plus grand avantage de manipulation en synchronisation?

état Chen: l 'avantage le plus important d' une affaire en ligne est de pouvoir exercer un contr?le efficace sans intervenir.

Les juges peuvent surveiller le Président en ligne.

Quel est le plus grand obstacle à la mise en ?uvre?

CHEN Guo: Au début, beaucoup de juges n 'étaient pas très réceptifs, en particulier certains anciens juges, qui estimaient que leur charge de travail s' était alourdie.

Toutefois, lorsqu 'ils s' adaptent, la grande majorité des juges sont certainement très actifs.

En outre, le Président et le Président n 'étaient pas supervisés auparavant.

Ce n'est pas le cas dans le réseau, au Président, juge, a un enregistrement en ligne.

Comme le Président, Dean, si tu n'es pas approuvé, le retard ou l'apparition de problèmes, doit en assumer la responsabilité.

Le Président veut avant, tranche, pas maintenant, parce qu'en ligne, tout le monde visible.

Pékin: le système, après la mise en ?uvre de la baisse des taux de mal?

Chen: C'est diminué.

Permettez - moi de vous donner un exemple, l'instrument est maintenant en ligne, le taux d'erreur est considérablement réduite, de documents de qualité améliorée.

En cas de synchronisation capable de réplication

Pékin: la Cour de justice à l'Ouest le juge totalement indépendants, cette surveillance du Sichuan d'interférence est le juge trop indépendance?

Chen: Western de souligner que des juges indépendants, le juge de la surveillance dépend plus de discipline, c'est une prémisse est stricte du système de sélection des juges.

En Chine, le système de sélection des juges est différent de celui de l 'Occident, proche de la sélection des fonctionnaires et en période de pition, de sorte que les juges ne bénéficient pas de garanties de qualité suffisantes et ne peuvent pas compter exclusivement sur l' autodiscipline des juges.

Toutefois, le contr?le en ligne ne préjuge pas du fonctionnement normal des juges.

Vous pensez que ce contr?le peut être reproduit?

Chen mingguo: Je pense qu 'il devrait y avoir de la reproductibilité, du moins la direction du développement, le plus haut conseil a déjà confirmé à plusieurs reprises.

L 'ouverture progressive des procès devant les tribunaux à la société est une orientation générale.

Nous envisageons également de rendre ce système plus accessible à la société.