Louis Vuitton A Engagé Une Action Contre Dalian Pour Contrefa?on De Marchandises.

La série LV des défenseurs des droits de l 'homme a été entendue par le tribunal populaire du district de Xi' gang de Dalian du 19 au 21 janvier.Le propriétaire de la marque LV,Louis vuittonLa société Marti a déposé 22 affaires devant ce tribunal, pour un montant total de 11 millions de dollars des états - Unis.En dépit des nombreuses controverses qui subsistent au sujet de cette série d 'affaires, la méconnaissance des droits de propriété intellectuelle de certains commer?ants est devenue évidente.

　Louis vuittonDalianHigh Definition

Vers 8 h 50, tribunal populaire du district de Xi 'Gang, Dalian, no 2.Le représentant de LV dans l 'affaire de la défense des droits de l' homme de Dalian, l 'avocat du Cabinet d' avocats Xiang de Beijing, Luo Zhenghong et Huang, sont nés en tra?nant une grande bo?te qui a été ouverte et qui contenait 51 produits de LV frauduleux achetés à Dalian et qui ont été scellés comme éléments de preuve.

"Tout ceci est sous la supervision d 'un notaire, à l' h?tel ou à l 'h?tel de DalianCentre commercialAchetée.L 'agent de LV a dit...Il existe une grande variété de produits, sacs, sacs à main, ceintures, et ainsi de suite, certains produits de contrefa?on sont très beaux, voire faux.à l 'heure actuelle, chaque fausse marchandise correspond à une affaire pour laquelle le montant réclamé s' élève à 500 000 dollars.

Le même jour, sept premières affaires ont été jugées, concernant deux h?tels quasi - cinq étoiles de Dalian, l 'h?tel Kyushu de Dalian et l' h?tel Nanshan de Dalian.Au cours de l 'audience, les défendeurs ont estimé qu' ils n 'avaient pas vendu de faux billets et n' avaient pas accepté de verser des dommages - intérêts.

Le 20 décembre, le procès de la société LV contre la violation du droit à la marque a commencé le lendemain, cette fois - ci devant Wenzhou City Commercial Co., Ltd.Les propriétaires ou les agents de quatre comptoirs ont assisté à l 'audience.

Pendant trois jours d 'audience consécutifs, 19 affaires ont été jugées, à l' exception de deux magasins de la place de la victoire qui n 'ont pas siégé pour des raisons de notification et de la suspension de l' action intentée par l 'état contre Wenzhou City Commercial Co., Ltd.

L 'agent de LV, Luo Zhenghong, a indiqué que le LV compte 35 magasins dans 29 villes du pays, que le LV contr?le strictement les circuits de distribution et que les produits ne sont vendus que sur le site Web et dans les magasins affichés sur le site Web.

Il a été indiqué que Lv avait défendu les droits de l 'homme à Beijing, à Shanghai et dans d' autres régions, et qu 'il avait récemment mené des opérations de défense des droits de l' homme à Shenyang.

Les journalistes ont appris qu 'en septembre dernier, LV avait découvert qu' il y avait des propriétaires dans un magasin de Dalian qui vendaient de faux produits.Par la suite, LV a lancé de fausses opérations dans de nombreux magasins et h?tels de Dalian afin d 'enquêter sur la vente de faux produits lv.Si, dans un magasin de vêtements de poney à l 'h?tel wameida, à Dalian, l' agent de défense des droits de l 'homme de LV a acheté une chemise, une ceinture, un portefeuille et une sacoche, ce sont des marchandises de contrefa?on LV, qui ont co?té au total 1 100 dollars pour quatre marchandises.Le notaire a enregistré sur place le processus d 'achat et a établi une facture à l' entrée de l 'h?tel pour l' entreposage des marchandises achetées.

Il y a encore une grande controverse entre les anciens accusés.

Les journalistes ont appris qu 'il y avait encore un différend important entre les anciens accusés dans cette affaire.Parmi eux, la question de savoir si les h?tels, les commerces de location, les comptoirs de vente ont des responsabilités abusives a été au Centre d 'un vif débat entre les deux parties.

Le représentant de l 'h?tel Kyushu de Dalian Limited a fait valoir que les marchandises achetées par le demandeur n' avaient pas été vendues par sa société et que les factures n 'étaient que des factures de loyer et ne correspondaient pas à des lettres telles que chemises, ceintures, etc.L 'agent a déclaré que la société avait simplement loué le site à d' autres personnes pour qu 'elles gèrent une boutique de vêtements, qui était une personne morale indépendante dotée d' une licence d 'exploitation indépendante.Pourquoi ne pas poursuivre l 'exploitant, mais notre société? ? a - t - il déclaré, LV s' était trompé de cible et n' aurait donc pas eu à payer de dommages - intérêts.

Au cours du procès, l 'agent de l' h?tel de Kyushu a également conclu un contrat de location avec l 'économat.? Il est expressément convenu dans le contrat de bail que les magasins de vêtements ne peuvent pas vendre de fausses marchandises, faute de quoi ils sont seuls responsables. ?

La même opinion a été exprimée par l 'agent de la Nanshan Garden Hotel Co., Ltd.Selon eux, les produits achetés par l 'agent du demandeur n' étaient pas vendus dans l 'h?tel mais dans le magasin de l' h?tel loué.Données à titre indicatif uniquement, elles ne sont pas intégrées dans les notes d 'h?tels Ctrip.

De même, face à une indemnisation de 500 000 yuan, l 'agent de la ville de Wenzhou se plaint: le magasin de Wenzhou a déjà été vendu à des particuliers, les propriétaires ont obtenu des titres de propriété, nous ne sommes responsables que de l' eau, de l 'électricité et de la propreté, mais aussi de l' innocence des petits commer?ants inculpés: Je n 'ai vendu que 150 dollars de petits sacs, mais je dois payer 500 000 dollars, ce qui me suffit pour fermer ma porte.

En réponse, le Conseil de LV a estimé que le bailleur avait la responsabilité et l 'obligation de gérer le projet du locataire."10 000 pas en arrière, même si l 'h?tel n' est pas un vendeur de faux, mais un locataire de terrain, qui facilite les congés de vente, est responsable."

Au cours de l 'audience, l' agent de LV a présenté un acte notarié à titre de preuve et a estimé que les deux h?tels avaient violé le droit exclusif d 'enregistrement de la marque LV et devaient donc être indemnisés en conséquence, conformément à l' article 52 de la loi sur les marques.

A) Les factures de l 'h?tel sont établies par n' importe quel tribunal dans tout le pays, en particulier dans les halls de l 'h?tel, ce qui rend plus facile l' identification comme faisant partie de l 'h?tel;

Il a déclaré qu 'en vertu des dispositions pertinentes de notre règlement d' application de la loi sur les marques, toute violation intentionnelle des droits d 'enregistrement d' une marque de fabrique ou de fabrique d 'une autre personne, qui facilite l' entreposage, le transport, le courrier, etc., est également responsable Au civil.L 'article 16 de l' interprétation de certaines questions relatives à l 'application concrète de la loi dans les affaires pénales d' atteinte à la propriété intellectuelle (2004) de la Cour populaire suprême et du parquet populaire suprême (Supreme Court of People, Supreme parquet of People) dispose que les complices d 'atteintes à la propriété intellectuelle sont passibles de sanctions en cas d' octroi de prêts, de fonds, de numéros de compte, etc., en connaissance de la Commission d 'une infraction à la propriété intellectuelle.Les h?tels sont donc seuls responsables de leur propre hébergement.{page} u break}

Les entreprises sont peu conscientes de la propriété intellectuelle.

L 'avocat de Luo Zheng Hong a dit à la presse qu' au cours de la collecte de preuves à Dalian, certains commer?ants étaient encore peu conscients de la propriété intellectuelle.

Il est entendu qu 'en plus de défendre les droits des LV, l' avocat Lu Zhenghong propose des stratégies de protection de la propriété intellectuelle pour des marques européennes et américaines connues telles que Gucci, Chanel, burberry, Prada à Beijing, Shanghai, Guangzhou et Shenzhen.

Il a été dit que la concurrence future dans le monde était celle des droits de propriété intellectuelle.Dans le contexte de la mondialisation, la ? guerre mondiale ? au nom des droits de propriété intellectuelle s' est propagée et s' est intensifiée entre les entreprises chinoises et étrangères.

Il est frappant de constater que depuis 2006, plus de cinq ans se sont écoulés depuis que des marques de renommée internationale telles que LV, Gucci et d 'autres ont ouvert la grande écrans de la défense des droits à Beijing.Toutefois, le nombre d 'affaires concernant des défenseurs des droits de l' homme continue d 'augmenter, et ces grands défenseurs internationaux n' ont pas cessé d 'évoluer depuis les villes de première ligne de Beijing, de Shanghai et de Guangzhou, où ils se sont rendus, notamment à Dalian.

Certaines entreprises de Dalian pensent qu 'il existe des cas de réglementation légère des recruteurs dans certains commerces de Dalian, ce qui donne la possibilité à certains opérateurs de produits de contrefa?on.

Il est entendu qu 'au cours des deux années qui se sont écoulées depuis le 1er septembre 2009, date à laquelle le tribunal populaire du district de Xi' Gang a créé la Chambre de la propriété intellectuelle, les litiges portant sur des marques de fabrique et de commerce sont la catégorie la plus importante et le plus souvent de litiges portant sur des droits d 'auteur.De même, plus de 260 affaires de protection de la propriété intellectuelle ont été déposées à Dalian entre le début de l 'année et la fin du mois d' ao?t.