Greenpeace Report: & Nbsp; Xiv Clothing Brands

Selon une étude publiée le 13 juillet par l 'Organisation pour la protection de l' environnement (PNUE) Greenpeace, aucune des 14 marques mondiales de vêtements n 'est actuellement en mesure de lutter efficacement contre la pollution de l' eau en Chine causée par le rejet de substances toxiques par ses fournisseurs.

Cette enquête, intitulée "poison of Fashion: China Water Pollution Survey for Global Clothing Brands", porte sur les marques chinoises et étrangères suivantes: Abercrombie & fitch, Adidas, Bauer - hockey, Calvin Klein, converse, cortefiel, h & M, Lacoste, nike, pvh Corp, Puma, Li Ning, Metropolitan and Sweet.

Les deux fournisseurs de la marque sont yagor Textile Industry City, situé dans le delta du Yangtze, Zhongshan national Thai teinture Co., Ltd.

Le Directeur du projet Greenpeace Pollution Control Project, Li, a déclaré que 14 entreprises avaient reconnu leur relation d 'approvisionnement avec leurs fournisseurs par écrit ou par courrier électronique.

Selon l 'enquête, les deux fournisseurs ont déversé de nombreuses substances toxiques dans les eaux du delta du Yangtsé et du Pearl River.

Des alkylphénols (y compris des nonylphénols) ont été trouvés dans des échantillons d 'eaux usées provenant des deux usines et des composés perfluorés (PFC) ont également été trouvés dans des échantillons d' eaux usées provenant de la cité des industries textiles de yagor, en particulier l 'acide perfluorooctane (PFOA) et le sulfonate de perfluorooctane (PFOS).

L 'Union européenne contr?le ces substances et la Chine a inscrit le nonylphénol sur la liste des produits chimiques toxiques dont l' importation et l 'exportation sont strictement réglementées en janvier 2011.

Jagor, la Partie concernée.

Le Directeur Youngor des sociétés cotées au journal le Liu Xinyu, explique que les actifs de la ville de textile Youngor a actuellement pas dans une société cotée en bourse.

En mai 2010, Youngor a été depuis des exploitations de changement de participation.

Deux costumes de base impliqués?

Ville de l'industrie textile est situé le long de la rivière Youngor Fenghua City, Ningbo City, Zhejiang Province.

Youngor Group ville industrielle par l'investissement en 2003 10 milliards de yuan établie, est devenue l'un des bases de production, la Chine est le plus grand des vêtements et textiles.

Selon le rapport d'étude, dans la ville de textile et les 14 11 persistance de vêtements de marque maison récente ou relations d'approvisionnement, y compris sa propre marque Youngor.

Dans la réponse de fax Youngor a dit: "le problème de Textile Co., Ltd Youngor sur votre proposition va prendre une attitude sérieuse et responsable de travail pertinent".

Les enquêteurs de Greenpeace en juin 2010 et mars 2011 à la ville industrielle de collecte d'échantillons d'eaux usées de leurs émissions.

Le tube de drainage de la ville de textile et située dans le coin sud - est de l'usine de traitement des eaux usées, relié directement à un tuyau de drainage Jiang d'eaux usées dans Fenghua après traitement.

Deux échantillons de collecte d'eaux usées est ensuite respectivement par les organisations de protection de l'environnement à l'Université d'Exeter et de laboratoire néerlandais Omegam l'analyse de laboratoire.

De détection indique que, bien que des échantillons d'eaux usées par l'installation de traitement des eaux usées, mais contenant une pluralité de substances toxiques, notamment l'environnement des hormones nonyl phénoliques et une variété de composés perfluorés.

Nonylphénol est un des produits chimiques synthétiques, avec accumulation dans la cha?ne alimentaire, mais également un perturbateurs hormonaux.

Les résultats indiquent que la ville Youngor Textile peut à long terme, ou au moins périodiquement à des émissions de cette substance Jiang Fenghua.

De composés perfluorés et de produits chimiques synthétiques, de la dégradation et difficile, a été largement utilisé pour le textile imperméable à l'eau, résistant à l'huile et de traitement antisalissure.

Affichage de Greenpeace, de détection de la concentration de composés perfluorés dans l'échantillon d'eaux usées est supérieure à celle de sa concentration dans la surface de l'eau.

En particulier, l'acide perfluorooctano?que (APFO) et les sulfonates de perfluorooctane (SPFO).

Le foie de l'APFO et SPFO sur des rongeurs et des singes de produire des effets indésirables. En attendant de composés perfluorés et les perturbateurs hormonaux.

Un autre cas Zhongshan Cathay Dyeing Co., Ltd (ci - après "Cathay Dyeing") est situé dans la zone industrielle de Gaoping delta de la ville de Zhongshan City, Province de Guangdong, deux affluents 石基河 et haute Shahe de sable autour de canal de drainage Cathay.

Le canal de drainage est composée d'une partie de la Pearl River Delta, et, finalement, de s'écouler dans le sud de la mer de Chine.

Abercrombie & fitch, pvh Corp, Li Ning et Metropolitan ont confirmé que la Tha?lande était leur fournisseur pour la paix verte.

La station de traitement des eaux usées située dans le coin nord - ouest de la Tha?lande contaminée déverse les eaux usées traitées dans le canal par un tuyau d 'évacuation.

Greenpeace a trouvé de nombreuses substances chimiques organiques dans des échantillons d 'eaux usées prélevés en juin 2010, notamment deux types d' alkylphénols, dont le nonylphénol (NP) et le octylphénol (OP).

Les effets nocifs du Np et de l 'OP sont des oestrogènes capables d' imiter des oestrogènes naturels.

Il pourrait changer certains organismes de développement de la femme, est la plus importante parmi les poissons.

Les lymphocytes humains dans de l'ADN peut également être soumis à sa destruction.

Dans une réponse du Département des relations publiques intéressées Metersbonwe à Greenpeace, la compagnie Cathay a interrogé sur la vérification, l'usine a émis délivré par le Service de la protection de l'environnement national et international de la troisième partie de l'Agence de protection de l'environnement que "le délai, mais il y a des limites.

Metersbonwe PR Manager 蔡敏旭 dit prévu pour tous les fournisseurs de prendre de plus en plus vert institutionnel évaluation rigoureuse, et encourage le système de gestion de l'environnement a EMS de certification.

Controverse sur la question

Toutefois, Liu Xinyu, Secrétaire du Conseil d 'administration de la société cotée en bourse yagor (600177.Sh), a déclaré dans le présent rapport que yagor avait fait appel à une tierce partie indépendante internationale pour procéder à des tests d' évacuation des eaux usées, que les rapports d 'inspection avaient révélé une ? normalité ?, qu' ils avaient également été envoyés à Greenpeace et que les deux parties étaient en communication.

Selon la déclaration officielle de yagor Textile City, les normes applicables aux colorants en amont sont celles de l 'Europe Oeko - Tex 100, ainsi que la liste des substances réglementées aafa RSL aux états - Unis et la réglementation européenne REACH.

Greenpeace Lee a expliqué à cet égard que yagor avait fait appel à un autre organisme de contr?le pour les tests effectués par la société SGS.

Le rapport montre SGS, leurs valeurs de polluants (APFO mesurée par litre de 0,36 mg) est supérieure à une valeur aussi dans le rapport de Greenpeace (0.13-0.14 mg par litre); dans le même temps, les SPFO et NP de deux valeurs non détecté.

{page_break}

L'analyse de 李一方 "cause n'est pas détecté", de manière à NP de valeur, par exemple, pour la détection de la valeur limite minimale de SGS pour chaque litre de 0,5 mg, c'est - à - dire au - dessus de ce nombre NP va détecter concentrations d'effluent; que la limite minimale de Greenpeace dont la valeur est de 14 microgrammes par litre.

Toutefois, le hockey, Bauer, converser Cortefiel, h & M, 6 marque Nike et de Puma à Greenpeace, tenue dans la ville de Youngor industrie textile de traitement par voie humide.

Le traitement par voie humide nécessite l 'utilisation et le rejet d' importantes quantités d 'eau et l' utilisation d 'un grand nombre de produits chimiques pour le traitement des tissus.

Le traitement par voie humide produit de grandes quantités de substances toxiques.

Nike affirme que l 'usine du fournisseur à yagor Textile City est un processus de coupe et de couture qui ne couvre pas l' utilisation de produits chimiques (c 'est - à - dire le ? traitement par voie humide ?).

Greenpeace Lee a déclaré qu 'il n' avait pas été prouvé que les six marques n 'avaient pas procédé à des opérations de traitement par voie humide, mais que ces entreprises n' étaient pas en mesure de s' assurer que les fournisseurs n 'avaient pas déversé de substances toxiques et nocives.