Il Y A Une Faille Dans Le Remboursement De La Ville De Commerce De Beijing

"Cette pratique de la ville de commerce de Jingdong ne fait aucun cas de mon droit à l 'information, pourquoi je paie, et pourquoi je me retire sans mon consentement?

La pluie de tonnerre.

?a.

Le 5 décembre, orage a re?u des informations à l 'est de kyingdong - "les remboursements financiers, s' il vous pla?t, vérifiez - les", mais il n' y a pas dans son compte de 1000 dollars sur le retour de Jingdong.

Il a regardé de plus près, indiquant que l 'argent avait été restitué sur le compte bancaire de l' acheteur.

Orage a contacté le client de Jingdong, qui lui a dit que c 'était l' acheteur qui avait laissé un compte bancaire pour lui demander de lui rembourser.

Selon Ray rain, comme avant la commande, un autre acheteur lui a demandé de l 'aider à demander le remboursement pour des problèmes de qualité du même téléphone portable, une semaine après la demande de restitution, Jingdong a retourné directement l' argent sur le compte de Tony Rain.

Le même processus a donné des résultats très différents, ce qui rend les orages difficiles à accepter.

Le journaliste a vu les relevés de ces deux opérations de restitution dans les fichiers de pactions personnelles fournis par orage, qui sont identiques à tous les autres.

Les journalistes se sont mis en rapport avec le personnel du Siège de Beijing à Beijing.

Un fonctionnaire qui ne voulait pas révéler son nom a dit à la presse que Pékin oriental était par acquiescement le même destinataire et le même payeur, et qu 'il n' avait pas tenu compte de la situation exceptionnelle de l 'achat, ce qui avait entra?né une omission qui avait conduit à l' absence de paiement.

Interrogé par le journaliste sur les raisons pour lesquelles les deux remboursements avaient été effectués différemment, le fonctionnaire a déclaré qu 'étant donné que la dernière fois l' acheteur avait pris l 'Initiative de prendre contact avec Jingdong pour lui fournir un compte de remboursement, Jingdong lui avait restitué l' argent, alors que la dernière fois, Il l 'avait retourné directement sur le compte de Tokyo du payeur, c' est - à - dire orage, les deux modalités de remboursement étaient conformes aux règles de Tokyo.

Le fonctionnaire a déclaré qu 'à la suite d' une plainte téléphonique déposée par orage, il avait également essayé de contacter l 'acheteur, mais que celui - ci n' avait jamais répondu au téléphone, que l 'argent avait été porté sur son compte et qu' il n 'avait pas été en mesure de le récupérer.

En ce qui concerne la possibilité de demander le gel du compte bancaire de l 'intéressé, la fonctionnaire a indiqué qu' elle consulterait les services compétents.

Toutefois, au moment de la publication du communiqué de presse, le fonctionnaire n 'avait pas répondu à la presse.