Le Miracle Du TGV Se Dissimule.

En premier lieu, nous devons faire une évaluation de l 'année dernière, première année de 15 ans.

Ma deuxième remarque est une estimation sur la base de la première année.

La pition économique et la modernisation de l 'industrie ont donné quelques résultats, mais les investissements sont trop importants et trop co?teux.

Il n 'est pas viable de pformer ainsi le mode de développement économique.

Je pense que la principale raison en est le système économique, où les prétendus obstacles institutionnels n 'ont pas été éliminés.

C 'est l' inverse.

Un bon système favorable à l 'innovation et à l' entreprenariat n 'a pas été mis en place.

Il s' agit donc d 'un problème qui n' est pas suffisamment résolu pour faire avancer les réformes.

En d 'autres termes, nous avons continué de suivre la voie du passé pour faire progresser notre industrie.

Cette approche est souvent décrite comme un mode de développement dirigé par le Gouvernement.

C 'est le deuxième point.

Troisièmement, pourquoi cela est - il arrivé?

Pour être plus simple, on pourrait peut - être reprendre les propos de M. Liu He, qui a dit qu 'une autre voie avait été proposée, qu' il ne considérait pas comme une voie appuyée par le Gouvernement chinois et les dirigeants chinois et qu 'il appelait le capitalisme monopoliste de l' état.

On l 'appelle parfois capitalisme national.

Son principal élément est la ma?trise de l 'ensemble de l' économie par un gouvernement fort et un secteur étatique fort, un secteur public dominé par l 'économie d' état, puis l 'utilisation de la force puissante du Gouvernement pour mobiliser les ressources et investir des ressources considérables dans l' économie pour stimuler le développement économique.

Il est prévu dans le plan quinquennal que pour accélérer la réforme, il faut disposer d 'un plan de haut niveau.

J 'ai fait une observation l' année dernière, et j 'ai dit que tout le monde était très enthousiaste à propos des secteurs comme la finance, par exemple la fiscalité, mais qu' il y avait une question à régler avant tout: Quelle est l 'économie de la conception du Sommet?

Par exemple, on change de reformage en 1994, c'est soigneusement con?us en 1994, la réforme fiscale est soigneusement con?us.

Je suis en 1992, juste à UC, notre mission nationale représentant, était présidé M. Lou fiscale de conception, spécialement à M. Macartney Sirui consulter.

Maintenant on se doute de la couche supérieure, est M. Liu il dit encore un.

Le quatrième point, cette discussion est d'une grande importance, devrait maintenant que cette discussion a vu des conditions de tirer de conclusions déjà.

D'une part, la discussion de ces deux années, c'est la discussion sur quelle route est assez complet.

En outre, l'expérience à l'aide d'un gouvernement fort, de grandes entreprises publiques, de promouvoir le développement économique de l'investissement de masse, cette expérience comme peut également être conclu.

Une expérience est que le Gouvernement, les miracles à forte des entreprises d'état dit, ce peut être la conclusion, les conclusions ne sont pas des choses, est un mode de développement.

En outre, des localités ainsi réalisé à grande vitesse de croissance des années précédentes, mais certains masquer la question est exposée, en fait, peuvent également être conclu.

Alors, par l'intermédiaire de la première année de la théorie et la pratique, voir comment.

Je suis d'accord avec M. Liu il dit, nous devrions fermement à nos 30 ans dans cette direction est la bonne, pour aller de l'avant.

Un dernier point, cette situation, en maintenant la créativité de la conception et de la part de tous les aspects de l'expérience au niveau de la partie supérieure active, sont en cours.

L'année dernière, le résultat n'est pas très bon, mais a ces conditions, pour chaque secteur, des finances, des entreprises publiques, etc., ont un programme de conception de haut niveau de nombreux différents.

En outre, où il y a des expériences est très remarquable.

Par exemple, la capitale de l'état de Shanghai de retrait des dizaines d'industries ont déjà fait quelques années.

Par exemple, l'expansion de la taxe sur la valeur ajoutée de Shanghai Wai, utilisé dans le secteur des services, en outre, de la taxe sur la valeur ajoutée à la production et à la consommation.

Bien que ces expériences ne sont pas toujours très réussie, il y a de nombreux problèmes, tels que la taxe sur la valeur ajoutée après expansion de confinement, et maintenant, il y a un reflet de tarifer dit du secteur des services en question, une augmentation de la charge fiscale de l'industrie des services.

Mais c 'est très prometteur.

On avait entendu dire que les fonctionnaires de l 'administration fiscale devaient passer cinq ans à promouvoir, mais il y a eu des réactions partout.

Par exemple, les organisations de la société civile du Guangdong ne sont pas chargées des réformes et les élections locales sont en cours.

C 'est pourquoi l' année qui a commencé n 'a pas été marquée par de bons résultats, mais nous a donné de grands espoirs et nous a amenés à travailler ensemble.