Le Géant Du Vêtement Est Accusé D'Avoir Contaminé L'Eau Et De Retomber Dans La Porte NPE.

Le virus NPE du géant de l 'habillement, ces dernières années, chaque fois que l' Organisation de protection de l 'environnement a eu des difficultés.

Adidas, nike...Li NingDes substances toxiques résiduelles sur des vêtements de marque tels que H & M peuvent être rejetées en grandes quantités au cours du processus de lavage et l'eau de lavage est déversée dans les cours d'eau, les lacs et les océans, ce qui nuit gravement à la santé des personnes et entra?ne une pollution de l'environnement.

En novembre de l'année dernière, des marques telles que Li Ning et Adidas, nommées Greenpeace, ont publié un rapport conjoint et déclaré de bonne foi qu'il n'y aurait pas d'émissions de produits chimiques dangereux d'ici à 2020.Cependant, selon Lee, Directeur du projet Greenpeace Pollution Control Project, ces entreprises ? avancent ?, mais il reste encore huit ans en 2020, et les progrès sont trop lents.

　　Cha?ne d 'eau toxique contaminée par NPE

Il est entendu que le rapport d'enquête publié dans le cadre de la campagne Greenpeace continue d'être axé sur le NPE (nonylphénol polyoxyvinyl ether) résiduel toxique dans la fabrication de nombreux vêtements de marque nationaux et internationaux et sur le Np (nonylphénol - polyoxyéther), produit chimique qui perturbe le système endocrinien.

Contrairement à ce qui a été signalé il y a six mois, le rapport Greenpeace a été établi dans un environnement où les chercheurs ont simulé le lavage standard des vêtements ménagers, où les effets du lavage sur 14 échantillons, y compris des marques Adidas, nike, Li Ning et h & M, ont été détectés.C'est - à - dire que les consommateurs ordinaires rejettent passivement ces substances dans les systèmes de distribution d'eau pendant le lavage quotidien des vêtements.

".NPEL'humanité est mise en danger par deux voies, l'une par le biais de la cha?ne alimentaire et l'autre par la consommation d'eau contaminée par le NPE. ?Lors d 'une interview avec des journalistes de Nandu, Li a souligné que le NPE s' accumulerait dans le corps humain et qu' il était très persistant.

Il s'agit du troisième rapport de Greenpeace sur les substances dangereuses résiduelles des produits de marque de vêtements de renommée mondiale.L'année dernière, l'Organisation a publié deux rapports, le premier sur les émissions de substances toxiques et nocives provenant de la production textile en Chine et le second sur les résidus de NPE provenant des 15 principales marques de vêtements, dont les entreprises susmentionnées.

　Les entreprises impliquées dans la drogue ont dit qu'elles résoudraient le problème dans huit ans.

En fait, lorsque le deuxième rapport sur une paix verte a été publié en ao?t dernier, la société Li Ning a clairement indiqué qu'elle publierait ses réponses à la fin de l'année.Trois mois plus tard, en novembre 2011, Li Ning a publié une déclaration dans laquelle il déclarait: ? après une génération ou moins d 'efforts, l' objectif de zéro rejet de substances chimiques dangereuses dans la cha?ne d 'approvisionnement et pendant le cycle de vie du produit est atteint grace à des changements systémiques.Li Ning s'est engagé à ne rejeter aucune substance chimique dangereuse d'ici à 2020. ?

En outre, Adidas, h & M, c & a, nike, Puma et Li Ning ont publié conjointement, en novembre 2011, une ? feuille de route commune pour l'élimination totale des substances chimiques dangereuses dans le système de la cha?ne d'approvisionnement ?, dans laquelle ils s'engagent à communiquer à tous les fournisseurs la Mission consistant à ne pas émettre de substances chimiques dangereuses; à établir une liste des substances chimiques utilisées dans l'industrie vestimentaire d'ici à 2012; et à rendre publics les résultats des projets pilotes et des études de recherche.Ces entreprises ont également rendu publiques les modalités de communication entre les différents ministères responsables et ont adopté une attitude positive ? bienvenue? en matière de surveillance.

Li a confirmé l 'attitude de ces entreprises.D'après elle, depuis la publication du premier rapport de l'année dernière, les entreprises concernées par la paix verte et la communication, y compris les entreprises de Puma, Nike et Li Ning, ont réagi et, à l'issue de processus répétés, ont entrepris plusieurs enquêtes de projet, dont l'une concerne l'origine et le Champ d'application de n - PE.Elle a fait observer en particulier que la Déclaration de Li Ning représentait au moins une ? étape ? dans la gestion des produits chimiques toxiques pour les produits.

　Huit ans, c'est trop long. L'évacuation devrait être "juste pour le moment".

Mais pour Li, cela ne suffit pas.Elle a tout d'abord relevé les insuffisances de la liste de substances dangereuses établie par Li Ning: ? le contr?le de la plupart des substances ne fait que reproduire les dispositions légales et il reste encore beaucoup à faire pour parvenir à l'élimination totale de ces substances dans la cha?ne d'approvisionnement et dans les produits ?.

En outre, elle a jugé trop lent l'initiative de ces entreprises visant à ? parvenir à l'élimination totale des substances chimiques dangereuses d'ici à 2020 ?.? Si, dans les conditions actuelles, la pollution des fleuves et des lacs de la Chine d 'ici à 2020 est très grave, les routes anciennes qui ont été polluées d' abord et ensuite gérées se révéleront onéreuses pour n 'importe quel pays. ?Li a mentionné en particulier la ? pollution des métaux lourds ? japonaise d'il y a plus de 40 ans, et la ? douleur ? causée par la pollution n'a pas disparu après coup, même si elle a co?té plus de 80 milliards de yens à la lutte contre la pollution.

Quant à savoir si l'adoption du N - PE est un phénomène commun à l'industrie de l'habillement dans notre pays ou s'il ne s'agit que d'un problème majeur mentionné dans le rapport.BrandOui.Li a répondu qu'auparavant, la paix verte avait été orientée vers un certain nombre d'entreprises non connues qui avaient été réorientées vers des entreprises bien connues dans l'espoir qu'elles susciteraient davantage d'intérêt et joueraient un r?le exemplaire.

On sait que le NPE n'est pas irrempla?able en tant qu'auxiliaire de teinture et que l'Europe et les états - Unis ont commencé à utiliser des solutions de remplacement il y a plus de 10 ans.Ainsi, les entreprises comme Li Ning ont - elles vraiment besoin de huit ans pour ? éliminer ? ces substances nocives ou 2020?à cet égard, le journaliste de Nandu a essayé de contacter le Ministère des relations publiques Li Ning, mais les appels téléphoniques du responsable étaient restés sans réponse jusqu'à ce que le texte ait été envoyé.

　Point de vue

Le NPE ne met pas directement en danger la santé du porteur.

Dans sa réponse écrite à un journaliste de Nandu, Adidas a déclaré que Greenpeace avait déclaré qu'il n'y avait ? aucune preuve que la découverte d'éther de nonylphénol - polyoxyéthylène (n - PE) dans les vêtements puisse mettre directement en danger la santé de l'intéressé ?.Tous nos produits ont été testés par l 'Agence internationale bien connue.Nos produits vendus dans le monde entier sont s?rs et conformes à tous les règlements et décrets.

Depuis 1998, nous appliquons une politique de limitation des substances dangereuses qui vise expressément à améliorer l'impact sur l'environnement de nos cha?nes d'approvisionnement.Les résultats des tests publiés par Greenpeace montrent que nos concentrations de n - PE sont bien inférieures à l'objectif, ce qui témoigne de l'efficacité de notre politique.Pendant plus de 15 ans, nous avons continué de réduire l'utilisation de substances chimiques dangereuses et nous continuerons de réduire encore l'utilisation de ces substances dans les cha?nes d'approvisionnement.