Les Différends En Matière De Crédit Révèlent La "Contrefa?on, Corruption" Ou La Restructuration Textile De Fang Hua Fang.

La restructuration des actifs est imminente, mais Huafang = a target = "blank" href = "http: / / www.91se91.com /" > Textile / A (600273.Sh) est soudainement plongée dans un différend de longue date en matière de prêts.< p >
P > > le 17 octobre, Hua Fang textile a publié un bulletin d 'information sur l' état d 'avancement de la planification d' une restructuration d 'actifs importants, indiquant que les entreprises et les parties intéressées s' employaient activement à faire avancer les travaux.< p >
"P" > et avant le 16 octobre, Hua Fang textile a publié une circulaire indicative sur l 'état d' avancement de la procédure: la société a récemment re?u de la Cour populaire supérieure de la province du Jiangsu (ci - après dénommée la Haute Cour de la province du Jiangsu) une notification de comparution (2013) No 466.Il s' agit de l 'affaire de Zhangjiagang China Tianxin Materials Technology Co., Ltd (ci - après dénommée Zhangjiagang Hua Tian), de Xiao zhaoya et de votre entreprise de prêt, l' autre partie contestant le jugement civil No 0565 du Tribunal populaire intermédiaire de Suzhou City, Province du Jiangsu (ci - après dénommé La chambre centrale de Suzhou) et demandant à la Haute Cour de la province du Jiangsu un nouvel examen et la recevabilité.< p >
"P > > Ce message jette une ombre sur la restructuration des actifs de Fang Hua Fang, dont le règlement sans heurt des différends en matière de crédit aura une incidence directe sur le progrès de la restructuration de la société.< p >
"P", "strong", "nouveaux éléments de preuve", "corruption", "corruption", "p", "corruption".
"P" > Pourquoi le différend entre l 'entreprise et Zhangjiagang concernant les prêts de la Chine est - il devenu définitif depuis longtemps, conformément à la circulaire de l' industrie textile Hua Fang?< p >
P < p > fanfanfanfanfanfanfanfanfanfanfanfanfanfanfan Bulletin indique que zhangjiaganghua Hua - Tian et Shao zhaoya ont désormais re?u des pots - de - vin de fanfanfanfang texttextile de la part des juges de première instance et de deuxième instance, qu 'il y a eu des cas de fraude abusive et des décisions erronées; que les éléments de preuve essentiels présentés par fanfanfanfanfanfanfanfanfanfang au Tribunal - l' Accord d 'emprunt - sont tous des faux; i) et ii) que les faits d' emprunt n 'existent pas; que le jugement de première et le jugement de deuxième instance a commis des violations graves de la procédure devrait être annulé; les faits; les nouveaux sont suffisants pour établir l' allégallégallégation de la société Hua fanfanfanfanfanfanfanfang concernant l 'avoir ? empruntemprunt renverser le jugement initial.Demande de réexamen fondée sur les faits et les motifs.< p >
Alors, est - ce que Fang textile a soudoyé les juges et falsifié les accords d 'emprunt?
Le téléphone portable de Qin Daqian, contr?lé en fait par le textile chinois, est éteint.< p >
"P" > Il est clair que Zhangjiagang Hua - Tian est prêt, sans preuves solides ou nouvelles, que le Conseil supérieur de la province du Jiangsu ne sera pas facilement saisi d 'une telle affaire en dernier ressort.Un avocat de Jiangsu a déclaré à la presse que si le textile de Hua - fang avait effectivement été "corrompu, falsifié" dans la circulaire susmentionnée, il y aurait peu de chances que ses actifs importants soient restructurés, et que la Commission de supervision laisserait certainement le textile de Hua - fang régler les différends en matière de crédit et procéder à une restructuration.< p >
"P" > et dans les circulaires précédentes, les textiles Fang n 'étaient pas suffisamment préparés à cette mutation.< p >
P > > le 12 ao?t 2013, le textile Hua Fang a publié une circulaire indicative sur l 'état d' avancement de l 'exécution du jugement sur les questions contentieuses, selon laquelle, selon le jugement définitif de la Cour centrale de Suzhou, l' accusé Zhangjiagang Chine Tian devait retourner au défendeur Hua Fang le principal emprunt de 120 4291,74 yuan et les fruits 303 426,13 yuan.à la date de l 'annonce, la société n' avait pas encore re?u ce montant. ?< p >
"P > > pour les raisons qui l 'ont motivé, Hua Fang textile a déclaré à l' époque que" le tribunal de Zhangjiagang était encore en train d 'examiner l' affaire susmentionnée et qu 'il était en train d' évaluer le matériel de saisie de Chinatown à Zhangjiagang ".< p >
< p > strong > existe - t - il une adresse < a > href = "http: / / www.91se91.com / News / index u CJ.Asp > > emprunter / a? / strong < http: / / p >
L 'histoire remonte encore à quatre ans.Le 26 novembre 2009, Hua Fang Textile Holding filiale Jiangsu Li Tian New Energy Technology Co., Ltd (70% Holding, ci - après dénommé Li Tian Jiangsu) a financé la création de Zhangjiagang Chine Tian, le capital social de 10 millions de yuan, principalement engagés dans la recherche et le développement, la production et la vente d 'électrolytes lithium.Afin de résoudre les difficultés financières de la société Zhangjiagang China Tian, Jiangsu a convoqué le 13 janvier 2010 un Conseil d 'administration chargé d' étudier et d 'approuver l' augmentation du capital social de Zhangjiagang Chine tian de 10 à 50 millions de yuan.Sur ce total, Jiangsu a augmenté sa contribution à Zhangjiagang Chine Tian pour atteindre 35 millions de yuan, soit 70% de son capital enregistré après la reconstitution.< p >
En l 'espace de six mois, le financement de la Chine à Zhangjiagang a été transformé en investissement direct de la Chine Fang textile à Zhangjiagang Chine Tian.< p >
P > > Cette décision de transfert a été approuvée par le Conseil d 'administration du textile à sa deuxième réunion, le 7 juillet 2010.à l 'issue de ce transfert, les actionnaires chinois de Zhangjiagang sont devenus Xiao zhaoya, actionnaire personnel et textile de Chine Fang, dont la contribution s' élève à 35 millions de yuan, soit 70% du capital statutaire, et shaoqiao à 15 millions de yuan, soit 30%.< p >
Alors que les investisseurs du marché s' attendaient à ce que Zhangjiagang Chine Tian soit en mesure d 'apporter des bénéfices à la Chine Fang textile, Zhangjiagang Chine tian a influencé les sociétés cotées dans une affaire jusqu' à présent.< p >
"P > > selon la circulaire textile de la Chine Fang, à partir de juillet 2010, Zhangjiagang Chine tian a besoin d 'emprunter à la Chine Fang textile pour la production et l' exploitation.Au 31 juillet 2011, le solde du principal de l 'emprunt effectif de Chine continentale de Zhangjiagang à la Chine Fang Textile s' élevait à 172 50468,04 yuan.< p >
P > > Le 9 octobre 2011, Zhangjiagang Hua - fang textile a annoncé soudainement son refus de restituer le principal de son emprunt de 127 972 962,94 Yuan, a demandé le remboursement de la garantie de 4 millions de yuan et a demandé la levée de l 'accord de gage d' actions signé entre shamshaw et Hua - Fang.Finalement, les deux parties se rencontrent.< p >
P > > en juillet 2012, le tribunal de première instance de Zhangjiagang, Huatian, a débouté en première instance et a décidé qu 'il devait ? restituer le principal de l' emprunt Textile contre Hua Fang, soit 120 142 291,74 dollars, et les fruits, soit 303 426,13 dollars ?.< p >
Pour contester cette décision, Zhangjiagang a interjeté appel devant la chambre centrale de Suzhou en septembre de la même année.En fin de compte, la chambre centrale de Suzhou a rejeté le recours formé par Zhangjiagang, Hua Tian, et confirmé la condamnation prononcée à l 'issue du procès, en avril 2013.< p >
Si c 'est le cas, pourquoi zhangjiaganghua a - t - il fait appel à plusieurs reprises pour défendre ses propres intérêts? Et s' il n' existe pas, pourquoi les textfanfanfanfang ont - ils falsifié des accords de prêt pour ? s' en prendre au monde entier ? en contrefaisant des accords de prêt?P
L 'avocat a dit à la presse que l' Audiencia Provincial du Jiangsu se réunirait la semaine prochaine pour examiner l 'affaire et se demande s' il y aurait une réponse réelle à cette date.< p >