La Réforme Fiscale: Combler Le Fossé Entre Riches Et Pauvres Est Le Centre De Gravité

"P", "strong", "un revenu", "un revenu", "réduire l 'écart de revenus", "strong", "p"

"P" > A = href = "http: / / www.91se91.com / News / index.U CJ.Asp" > le système fiscal / A est un aspect très important de l 'ensemble du système de répartition des revenus et, en cas de réforme fiscale, la répartition des revenus est difficile à améliorer.

Le Vice - Président de l 'Institut chinois du travail, m. Suhainan, a déclaré que la politique fiscale était en fait un instrument important de régulation de la répartition des revenus.

< / p >

< p > sur la fa?on de corriger le mécanisme du marché par le revenu national < a href = "http: / / www.91se91.com / News / index_p.asp" > injuste répartition initiale < / a > le problème, il est recommandé de professeur Zhu Qing l'école des finances de l'Université du peuple de Chine, "par des moyens de redistribution du Gouvernement, à savoir que le Gouvernement" un support de réception ".

"Réception", c'est - à - dire < a href = "http: / / www.91se91.com / News / index_f.asp" > < / a > de l'imp?t sur le revenu et l'autre un caractère progressif de taxes; et "support" se réfère à la sécurité sociale du Gouvernement, le pfert des dépenses de protection sociale.

C'est le Gouvernement, par l'intermédiaire de perception de l'imp?t sur le revenu fiscal peut rendre les riches "pauvre", tandis que les dépenses de sécurité sociale par l'intermédiaire de pfert, permet aux pauvres "riche".

Grace à ce ? revenu unique ?, le Gouvernement peut pférer une partie des revenus des riches aux pauvres, ce qui permet de réduire l 'écart de revenus entre les membres de la société.

< p >

"P", "strong", "promouvoir la réforme fiscale", "cibler l 'équité fiscale", "

< p > l 'imp?t sur le revenu est considéré comme l' instrument et l 'instrument les plus efficaces et les plus immédiats de régulation de la répartition des revenus.

"Décision", "établir progressivement la fiscalité" revenu personnel de combinaison de synthèse et de classification, et cette réforme de la direction est officielle et le consensus scientifique.

< / p >

< p > grace à la limitation de la collecte des imp?ts, salaires, sauf dans la rétention de l'imp?t sur le revenu, les autres recettes, notamment des personnes à revenu élevé est strictement de la collection.

- Lou, le Ministre des finances a écrit que la taxe de questions, au cours de ces dernières années est la société de se concentrer sur le problème, en particulier l'exonération.

En fait, le débat en cours sur l 'imp?t sur le revenu des personnes physiques en Chine devrait être axé sur la modification du régime fiscal plut?t que sur l' augmentation de l 'exonération (< http: / / XM.Sjfzxm.Com / >).

Dans le système actuel d 'imposition, seuls les revenus du travail sont soumis à un taux d' imposition progressif et les autres à une taxe proportionnelle, ce qui n 'est pas juste pour les salariés.

< p >

Http: / / P / > de l 'avis de la communauté scientifique, la mise en place d' un système d 'imp?t sur le revenu individuel intégré et différencié est la prochaine étape de la réforme.

< p >

< p > par le passé, notre pays a adopté des mesures visant à réduire le fardeau de l 'imp?t sur le revenu pour les personnes à faible revenu et à revenu intermédiaire en augmentant les salaires et les exemptions salariales.

Selon Zhu Qing, ? cette approche, tout en allégeant la charge fiscale pesant sur les personnes à faible revenu et à revenu intermédiaire, a également allégé la charge pesant sur les personnes à revenu élevé et a eu un effet plus négatif sur celles - ci ?.

Il a déclaré que le Royaume - Uni de Grande - Bretagne 2010, une politique, un revenu annuel de plus de 10 millions de livres sterling, l'exonération de l'imp?t sur le revenu en fonction de la taille de la partie supérieure diminuant progressivement, le revenu par plus de 2 kg, exonération de réduction de 1 ￡.

De cette manière, l'exonération de revenus élevés ne peut être égale à zéro.

"Cette réforme de la Grande - Bretagne est simple d'améliorer afin d'éviter l'exonération pour les riches et peut être mis en oeuvre.

Cette pratique mérite d 'être étudiée. ?

Dit Zhu Qing.

< p >

< p > < strong > imp?ts indirects avantageux de réduire la proportion des personnes à faible revenu < / strong > < / p >

Et < p > au cours de ces dernières années, de nombreuses personnes les principales institutions et que la structure des revenus de la fiscalité est dans un état de déséquilibre, l'amélioration de la proportion des imp?ts directs de parvenir à un consensus.

La science du Ministère des finances Jia Kang dit qu'à l'avenir, devraient améliorer la proportion des imp?ts directs.

Il pense que la structure du système fiscal actuellement n'est pas parfait d'affaiblir la capacité du Gouvernement de régulation économique; il y a un point affaibli les capacités de régulation de la distribution des revenus.

< / p >

< p > du point de vue de la structure du système fiscal, la proportion de la fiscalité indirecte de mon pays en 1994, plus de 75%, la fiscalité directe à moins de 25%; avec l'approfondissement de la réforme, de la fiscalité indirecte, en particulier de la TVA et de la fiscalité directe sont mis en oeuvre correspondantes de réductions d'imp?ts, actuellement, la proportion de la fiscalité indirecte de plus de 60%, la proportion de la taxe directe plus de 30%.

En termes de proportionnalité, notre pays est un régime d 'imp?t indirect relativement clair.

< p >

D 'après les experts fiscaux, ? [P] l' augmentation progressive de la part de l 'imp?t direct ? signifie que le niveau global de la fiscalité diminuera pour les personnes à faible revenu.

? à l 'heure actuelle, les recettes fiscales de notre pays sont essentiellement per?ues au niveau de la cha?ne des pactions, principalement au titre de l' imp?t indirect, comme la taxe sur le chiffre d 'affaires et la taxe à la valeur ajoutée, qui sont en fin de compte facilement pférées aux consommateurs ordinaires. ?

Le Directeur du Centre d 'études sur le droit fiscal de l' université de droit et de politique de Chine, Shiwen, a déclaré dans une interview à la presse que les imp?ts indirects étaient prélevés sur les marchandises courantes et que ce système fiscal était en fait favorable aux personnes à revenu élevé.

La réforme du système fiscal devrait permettre d 'optimiser le système fiscal et de jouer un r?le positif dans la réduction de l' imp?t indirect par le biais de la ? modernisation du secteur fiscal ?, ce qui permettrait d 'accro?tre l' imp?t direct, ce qui aurait un impact sur l 'augmentation de la consommation et sur La pition économique.

< / p >

< p > pour ?a, Hannah, a déclaré que le système fiscal pour résoudre le problème de la répartition des revenus est d'une grande importance, la taxe sur les biens immobiliers devrait promouvoir, les droits de succession, devrait prêter une attention particulière à la recherche, à choisir la annoncé des mesures, il convient de renforcer les personnes à revenus élevés de collecte de l'imp?t sur le revenu.

< / p >