La Marque De Luxe Burberry Se Dispute Continuellement Sous Forme De Marque De Retrait Et De Reprise De La Guerre Avec Lubida.

La Direction générale de l'industrie et du commerce a récemment annulé.BobberlyClassics graphiques marques, International Luxury and Domestic Business Brands War again.

　　Bobby va vraiment perdre son classique?

La grande marque britannique de luxeLitige de marques, dont la marque graphique classique a été retirée.Mais plusieursPropriété intellectuelleTous les experts ont estimé que, d'après les informations communiquées, il était peu probable que les "graphiques de forme" soient retirés.

Ces derniers jours, la grande marque britannique de luxeBurry.]) en Chine, des litiges portant sur des marques de fabrique et de fabrique ont abouti à l 'annulation de la marque graphique classique par un avis de la Direction générale de l' industrie et du commerce de l 'état pour "trois ans non utilisés en Chine".Cette demande a été déposée par une société privée de cuir de Shenzhen (Chine), la société louis vuitton polo, qui a eu un différend avec la société bobberley pendant neuf ans au sujet de droits de propriété intellectuelle tels que les dessins de forme.

"Bobby va vraiment perdre."ClassicsLe journaliste du quotidien Beijing Youth a interviewé de nombreux experts du secteur de la propriété intellectuelle, et l 'opinion dominante est qu' il existe dans notre pays une procédure d 'examen à quatre niveaux de la décision relative au droit de marque, ce qui n' est qu 'un premier pas.

　　événement

Lubida a demandé l'annulation de la marque.

Ce sont les entreprises chinoises qui ont le plus divulgué cette information.LubidaLors d 'une conférence de presse tenue à Guangzhou, elle a annoncé qu' elle avait re?u, le 13 novembre, la décision de la Direction générale des marques commerciales de la Direction générale de l 'industrie et du commerce de ne plus utiliser la marque enregistrée g732879 pour la troisième année consécutive.

Selon le Journal beiqing, dans sa décision No 201 21035, la Direction générale des marques de la Direction générale du commerce et de l 'industrie de l' état indique que, le 27 février 2012, lubida a déposé une demande d 'annulation de l' enregistrement de la marque g732879 (18) graphique, après quoi bobberley a présenté des éléments de preuve attestant qu 'elle avait utilisé la marque pendant trois ans, mais la Direction générale des marques de la Direction générale du commerce et de l' industrie a jugé que la preuve de l 'utilisation de la marque n' était pas valable et a décidé que la marque g732879 (18) avait été retirée.

"Depuis que le Bureau des marques a annoncé son annulation, Bobby a perdu.Format graphiqueLogoDans une interview donnée à un journaliste du beiqing, Chen Zhaoyuan, avocat suppléant de lubida, cabinet d'avocats de Beijing, a déclaré que la société Boboli détenait des marques graphiques ? en forme de plaque?, qu'elle ne les utilisait pas, qu'elle avait intenté une action en justice en Chine continentale, à Taiwan, à Hong Kong, etc., qu'elle avait bloqué des stocks pour préserver des éléments de preuve avant d'être jugée, que les agents qui avaient été obligés de céder les marchandises n'aient plus et que 500 millions de dollars seraient réclamés devant les tribunaux.Des préparatifs sont en cours pour choisir entre Shanghai, Beijing ou Hong Kong, où les tribunaux ne se sont pas encore prononcés.

　Visite

Il n'a pas demandé l'annulation pour "insignifiant".

L'armée Wang Wanjun, porte - parole de l'information de loubida, a estimé que les sociétés transnationales abusaient de l'hégémonie de la marque et utilisaient des moyens de concurrence malveillants, tels que des procédures abusives, pour contrecarrer les marques des pays en développement, et qu'en se retirant de l'image de marque, elles seraient à l'abri des poursuites et du harcèlement.

Selon Wang Wanjun, le modèle géométrique que la nature a donné à l 'homme, et la marque de boberley limite les droits et intérêts légitimes d' autres entreprises.Dès 1986, rubida polo a acheté et utilisé des marques à Taiwan, alors que Burberry n 'a enregistré sa marque qu' en 2000.

Depuis 1997,Lubida poloLa production de polo Santa Roberta cuir a été vendu à Taiwan, Hong Kong et d 'autres lieux, marqueurs de conception par les consommateurs, au plus haut niveau de 2 mois de ventes jusqu' à 30 millions de yuan.Cela a suscité le mécontentement de Bobby, également connu sous le nom d 'élément grisé.à partir de 2004, des poursuites ont été engagées à Taiwan, à Hong Kong et dans la région continentale pour violation de la marque.En 2009, le tribunal de Taiwan a achevé le procès de bobberley.

Toutefois, il est étrange que deux possibilités soient offertes pour retirer une marque, à savoir une demande d'annulation qui n'est pas manifestement présentée par le Comité des commissaires aux comptes et une demande d'annulation présentée par le Bureau des marques pour non - utilisation de trois ans.Les bases juridiques et les procédures varient d'un pays à l'autre.Louis a dit à maintes reprises que la marque ecossaise de Boboli n 'était pas unique, qu' elle ne devait pas être enregistrée comme marque, mais qu 'elle n' avait pas choisi de la retirer au motif qu 'elle ne l' était pas.

　Réponse

BobbyFormat graphiquePrincipalement pour la décoration de marchandises

? Il s'agit d'une petite case (état d'avancement), que nous avons re?ue le 15 novembre et que nous avons soumise au Comité d'évaluation des marques le 18 novembre pour examen, ce qui nous permettra certainement de récupérer la marque. ?Dans une interview donnée au Journal beiqing, Mme Chen, Chef du Département de la protection de la marque de la société Boboli, a déclaré que la décision de révocation de la Direction générale de l 'industrie et du commerce était sans effet et que la société conservait le droit de conserver les marques graphiques en format.

D'après le personnel de la Section de bobberley, il n'y aurait pas de recours et l'annulation d'une marque prendrait au moins deux ou trois ans, et la société aurait le droit d'empêcher toute personne d'utiliser l'image pour la décoration ou l'emballage d'une marchandise de la catégorie 18, telle que des sacs, des articles en cuir et d'autres articles.Cette marque graphique en forme de format est principalement utilisée dans la décoration de la marchandise à bobelli pour identifier bobelli.

　　Observations

"Bobby a perdu."Format graphique"Peu probable."

"Il est facile d 'identifier sa marque avec le modèle de bobberley, qui répond à la définition de" la marque est utilisée pour identifier l' origine de la marque ".Selon Zhao Tian - Bao, consultant auprès d 'Inter - Press Intellectual Property Agency Limited, Beijing, "pourquoi la sentence a - t - elle été annulée parce qu' elle n 'avait pas été utilisée pendant trois ans?En règle générale, les autorités administratives telles que le Bureau des marques de fabrique et de fabrique n 'envisagent pas à plusieurs reprises les critères plus dogmatiques de l' efficacité.Il est plus probable que bobberley obtienne un appui auprès de la Cour. ?

En réponse à la question posée par l'écosse au sujet de l'utilisation d'une ? matrice ? depuis plus de 1700 ans et sans problème particulier, Wang Hao, Directeur général de la société de propriété intellectuelle de Best Food à Beijing, qui s'occupe de la propriété intellectuelle depuis de nombreuses années, a déclaré que l'importance fondamentale des marques était d'identifier l'origine des marchandises et qu'il n'existait pas de loi stipulant expressément que les marques doivent être enregistrées sous la forme de marques d'immatriculation, y compris (note plus o) et (R plus o).Les "graphiques de bowberry" sont utilisés dans les sacs et devraient constituer l 'utilisation des marques de fabrique.L'exemple le plus célèbre est celui des trois lignes d'Adidas, qu'il s'agisse de manches, de col ou de pantalons, pour lesquelles les marques ne peuvent être utilisées que par Adidas, les autres vêtements sportifs ne pouvant en contenir que deux ou quatre et qui constituent une violation flagrante des droits de l'homme.

BeijingPropriété intellectuelleLe Directeur du Centre pour le développement, Cheng Yongshun, a déclaré que la nouvelle loi sur les marques, qui entrerait en vigueur le 1er mai de l'année prochaine, consacrerait le principe de la ? bonne foi ? en faveur de ceux qui tireraient profit de la bonne foi et de la légitimité de la concurrence et empêcherait que les intérêts des consommateurs ne soient lésés.Il est certain que le recours a été déposé dans 15 jours ouvrables et que la marque graphique de bobley est toujours en vigueur et protégée par la loi.Le journaliste Lin Shuang

　Mémoire d 'informations

Bobby possède aussi deux types de graphiques.

　　Logo(figuere Mark ou Design mark) est une marque de commerce constituée uniquement d'images.Il s'agit d'une forme de marque de fabrique, constituée d'images géométriques ou d'autres motifs, qui utilise des marques sur des biens ou des services.

Bobby dans les catégories 3, 18 et 25 ont une "forme graphique" marque d 'enregistrement.à l'exception de la catégorie 18, la catégorie 25 comprend les vestes, les imperméables, les blousons, les vestes courtes, les chemises de polo, les manteaux courts de large portée, les gilets, les pyjamas, les vêtements en tricot, les shorts, les pantalons, les sous - vêtements, les chaussures, les chapeaux, les chaussettes, les vêtements de sport, les chaussures de sport, etc.La catégorie No 3 comprend les préparations sanitaires non pharmaceutiques, les parfums, les préparations cosmétiques pour les dents et les cheveux, le savon, etc.

　　Observation financière

"Prendre un taxi" n'est pas une solution à long terme.

Il y a de plus en plus de différends entre les grandes marques internationales de produits de luxe et les PME privées chinoises.

En fait, au début de la création d 'entreprise, la "marque de bord" n' est pas unique en Chine, c 'est en fait un problème de mondialisation.

Ces dernières années, mon paysLitige de marquesOn observe une tendance à la hausse, dans certains cas en raison de l 'augmentation du nombre d' inscriptions, dans d 'autres cas pour tenter de gagner du terrain, et dans de nombreux autres cas pour contester des marques de fabrique ou de fabrique et annuler des pratiques anticoncurrentielles abusives.étant donné que la loi actuelle sur les marques diffère de la législation nationale des états - Unis, de l'Europe et d'autres pays, et met l'accent sur la protection des droits des personnes procédant à l'inscription en premier lieu plut?t que sur ceux des utilisateurs en premier lieu, certains jugements définitifs ne sont pas entièrement équitables, Et même des entreprises malveillantes créent des vides au profit d'une partie de bonne foi.Le 1er mai prochainDroit des marquesCette loi renforcera les sanctions contre les entreprises et les personnes physiques qui commettent des actes de mauvaise foi et de mauvaise foi et permettra de mieux refléter les principes d'équité et de légitimité de la législation.

Avec l 'amélioration continue du système juridique dans l' économie de marché, en réduisant les limites de l 'éthique commerciale des entreprises, les avantages de l' auto - stop, la concurrence malveillante n 'est pas une solution à long terme, l' intégrité est la voie à suivre.