Les Magasins Du Retard De Livraison Pour Le Contrat De Restitution Ou D'Investisseurs Révélateur Contenant Le Piège

La construction de l 'avenue de la terre a été lentement poursuivie par les investisseurs pour remboursement.

Les travaux de construction du projet de développement commercial souterrain de Humen First Avenue, géré par Human and Commercial Holdings Limited, ont commencé en 2011, ce qui a entra?né des retards dans la livraison des marchandises, ce qui a entra?né des demandes de remboursement de la part des acheteurs, bien que ces demandes aient été rejetées par les acheteurs.

Le 13 ao?t, Mlle Lu, qui avait acheté le pavé de la Première Avenue, s' est plainte auprès des médias que plus de 1,2 million de dollars qu 'elle avait investis n' avaient pas pu être restitués et qu 'elle avait intenté une action en justice pour recouvrer ces fonds.

Le magasin n 'a pas livré comme prévu. L' investisseur veut rembourser.

Mlle Lu est un habitant de la rue, habite actuellement à Shenzhen.

En 2011, à Shenzhen, elle a re?u des informations de Tiger Men 's Land Avenue, avec de l' argent disponible, elle a fait des investissements.

".

Les membres de la famille ont délibérément consulté les membres de la famille, ils ont dit que la "Route de la Terre" a été très largement diffusée à Humen, les investisseurs dans le projet sont également les grandes sociétés cotées en bourse, et les vendeurs ont indiqué que tigmen, en tant que centre de vêtements Sud, les investisseurs dans les magasins ne gagnent pas cher. "

Miss Lu a déclaré que les vendeurs, soucieux de renforcer leur détermination d 'investir, l' avaient emmené à Guangzhou dans le cadre du projet "la terre d 'un boulevard" pour visiter "un magasin à la vue de la prospérité sur l' avenue de Guangzhou, compte tenu de l 'investissement local".

Selon le contrat de Mlle lu de fournir, bunk en novembre 2011 officiellement le 1er achat 43 mètres carrés de zone de construction de paiement de fonds à acheter, un total de 129 millions de yuan.

Utilisation de magasins pour les femmes.

Mlle Lu dit à l'époque, l'heure des contrats, du Règlement du personnel de vente et le contrat de magasin est prévue pour le 1er juillet 2012, toutefois, le contrat est également apparu pour la remise effective des dispositions soumises.

"C'est cette clause, provoque ensuite Humen" une avenue "ouverture retardé, à son retour d'argent ne peut pas acheter".

Mlle Lu, dans le Fonds pour la signature et la partie Humen, Dongguan et de nouveaux horizons installations publiques Co., Ltd échoue, le choix à la Cour de justice des défenseurs des droits de l'homme, afin de faire revenir acheter du paragraphe.

Déjà la Cour ne soutient pas acheter la restitution des précédents

"Lentement sur une avenue de construction", qui a été ouvert en retard, de sorte que la partie de moyens juridiques pour les paiements, ont été prises, mais il y a déjà de la jurisprudence de la Cour de la décision des investisseurs.

Enregistrement à M. Liu Shantou passé près d'un million de dollars à "acheter une avenue" magasins dans le contrat devrait être ouvert après le mois de juin 2012 après un an et demi, il devant les tribunaux pour les développeurs n'ont pas le droit d'utilisation de livraisons de magasins qui nécessitent des développeurs de restitution.

Toutefois, la demande de M. Liu n'a pas obtenu le soutien de la Cour de justice, la Cour estime que, compte tenu de la particularité de la défense aérienne, qui ne relèvent pas de relations commerciales de vente et de crédit - bail, les développeurs et "une avenue" et Humen le Gouvernement de signer des contrats, l'Accord et le droit d'utilisation de la défense aérienne de 40 ans, et ce à l'aide de droits de "un boulevard" à compter de l'ouverture de la période, c'est - à - dire, dans la pratique, le droit à l'utilisation de promoteurs commence à compter des magasins.

Il y a aussi des dispositions convenues dans le contrat "un boulevard" à compter de l'ouverture, et à M. Liu que pose le temps que "devrait", actuellement, "une avenue" encore en construction, qui peut être ouvert, les développeurs ne constitue pas "de base" par défaut ", M. Liu sur Une avenue" après l'ouverture, est encore capable de profiter des magasins de 40 années de droits d'utilisation, en conséquence, la Cour a rejeté la requête de M. Liu toutes les demandes de procédure.

Human Defense Engineering right

Le journaliste a consulté l 'avocat Huang d' un cabinet d 'avocats à la demande d' un consommateur, et il pense lui aussi que, d 'après les accords contractuels en vigueur, les investisseurs de la "rue de la Terre" sont soup?onnés d' être tombés dans un "piège" dans le contrat de l 'entrepreneur.

Il

Il a été déclaré que les clauses contractuelles fixant le délai de livraison et les clauses contractuelles à compter de l 'ouverture de la "Première Avenue" rendaient incertain la date de pfert des droits d' utilisation du magasin et que le contrat était axé sur le fait que l 'entrepreneur avait vendu les droits d' utilisation pendant 40 ans à l 'investisseur pour autant que la "Première Avenue" soit en mesure d' ouvrir ses activités et que l 'investisseur ne pouvait attendre que celui - ci progresse.

Selon le Conseil Huang, dans la pratique, les droits de propriété sur les travaux de protection humaine ne sont pas clairement définis et, dans le cadre du projet commercial de protection des personnes et des entreprises de l 'avenue de la terre, ils sont vendus à des investisseurs pour leur permettre de commercialiser des travaux de rénovation, les investisseurs n' en possèdent pas et les investisseurs doivent faire preuve de prudence lorsqu 'ils investissent dans des projets de protection des personnes.