Wu: La Confiance De Réforme Capable De Résoudre Le Problème

Selon Wu Jing, économiste renommé et chercheur au centre de recherche pour le développement du Conseil des affaires d 'état, les réformes de 2012 et 2013 ont donné des résultats initiaux.

La pratique de cette année a également renforcé la confiance dans la capacité des réformes de résoudre les problèmes.

Si l 'approfondissement général des réformes peut se faire sans heurt, cela nous aidera à résoudre les problèmes auxquels nous sommes confrontés.

L 'année 2014 est l' année de l 'approfondissement général de la réforme, a indiqué à la tribune de l' Assemblée générale du Sud - Ouest, organisée par l 'université normale du Yunnan.

Les réformes financières en cours sont en cours, les premiers résultats de la décentralisation, la commercialisation des taux d 'intérêt et des taux de change progressent sans heurt, la réforme budgétaire est en cours comme prévu, la réforme agraire a fait l' objet d 'un consensus partiel et la zone de libre - échange de Shanghai revêt Une grande importance.

C 'est juste un approfondissement.

Avant - propos

L 'expérience acquise depuis 2012 a renforcé notre confiance dans le règlement des problèmes par la réforme.

Par exemple, la situation s' est brusquement améliorée au cours des dernières années, alors que mon pays a appelé au fil des ans à optimiser les structures et à développer les services sans obtenir de résultats tangibles.

Wu Jing analyse le dos, c 'est à cause de l' augmentation du bataillon.

Des mesures telles que la réforme de la facilitation à favoriser.

"Bien que près de trois ans, le taux de croissance du PIB diminue progressivement, mais la situation de l'emploi, une amélioration de la structure d'accélération, le développement du secteur des services, en raison principalement de signes d'optimisation de structures, de prouver que la réforme ne peut résoudre le problème de".

Wu a dit.

Dans la situation actuelle, les entreprises doivent faire des efforts.

Un Conseil: "le jour des entreprises Wu gagne rapidement de l'argent est passé, doivent améliorer leur compétitivité dans la concurrence féroce pour la survie et le développement.

Afin de découvrir et de saisir des opportunités, attirer des talents, de développer le talent de potentiel, d'améliorer la capacité de s'adapter à la nouvelle norme, nouvelles règles.

L 'expérience montre que la clef du succès de la pition économique réside dans la mise en place d' un système et de politiques favorables à l 'innovation et à l' entreprenariat par le biais de réformes.

Nous devons tous contribuer à ce nouveau paradigme efficace. ?

Liens:

La croissance économique de nouveau dans un état normal, la principale puissance par expansion des éléments entièrement vers l'innovation par le passé.

Du point de vue de la sécurité du système, pour la mise en ?uvre de la commande de l'innovation, nous devons résoudre deux questions: l'une est la création de "stimuler" (gettingincentivesright) mécanisme; la seconde est "régler le prix" (gettingpricesright).

En d'autres termes, nous devons à l'innovation dans le processus d'entra?nement "marché dans l'attribution de ressources de jouer un r?le décisif" tombe dans la pratique.

"Stimuler" se réfère à la reconstruction de mécanisme d'incitation à l'innovation.

Le défaut manifeste de ce mécanisme de mon pays, ne sont pas seulement sur l'effet d'incitation de la propriété intellectuelle n'ont pas pleinement, mais aussi des mécanismes de compensation et de droits de propriété sur le capital humain n'est pas encore parfait.

Face à cette forme, il est urgent d'améliorer le système de protection des droits de propriété intellectuelle, augmenter les violations des sanctions, augmenter le co?t de la violation, la formation de la force de dissuasion crédible; dans le même temps, l'évaluation scientifique des activités de construction innovantes et des mécanismes d'incitation efficaces, telles que La mise en ?uvre du système de devenir actionnaire de la technologie et de la technologie, la promotion de la "technologie de capitalisation", de sorte que la technologie le personnel de l'innovation dynamique puissante.

La "Rationalisation des prix" signifie que les prix des facteurs sont pleinement exploités.

L 'expérience a prouvé à maintes reprises que, dans le cadre de mécanismes de marché bien con?us, les prix relatifs des différents facteurs de production peuvent varier avec souplesse et orienter les ressources vers une répartition rationnelle, et que la croissance économique peut elle - même passer progressivement de la généralisation à la concentration.

Toutefois, la réalité chinoise actuelle est que l 'insuffisance de la commercialisation des facteurs a entra?né une distorsion et une sous - estimation des prix des facteurs, ce qui a directement incité les acteurs du marché à utiliser des éléments physiques relativement peu co?teux et à investir moins d' énergie et de pression dans l 'innovation autonome.

La clé de remédier à cette situation, à redresser le signal de prix par le développement des marchés de facteurs, continue d'avancer et de perfectionner le mécanisme de tarification efficace, éléments de formation, de sorte que le facteur prix capable de "niveau réel de rapprochement de l'offre et de la demande de décision équilibrée".

Sur cette base, les micro - entreprises quand peut établir le corps principal de la raison et de continuer son comportement attendu de correction, ce qui permet d'établir un mécanisme de l'innovation continue.

En plus de jouer un r?le décisif dans l'innovation par le marché, doivent également être mieux de jouer le r?le du Gouvernement ".

D'une part, il convient de reconna?tre que, dans le processus d'innovation, des effets externes n'est pas du tout envisager, par exemple, de promotion de l'innovation de l'entreprise peut fournir à la connaissance du public pour d'autres entreprises, l'infrastructure permettra de réduire les co?ts de paction et d'améliorer le rendement de L'investissement.

En raison de ces effets externes ne peuvent pas complètement à travers l'internalisation approche de marché, le Gouvernement doit jouer son r?le dans le domaine de l'innovation industrielle et de la technologie.

Mais en même temps, il convient de souligner que le Gouvernement dans l'industrie de la sélection, les options technologiques, excessive ne peut intervenir, mais pas lui - même "personnellement dans la bataille.

Les chocs considérables qui ont récemment frappé un certain nombre de secteurs émergents, représentés par l 'industrie photovolta?que, sont liés à la mauvaise orientation technologique dans un contexte dominé par les pouvoirs publics et à des investissements répétés à grande échelle.

à notre avis, pour mettre en ?uvre une politique industrielle et surmonter les dysfonctionnements de l 'état, il est nécessaire de distinguer entre les politiques industrielles sélectives et les politiques industrielles fonctionnelles (Lall, 1994) et d' établir une distinction entre les politiques industrielles directes et les politiques industrielles indirectes.

L 'idée ma?tresse ici est que la politique industrielle doit être un instrument permettant de corriger les dysfonctionnements du marché et non pas un substitut aux mécanismes du marché; elle doit être un cadre d' incitations positives qui oriente le comportement des entreprises et non un prétexte pour que les gouvernements interviennent directement dans l 'activité économique.