Comment Rena?tre Nirvana

Récemment, la nouvelle normalité de l 'économie chinoise a fait l' objet de nombreux débats dans la doctrine.Dans diverses études, nous sommes d 'accord avec le résumé de la ? triple superposition ?, à savoir que depuis 2009, l' économie chinoise a pratiquement achevé une période de croissance rapide de plus de 30 ans, passant à une période de transition de la croissance, à une période d 'ajustement structurel et à une phase de triple superposition de la période de relance antérieure.Nous pensons que ce résumé non seulement marque une nouvelle étape dans le développement économique de la Chine, mais aussi indique avec précision les principales raisons de cette transformation.

Une analyse plus poussée montre qu 'entre les effets d' accélération, d 'ajustement structurel et de pré - digestion, les principaux facteurs sont évidemment les effets d' accélération et d 'ajustement structurel, qui ne sont ni réels ni durables.Si l 'on combine l' analyse des variations de vitesse et l 'analyse des ajustements structurels, on obtient naturellement une vue d' ensemble du ralentissement structurel, car le changement de vitesse est un phénomène et l 'ajustement structurel en est la cause.Sur la base de cette logique, nous estimons que le ralentissement structurel est la principale caractéristique de la nouvelle normalité de l 'économie chinoise.

Les projections concernant le taux de croissance potentiel à l 'avenir peuvent étayer notre tendance à la contraction structurelle.Les projections du laboratoire de modélisation des performances et des politiques macroéconomiques de l 'Académie chinoise des sciences sociales montrent qu' entre 2011, 2015, 2016, 2020 et 2021 et 2030, la croissance potentielle de la Chine est de 7,8% à 8,7%, 5,7% à 6,6% et 5,4% à 6,3%, respectivement; la tendance à la baisse de la croissance est évidente.

Quoi qu 'il en soit, le ralentissement de la croissance économique constitue sa principale caractéristique extérieure.Cette apparence a amené de nombreux chercheurs à s' intéresser davantage à ses implications négatives, d 'autant plus qu' un petit nombre d 'entre eux l' assimilent à une "récession économique" ou même à un "atterrissage dur", d 'autant plus que les malentendants chantent à nouveau la désintégration de la Chine.

Le ralentissement de la croissance n 'est qu' un sympt?me extérieur de la nouvelle normalité.Le nouveau paradigme, qui se distingue des périodes de récession et de récession dans les cycles économiques classiques, est un nouveau paradigme de développement économique qui ne suit pas la normale.En d 'autres termes, la nouvelle normalité engendre des transformations révolutionnaires.à l 'échelle mondiale, les nouvelles habitudes impliquent la restructuration des cha?nes d' approvisionnement, la restructuration de l 'économie, la refonte des systèmes de gouvernance et la renaissance des relations entre les grandes puissances; à l' intérieur du pays, elles signifient non seulement la convergence mondiale susmentionnée, mais aussi la ? renaissance du feu ? de l 'économie chinoise.Au - delà de cette phase, l 'économie chinoise s' éloignera fondamentalement des modes de croissance fondés sur l' investissement et les exportations et s' engagera sur la voie de la qualité, de l 'efficacité, de la civilisation écologique et du développement durable, ce qui permettra de dépasser le piège du revenu intermédiaire et de réaliser un grand renouveau de la nation chinoise.

En d 'autres termes, le nouveau paradigme nous offre une fois de plus des possibilités de développement et, dans les nouvelles conditions, de nouvelles perspectives stratégiques pour notre pays.Nous devons maintenir une orientation stratégique en partant de cette phase de développement économique, en adaptant pleinement les concepts, les mentalités, les stratégies et les politiques, en nous adaptant rapidement aux nouvelles habitudes, en perfectionnant les mécanismes institutionnels et les structures de l 'état de droit de l' économie de marché socialiste et en renfor?ant la maturité et le stéréotype de l 'économie de marché socialiste.

　　Dependre

Les nouvelles habitudes créent un environnement propice à l 'élimination de la dépendance à l' égard des investissements.Nous pouvons analyser la relation entre l 'investissement et la croissance économique en analysant la contribution et la dynamique respectives de l' investissement, de la consommation et des exportations nettes à la croissance économique de la Chine, révélant ainsi la dépendance à l 'égard de l' investissement.

Il est évident qu 'après une forte hausse en 2008 et une chute brutale en 2009, la contribution des exportations nettes à la croissance économique de la Chine a commencé à se stabiliser, en valeur absolue, à moins de 5%.Compte tenu de l 'environnement international et de la restructuration des secteurs d' exportation nationaux, les chercheurs sont convenus que cette situation se prolongerait à l 'avenir.

Si l 'on exclut les exportations nettes, la part de la consommation intérieure et de l' investissement intérieur dans la croissance économique est à peu près la même.Compte tenu de la stabilité relative à long terme et de la lenteur des variations de la consommation intérieure, il est logique que si le taux de croissance des investissements diminue, le taux de croissance du PIB diminuera.C 'est vrai.Notre taux de croissance des investissements dans les immobilisations est resté en moyenne d 'environ 26% au fil des ans, mais il est tombé à 18% en 2013 et à 16% au premier semestre de 2014, après une baisse lente en 2011.Parallèlement à la baisse du taux de croissance des investissements dans les immobilisations, notre taux de croissance du PIB s' est également ralenti, tombant de 7 à 7,5%.

L 'analyse ci - dessus montre que:InvestissementLa baisse du taux de croissance est la principale cause de la baisse de notre croissance économique.Cela signifie que si l 'une des taches à accomplir pour transformer notre mode de développement économique est de modifier les schémas de croissance qui dépendent de l' investissement, il ne fait aucun doute que ce nouveau paradigme crée un environnement macroéconomique propice à la réalisation de cet objectif.C 'est exactement ce que nous recherchons depuis des années.

　Hydratation

La dépendance de la croissance économique nationale à l 'égard de l' investissement s' est progressivement réduite, ce qui a également permis d 'éliminer l' eau dans notre économie.

A propos deCroissance économiqueL 'humidité, que l' on s' aper?oit immédiatement de ? fausse déclaration ?, est une exagération statistique.Il est vrai que les autorités locales surestiment les résultats économiques, mais la croissance économique de la Chine ne se traduit pas principalement par une surestimation des statistiques.En effet, il existe un autre type de facteurs, à savoir le ? manque de cohérence ? inévitable dans la croissance économique rapide de la Chine, qui risque de compenser les fausses déclarations et les excédents, de sorte que les résultats de l 'économie chinoise pourraient être plus élevés que ne l' indiquent les statistiques.La raison principale en est que le développement de l 'économie chinoise s' accompagne toujours d' un processus qui peut être qualifié de ? monétisation ?, et que la production nationale qui en découle est souvent difficile à appréhender en temps voulu, de manière complète et précise par le système statistique.Deux faits que nous connaissons tous en sont la preuve.En premier lieu, deux recensements économiques nationaux ont été effectués et, après chaque recensement, les autorités statistiques ont modifié les données initiales pour les porter à près de 10%.Deuxièmement, la croissance de l 'offre monétaire a été plus forte que la somme des taux de croissance du PIB réel et des taux de hausse des prix au cours des 20 dernières années, c' est - à - dire qu 'il y a longtemps que l' offre monétaire a été très importante et que l 'on n' a pas trouvé de correspondance, en termes professionnels, avec la ? perte ? chronique d 'une grande partie de notre monnaie.Dans la pratique, il n 'y a que deux possibilités de perte de monnaie: soit une partie de la production nationale n' est pas prise en temps voulu, de manière précise et complète, ce qui entra?ne une sous - estimation du PIB, soit le niveau de la hausse des prix est sous - estimé.Dans la réalité, ces deux types de situations sont objectives.

L 'eau dans notre économie doit être recherchée principalement dans le cadre d' une croissance économique induite par l 'investissement.Il est bien connu que l 'investissement a été réalisé au cours de l' année considérée en tant que demande intérieure et a été directement pris en compte dans les taux de croissance économique.à cet égard, deux questions peuvent être posées: premièrement, les investissements annuels constituent - ils une capacité de production réelle?Deuxièmement, dans l 'hypothèse où l' investissement génère des capacités de production, ces capacités de production sont - elles pleinement utilisées?Il va sans dire que la surcapacité de production constitue déjà une ? charge mortelle ? pour le développement de notre économie.

Si le ralentissement de la croissance économique dans le nouveau paradigme ne se résume pas à une simple compression de l 'eau, ce ralentissement mérite d' être salué de nos mains.En outre, l 'éviction constante de l' eau dans la croissance économique est un moyen concret d 'améliorer l' efficacité, la qualité et le développement durable, et c 'est la voie qui nous permettra de dépasser le piège des revenus moyens et de nous diriger vers les économies développées.

　　InnovationEntra?nement

La croissance économique, dans le cadre de la nouvelle conjoncture, sera essentiellement alimentée par l 'expansion des facteurs du passé et par l' innovation.Du point de vue de la sécurité institutionnelle, deux questions doivent être réglées pour que l 'innovation devienne une force motrice: d' une part, la mise en place d 'un mécanisme d' incitation positive et, d 'autre part, la ? Rationalisation des prix ?.En d 'autres termes, nous devons faire en sorte que le ? marché joue un r?le décisif dans l' affectation des ressources ? soit mis en pratique dans le processus d 'innovation.

On entend par ? incitations positives ? la reconstitution du mécanisme d 'incitation à l' innovation.Les insuffisances manifestes de ce mécanisme se manifestent à la fois par l 'inefficacité des incitations offertes par le régime de la propriété intellectuelle et par l' inadéquation des mécanismes de rémunération et d 'incitation au capital humain.Pour remédier à cette situation, il est urgent d 'améliorer encore les systèmes de protection de la propriété intellectuelle, d' accro?tre les sanctions contre les contrevenants, d 'accro?tre le co?t des infractions et de créer des moyens de dissuasion crédibles; parallèlement, de mettre en place des mécanismes d' évaluation scientifique et d 'incitation efficaces Pour l' innovation humaine, tels que des systèmes d 'accès à la technologie et de droits d' accès à la technologie, et de promouvoir activement la ? capitalisation technologique ? et de donner aux techniciens une forte impulsion à l 'innovation.

La "Rationalisation des prix" signifie que les prix des facteurs sont pleinement exploités.L 'expérience a prouvé à maintes reprises que, dans le cadre de mécanismes de marché bien con?us, les prix relatifs des différents facteurs de production peuvent varier avec souplesse et orienter les ressources vers une répartition rationnelle, et que la croissance économique peut elle - même passer progressivement de la généralisation à la concentration.Toutefois, la réalité chinoise actuelle est que l 'insuffisance de la commercialisation des facteurs a entra?né une distorsion et une sous - estimation des prix des facteurs, ce qui a directement incité les acteurs du marché à utiliser des éléments physiques relativement peu co?teux et à investir moins d' énergie et de pression dans l 'innovation autonome.Pour remédier à cette situation, il est essentiel de rationaliser les signaux de prix et de mettre en place des mécanismes efficaces de fixation des prix des facteurs qui permettent aux prix des facteurs de se rapprocher d 'un véritable équilibre entre l' offre et la demande grace à la poursuite du développement et de l 'amélioration des marchés des Facteurs.Sur cette base, les microentreprises devraient être en mesure de créer des mécanismes d 'innovation durable en créant des attentes rationnelles et en corrigeant constamment leurs comportements.

Outre le r?le décisif que jouent les marchés dans l 'innovation, il faut aussi ? mieux jouer le r?le de l' état ?.D 'une part, il convient de reconna?tre que, dans le processus d' innovation, certains effets externes ne peuvent pas être pleinement pris en compte par les marchés, par exemple le fait que la modernisation des entreprises permet à d 'autres entreprises d' acquérir des connaissances publiques et que le développement des infrastructures réduit les co?ts de transaction des entreprises et accro?t le rendement des investissements.étant donné que ces effets externes ne peuvent pas être pleinement internalisés par le biais du marché, les gouvernements doivent jouer le r?le qui leur revient dans la modernisation industrielle et l 'innovation technologique.Il convient toutefois de souligner que les gouvernements ne doivent pas intervenir de fa?on excessive dans le choix de la branche d 'activité et des technologies, et qu' ils ne sont pas mieux placés pour prendre eux - mêmes la relève.Les chocs considérables qui ont récemment frappé un certain nombre de secteurs émergents, représentés par l 'industrie photovolta?que, sont liés à la mauvaise orientation technologique dans un contexte dominé par les pouvoirs publics et à des investissements répétés à grande échelle.à notre avis, pour mettre en ?uvre une politique industrielle et surmonter les dysfonctionnements de l 'état, il est nécessaire de distinguer entre les politiques industrielles sélectives et les politiques industrielles fonctionnelles (Lall, 1994) et d' établir une distinction entre les politiques industrielles directes et les politiques industrielles indirectes.L 'idée ma?tresse ici est que la politique industrielle doit être un instrument permettant de corriger les dysfonctionnements du marché et non pas un substitut aux mécanismes du marché; elle doit être un cadre d' incitations positives qui oriente le comportement des entreprises et non un prétexte pour que les gouvernements interviennent directement dans l 'activité économique.