Wu Jinback; The Reform Will Break The Party State Corporation

La réforme, c 'est de rompre ce que Lénine appelle le ? syndicat national ?, en fait le ? syndicat national ? n' est pas une affaire d 'entreprise d' état mais une question institutionnelle.Notre système est le système léningstallin.Lénine l 'appelait le "syndicat national" et les économistes réformistes d' Europe de l 'est l' appelaient la "grande société du parti".La réforme, c 'est la rupture du parti et de l' état.

Je me suis toujours opposé à ce que le Gouvernement intervienne de plus en plus sur le marché, mais depuis quelques années, le Gouvernement subventionne fortement l 'innovation technologique, la science et la technologie sont deux choses.

Qu 'est - ce que le Gouvernement peut juger de la technologie prometteuse?Nous sommes tous des gouvernements qui ont dit qu 'ils allaient mettre au point des technologies, puis ils ont donné beaucoup d' argent, et quel est le résultat final?

Au - delà de la photovolta?que, tout le pays est en train de faire des LED, le meilleur est probablement ma ville natale, Changzhou, pour devenir la capitale du monde des LED.Toutefois, comme les ressources sont rares, l 'entreprise ne peut les obtenir.

C 'est ce qui s' est passé dans l' ensemble du Jiangsu, où 20 milliards de yuan ont été perdus à la seule gloire, de sorte que le Gouvernement n 'a pas pu financer l' industrie LED.Une société LED de Kunshan pense au financement extérieur, a dit Guangdong, vous avez déménagé dans le Guangdong, nous pouvons investir de l 'argent, mais le gouvernement local a dit que vous ne pouvez pas déménager, vous avez déménagé les milliards que je vous ai donné en vain.Ce mode d 'intervention des pouvoirs publics dans les investissements est donc très inhabituel en soi.

Le Gouvernement est un lieu où l 'eau ne coule pas.Le Ministère de la science et de la technologie a lancé un programme de 10 000 véhicules électriques dans une vingtaine de villes.Le Gouvernement central et les autorités locales subventionnent chacun une partie de l 'argent et 10 000 voitures dans 10 villes.à l 'heure actuelle, il faut dire que 23 000 voitures ont atteint le minimum d' économie, mais maintenant, il n 'y a plus rien à faire, les entreprises locales ont toutes les listes.Une vingtaine et un millier de voitures ne seront pas d 'une taille efficace, l' argent est dépensé en vain.L 'industrie manufacturière, à sa taille, co?te cher, mais à quoi sert une commande de 1000 voitures par entreprise?

Le principe général est que l 'accès à la concurrence ne peut pas être subventionné, mais nous ne sommes pas en mesure de décider quelle marque l' argent doit être attribué, ce qui est contraire au droit de la concurrence.Selon la pratique de l 'économie de marché, il faudrait subventionner la demande, puis l' acheter par le marché, lequel achèterait.

Il y a aussi un problème avec les électroménagers.Certaines espèces sont déjà sur le point d 'être éliminées, car les appareils ménagers ont pratiquement maintenu leur cycle de vie, mais dépensent l' argent des contribuables, ce qui soulève la question de la prétendue réforme de la distribution.Le problème de la réforme de la répartition est énorme, et c 'est toujours le Gouvernement qui doit payer.

Certains petits entrepreneurs me disent aussi en privé (ils n 'osent pas dire publiquement) que les dirigeants de notre industrie sont bien pris en charge par le Gouvernement, mais ils ne comprennent pas nos difficultés.Quand j 'ai enquêté sur Zhejiang en 2004, j' ai constaté qu 'il y avait une liste d' entreprises à promouvoir, depuis la province jusqu 'au canton, ce qui était en soi une violation des principes fondamentaux de la concurrence sur le marché, mais il n' est pas surprenant que l 'on pense, bien entendu, que le Gouvernement attache une grande importance à la promotion de la société civile!

Le problème fondamental, c 'est que notre modèle de croissance pose problème.Du point de vue des intrants, la part du capital augmente et celle du travail diminue.De ce fait, les revenus du capital sont de plus en plus élevés et les revenus du travail sont de plus en plus faibles.Le capital, qui n 'est pas à la portée de la population, appartient en premier lieu à l' état, en second lieu aux entreprises, et en second lieu aux entreprises d 'état, tandis que les entreprises privées sont des entreprises publiques, ce qui entra?ne une tendance à la répartition des revenus entre l' état et les grandes entreprises d 'état.Le problème fondamental est que notre modèle de croissance pose problème.Le problème fondamental est que notre modèle de croissance pose problème.

La transformation du modèle de croissance économique consiste à réduire la contribution de l 'investissement à la croissance dans son ensemble, à améliorer l' efficacité ou à faire progresser la technologie.Il s' agit en particulier d 'accro?tre la part de la main - d' ?uvre qualifiée et de la main - d '?uvre qualifiée dans la croissance.La part de la main - d '?uvre dans la répartition a encore augmenté.

TransformationMode de croissanceCe n 'est pas un slogan, c' est une décision du parti, c 'est beaucoup de travail.La formation des travailleurs et la généralisation de l 'enseignement obligatoire doivent aller au - delà de l' élimination sur le marché.Les Japonais ont mis l 'accent sur l' éducation depuis le début de l 'année de Mingji Wei et ont mis en place une économie de deux ou trois générations pour décoller.

Un grand nombre d 'enfants de travailleurs migrants du Guangdong (les autorités locales ne font pas de distinction entre l' éducation des enfants de travailleurs migrants et celle des enfants de la population locale) ont déclaré que les enfants de travailleurs migrants devraient retourner à leur pays d 'origine pour étudier.Où sont les enfants de la deuxième et de la troisième génération de travailleurs migrants? De ce fait, les problèmes sociaux persistent, les bagarres sont fréquentes dans le Guangdong.Les enfants d 'étrangers ne peuvent pas non plus travailler, les habitants tirent profit de leur maison, les fils et les petits - enfants ne travaillent pas, n' étudient pas, ne parient pas, de sorte qu 'une petite affaire peut déclencher des milliers de combats.

à l 'heure actuelle, certaines entreprises ont pris l' Initiative de créer des universités professionnelles et techniques afin de former des travailleurs qualifiés de haut niveau et d 'automatiser la production dans la mesure du possible.C 'est une bonne chose, mais il y a des universités privées qui prennent le nom d' étudiant.C 'est compliqué, il est difficile de dire quelle entreprise doit être louée.

Nous disposons de quelques chiffres sur les applications de l 'Internet, qui ont chuté pendant trois années consécutives dans le monde.Notre largeur de bande moyenne est actuellement inférieure à 80% de la moyenne mondiale, la proportion de la population ayant accès à l 'Internet diminue et augmente lentement pour atteindre 40% (environ 500 millions de personnes), mais qu' est - ce qui explique pourquoi nous continuons de cro?tre?Le Gouvernement divise le marché.

Dans le domaine de l 'administration en ligne, chaque organisme met en place ses propres systèmes, qui ne sont pas reliés et qui sont délibérément exclus, par exemple lorsque le Ministère de la sécurité publique détient des informations sur les entreprises et le commerce qui ne sont pas reliées entre eux et sont monopolisés en tant que biens propres.

Le problème fondamental est que le Gouvernement ne devrait pas s' en occuper autant.Il n 'y a qu' un département du commerce aux états - Unis, le Département du commerce est responsable du marché, indépendamment de l 'entreprise, nous ne sommes pas, jusqu' à l 'entreprise.Non seulement le Ministère du commerce, le Ministère de la science et de la technologie, le Ministère des finances, le Ministère de l 'industrie et de l' industrie, mais aussi le Ministère de l 'industrie et de l' industrie.

C 'est à cause de ces problèmes.Si l 'ensemble de la réforme ne peut pas aller de l' avant, il n 'y a pas de solution unique à ces problèmes.Les problèmes sont aujourd 'hui nombreux et doivent être étudiés, les causes structurelles doivent être identifiées, puis structurées et une ? feuille de route ? fondée sur les priorités et les relations d' accompagnement.

　　Réunion de travail économiqueUne feuille de route a été demandée pour cette année, assortie d 'un programme global, d' une feuille de route et d 'un calendrier précis.Je ne pense pas que cela puisse être fait par le Département d 'état ou par le Centre du parti.Bien entendu, certains camarades préconisent le rétablissement de la Commission nationale de la réforme physique, mais d 'après l' expérience passée, le cycle de réforme de 1984 n 'a pas été réalisé par la Commission nationale de la réforme physique, mais par la mise en place d' un bureau de programme. Le cycle de 1991 - 1993 a été mené directement par le Centre du parti. En 1993, l 'équipe de rédaction générale était dirigée directement par le Directeur général de l' époque, Wen Jiabao, et 16 équipes d 'enquête ont été envoyées par le Trésorier chinois, qui était alors un spécialiste de l' épidémiologie.C 'est le Centre du parti qui l' a capturé.

Comme je l 'ai déjà dit, la réforme vise à rompre ce que Lenin appelle le ? syndicat national ?, en fait, la question dite du ? syndicat national ? n' est pas une affaire d 'entreprise d' état, mais une question institutionnelle.Notre système est le système léningstallin.Lénine l 'appelait le "syndicat national" et les économistes réformistes d' Europe de l 'est l' appelaient la "grande société du parti".

Le développement actuel de la Chine est ce que Lénine appelait le capitalisme national spécial en 1921.Il se caractérise par: d 'une part, il y a un marché, d' autre part, l 'état détient tous les "standards" et, d' autre part, les "standards" en Chine.

Après plusieurs toursRéformeà la fin du siècle dernier, nous avons annoncé la mise en place d 'un système socialiste d' économie de marché.Mais ce système a en fait un très lourd héritage de l 'ancien système, en particulier au début du siècle, où les réformes ont régressé dans de nombreux domaines, comme le ? pays en marche vers le peuple ?, de sorte que la Chine est un pays à économie de marché, qui doit continuer à se développer, c' est - à - dire un capitalisme de pouvoir.

Il y a deux questions qui ne peuvent être éludées: la première est celle de l 'ancien modèle de croissance.Cela fait plus de 10 ou 20 ans qu 'il est demandé de modifier les modalités de la croissance économique, et le problème s' aggrave.D 'un point de vue superficiel, il s' agit de la pénurie de ressources et de la destruction de l' environnement, ce qui, à plus long terme, a ralenti l 'augmentation des revenus des travailleurs.La croissance est soutenue par de grosses factures de billets de banque, ce qui a entra?né la formation de mousses immobilières.Les pressions inflationnistes continuent d 'être élevées, et nos flux monétaires atteignent bient?t 200% du PIB, alors qu' il y a peu de pays dans le monde qui comptent plus de 100% de leurs recettes.Deuxièmement, après l 'intervention du pouvoir dans le domaine économique, la corruption s' est intensifiée et s' est enfoncée dans la moelle osseuse.

Si ces deux problèmes ne sont pas résolus, l 'économie chinoise risque d' avoir de gros problèmes et la société chinoise risque de conna?tre de grands problèmes.Ainsi, au cours de l 'année écoulée, de plus en plus de gens pensent que la Chine est vouée à de graves problèmes sans réforme.

Mais je pense qu 'un consensus s' est dégagé sur la réforme, et ce que j' appelle le consensus, c 'est que les contradictions sociales ont atteint un point critique et qu' il faut relancer les réformes.Dans le passé, certaines de mes déclarations ont été plus nombreuses à s' opposer à l 'Internet que d' autres, et cette fois - ci 90% des voix se sont prononcées en faveur de ce que j 'ai appelé le consensus.

à partir de la 11e séance plénière, de la 12e séance plénière, de la 14e séance plénière et de la 15e séance plénière, la réforme s' est orientée vers le marché et, si l 'on ajoute les ? seize plus ?, vers la politique, vers l' état de droit et la démocratisation.C 'est ainsi que les réformes économiques fondées sur le marché, l' état de droit et les réformes politiques démocratiques ont été des éléments importants du passé.Ce n 'est qu' au début de ce siècle qu 'un autre groupe de personnes, qui par le passé s' est mis à s' élever contre, a envoyé des milliers de livres, est devenu plus fort au cours de ce siècle, a officiellement présenté le programme, ainsi que l' apparition de personnalités représentatives telles que Bo Xilai et le modèle chinois.Sur le plan pratique, vers 2006, les documents du Conseil national d 'investissement ont été réorientés vers une autre direction.

L 'orientation de la réforme n' a pas été ferme, mais la formation d 'un consensus a eu lieu au cours de l' année écoulée.Il y a quelques choses dernièrement. Quel est le miracle du TGV, qui est connu sous le nom de "modèle chinois"?Un autre "modèle chinois" se distingue par Chongqing.