Le Monopole D 'Ali A Eu Du Mal à Perturber L' Industrie.

La marque marimba Holdings Limited, No 12259 434, a été publiée dans la section ? avis de validation préliminaire ? du Bulletin des marques no 1456 du 20 mai de cette année.

Les lignes de services approuvées sont les suivantes: ? services de vente au détail ou de gros de médicaments; aide à la gestion commerciale; fourniture d 'informations et de conseils aux consommateurs; information commerciale; bureaux de placement; intégration d' informations dans des bases de données informatiques, comptabilité, recherche de parrainage ?.

Au cours de l 'entretien, les journalistes ont appris qu' aribaba avait également présenté la demande no 12259 434 de la catégorie 35 pour les marques d 'horticulture et qu' elle avait demandé quatre offres de ? publicité, publicité en ligne sur le réseau informatique, promotion pour le compte d 'autrui, marketing ? et huit avis de première instance pour 12 lignes de services, dont quatre ont été rejetées.

Joe Wan Li, juriste principal du Cabinet d 'avocats de Zhejiang zelig, a déclaré à la presse que c' était précisément ces services qui avaient été rejetés, ce qui avait entra?né une lecture erronée de la marque Haitao par certains professionnels et de nombreux médias de renom.

Jovanry a indiqué que les services à l 'étranger

Le principal élément de la demande devrait être l 'achat de services pour le compte d' autrui.

Aribaba n 'a pas demandé ce service et la marque offshore 12259 434 de la catégorie 35, qui n' a pas été incluse dans le projet d 'avis de première instance comme ? achat pour autrui ?, n' a pas été rejetée malgré une demande antérieure.

Yang Jing 'an, Beijing superfan Intellectual Property Agency Co., Ltd, estime que les opinions exprimées par certains médias dans les reportages sont quelque peu sensationnelles, en partie parce qu' ils ne connaissent pas très bien le processus de recherche d 'informations sur les marques.

Il a expliqué que les informations sur les marques obtenues par l 'intermédiaire du réseau chinois de marques ou d' un logiciel de recherche de tiers pouvaient servir de référence, mais que seules les informations publiées dans le Bulletin des marques avaient force de loi.

En règle générale, lorsqu 'une marque de commerce a été rejetée avant l' annonce, on consulte le Bulletin des marques pour vérifier les informations spécifiques.

"Par exemple, la marque Haitao affiche effectivement 12 lignes de services sur le réseau des marques chinoises, mais les huit lignes de services spécifiques examinées en première instance ne sont disponibles que dans le Bulletin des marques.

Il est clair que les conclusions ne sont pas les mêmes sur la base de différentes analyses de l 'information. ?

Yang Jing - an a dit.

Par conséquent, dans l 'article sur la science et la technologie de la nouvelle vague, l' auteur dit que "la classe 35 de la marque Haitao est désignée pour l 'utilisation de la publicité en ligne, sur les réseaux informatiques, sur la publicité, la publicité en ligne, etc.

La fourniture d 'informations et de conseils aux consommateurs, l' aide à la gestion des entreprises, la commercialisation pour le compte d 'autrui, le marketing, les bureaux de placement, l' intégration d 'informations dans des bases de données informatiques, la comptabilité, la recherche de services tels que le parrainage sont des faits erronés.

C 'est sur la base de ce fait que l' auteur conclut qu 'une fois que les trois marques auront été homologuées, le secteur de l' électricité sera confronté à un événement plus mena?ant que l 'incident de 2014.

Yang Jing - an pense que...

L 'exclusivité, les états - Unis, l' Amazonie et d 'autres entreprises d' extraction de la mer, principalement pour le ? marketing pour les autres, le marketing ?, et ce sont précisément les projets rejetés dans la demande d 'aribaba.

Jovanry, quant à lui, comprenait différemment les services à demander pour l 'enregistrement de la marque Haitao, et estimait qu' il fallait ? acheter pour autrui ? et non ? vendre pour autrui ? ou ? agent d 'importation et d' exportation ?.

L 'achat pour le compte d' autrui implique l 'existence d' une intention d 'achat claire et de conditions d' achat déterminées par l 'acheteur; la commercialisation pour le compte d' autrui signifie que l 'acheteur est incertain, tandis que l' agent d 'importation et d' exportation est un sujet de compétence particulière qui per?oit des commissions de courtage d 'importation et d' exportation selon un processus particulier.

Toutefois, il n 'y a pas eu non plus de ? commercialisation pour autrui ? dans le cadre du projet d' accès à l 'avis de première instance pour les marques de Ta?wan déposées par aribaba.

En résumé, je pense que la marque d 'aribaba Haitao, qui est la mieux à même de demander l' enregistrement des "achats pour autrui" n 'a pas présenté de demande, mais que le même "marketing pour autrui" a été rejeté, même si cela a été qualifié de "monopoliste" par les médias, aribaba en fait "d' injustice".

Jovanry dit:

De nombreux praticiens estiment que, dans les trois mois qui suivent la publication de l 'avis de première instance, toute personne peut contester cette décision.

Il reste donc à savoir si les huit projets pour lesquels la marque No 12259434 de la catégorie 35 a déjà fait l 'objet d' un avis de validation préliminaire pourront finalement être enregistrés.

Il y a même un commentaire direct de micro - blog "attendre que la marque Haitao ne soit pas contestée".

Il est intéressant de noter que le rapport sur les technologies de la nouvelle vague mentionne également que ? le responsable des droits de propriété intellectuelle d 'un concurrent Ali a découvert en temps voulu l' avis de première instance concernant la marque de Ta?wan et a expressément pris connaissance du délai de contestation des marques du Groupe, ce qui a conduit à la présentation de la contestation à la première heure ?.

Pour ce qui est de la raison de la contestation, on ne sait pas si le nom de la mer est devenu le nom commun.

Il ressort de l 'analyse ci - dessus que, même en l' absence d 'objection dans le délai fixé pour l' homologation, il est difficile, comme certains articles l 'indiquent, d' empêcher tous les autres opérateurs d 'utiliser le mot ? débarquement ? ou même de mettre fin à l' opération.

Jovanry estime que les services d 'achat à l' étranger pourraient continuer à employer l 'expression ? arbitrairement ? sous réserve de la légalité des règles de recouvrement des imp?ts.

Dans le commentaire de micro - blog, de nombreux professionnels de la marque estiment que la nouvelle technologie est trop sensationnelle pour perturber l 'ensemble de l' industrie de la pêche.

On a même fait observer que l 'article original n' avait été préparé que par un organisme pour se faire sauter.

"Les faits de base se trompent, mais ils montrent leur propre brio."

C 'est ce qu' a dit un haut représentant des marques qui ne voulait pas révéler son nom.