海淘ブランドはアリに獨占されて業界の大局をかき回されにくいです。

第1259434號海淘ブランドは、アリババグループホールディングスが登録を申請した商標で、今年5月20日に第1456號のブランド公告の「初検定公告」の一部を発表しました。

利用サービス項目は「醫薬品小売または卸売サービス、商業管理補助、消費者のための商業情報と提案、ビジネス情報、職業紹介所、コンピュータデータベース、會計、協賛探し」の8項目を査定しました。

記者はインタビューで、アリババが第35類の第1259434號の海淘商標申請をした際に、「広告、コンピュータネットワーク上のオンライン広告、他人のためのプロモーション、マーケティング」の4項目を申請しました。初審公告の8項目を加えて、全部で12のサービス項目で、前述の「他人のためのプロモーション、マーケティング」など4項目は卻下されました。

浙江沢大弁護士事務所のベテランブランド弁護士の喬萬里は、このいくつかのサービス項目が卻下され、一部の業界関係者、多くの有名メディアが海淘ブランドを誤読したと記者に語った。

喬萬里氏によると、海外での代理購入に関するサービスは

申請の中で最も核心的なのは「他人のために購入する」サービス項目です。

アリババはこのサービス項目を申請していません。第35類の第1259434號の海淘ブランドは、初公告項目に「他人のために購入する」と似たような「他人のために売り込み、マーケティング」サービス項目が含まれていません。この二つは申請しましたが、仕方なく卻下されました。

北京の非凡知的財産権代理有限公司の楊靜安氏は、一部のメディアが報道の中で表現した観點は人騒がせで、一つの原因はブランド情報の検索操作の流れをよく知らないからかもしれないと考えています。

彼は、中國の商標網や第三者の照會ソフトで調べた商標情報を參考にすることができるが、「商標公告」の情報だけが法的効力を持つと説明しました。

通常のやり方では、商標の一つが公告前に拒絶査定記録がある場合、「商標公告」を見て、さらに具體的な情報を確認します。

「例えば、この海淘ブランドは、中國の商標ネット上に12のサービス項目が表示されていますが、初審の8つの具體的なサービス項目は『商標公告』でしか見られません。

明らかに、異なる情報に基づいて分析した結果は違っています。」

楊靜安さんは言います。

したがって、新浪科技文章の中で著者が言っている「そのうち、第35類の海淘ブランドは広告、コンピュータネットワーク上のオンライン広告、

消費者に商業情報と提案、商業管理補助、他人のプロモーション、マーケティング、職業紹介所、情報をコンピューターデータベース、會計、協賛などのサービス項目に組み込む」という基本的な事実が間違っています。

この事実に基づいて、著者はやっと次の結論を出しました。この3つの商標が承認されたら、2014年の雙十一ブランド事件よりもっと大きな脅威の商標事件に直面すると考えています。

楊靜安は、

唯品會、聚美優品、アマゾンなどの海淘業務は主に「他の人のために販売し、マーケティング」サービスに屬しています。これらはちょうどアリババの申請で卻下された項目です。

喬萬里氏は海淘業務の商標登録に申請すべきサービス項目について、「他人のために買い入れる」べきで、「他人のために売り込む」或いは「輸出入代理」ではないと理解しています。

他人のために購入するということは、明確な購買意向と購買要求があることを意味し、買い手は確定しています。他人のために販売するということは、買い手が不確定であり、輸出入代理は特定の資質の主體が特定のプロセスを経て、輸出入代理サービスの手數料を徴収する行為です。

しかし、特別な目的は、アリババが申請した海淘ブランドが初公告を受けたサービス項目の中には、「他人のために売り込む」という項目もありません。

「とにかく、アリババの海淘ブランドは申請登録の一番の「他人の買い付け」サービス項目は申請されていないと思いますが、似たような「他人のために売りさばく」サービス項目は卻下されました。

喬萬里は言った。

多くの業界関係者は、まだ初審公告段階にあるので、3ヶ月以內に誰でも異議を申し立てることができると考えています。

このため、第35類の第1259434號の海淘ブランドはすでに予備検定公告の8項目を獲得していますが、最終的に承認されたかどうかは未知數です。

ツイッターのユーザーからは「海でブランドを洗うのを待っていると異論がある」とのコメントも寄せられている。

注目すべきは、新浪科技のこの記事でも言及しています。「アリさんは競爭相手の知的財産権責任者が直ちに海淘ブランドの初審公告を発見し、當該グループの商標に異議を提起する期限を明確に知っています。そこで、初めて異議を申し立てました。」

異論の理由は、海淘が「共通名稱」になったかどうかは分からない。

以上の分析から見ると、第1259434號の海淘ブランドは公告期間內に異議を申し立てなくても、順調に登録されています。他の電気メーカーが「海淘」という言葉を使えなくなり、海淘業務を停止することもあります。

喬萬里氏は、稅金納付規範が合法的であることを前提に、海外代理購入サービスは引き続き「わがまま」に「海淘」という文字を使うことができると考えています。

微博の評論の中で、多くの商標専門家は、新浪の科學技術などのニュース報道は人騒がせすぎて、海淘ブランドは海淘業界全體の大局を攪亂することがあり得ないと思っています。

最初に暴露した文章は、ある機関が自分を宣伝するために作り上げたものだと指摘する人もいます。

「基礎的な事実を間違えて、逆に自分の短所を暴き出してしまう」

名前を明かさない古參の商標代理人が言った。