C 'Est Un Cadre Provincial Qui T' Apprend Le Manuscrit.

Dans notre travail,

C 'est un vecteur indispensable et essentiel qui se manifeste dans de nombreux maux.

Lorsque Deng Xiaoping s' est rendu dans le Sud en 1992, il a critiqué le nombre de réunions, d 'articles trop longs, de discours trop longs et répétitifs, les nouvelles langues étant peu nombreuses.

J 'ai l' impression que notre style ne va pas mieux qu 'à ce moment - là, même que certains problèmes sont plus graves qu' à ce moment - là.

Il est difficile de trouver des documents et des articles qui soient pertinents et utiles.

On commence souvent par l 'avant - dernier paragraphe ou le troisième paragraphe, car c' est là que les problèmes sont souvent abordés, alors que la plupart des passages importants qui précèdent ne sont ni pertinents, ni erronés, ni utiles.

à titre d 'exemple, les déclarations des supérieurs hiérarchiques, qu' il s' agisse de celles du Secrétaire général ou de celles des secrétaires d 'un département, sont désormais évaluées ? sur des thèmes clairs, ambitieux, réfléchis, ambitieux, ambitieux, pragmatiques, orientés vers l' action... ?.

Je pense que beaucoup de camarades qui utilisent souvent ce mot ne le savent pas.

Le style littéraire est en fait un style idéologique, une expression du parti dans le travail de rédaction.

Si le style n 'est plus dynamique, c' est en fait le niveau et les méthodes de réflexion du parti qui sont en cause, la vitalité du Parti est en train de s' effondrer.

Pourquoi Mao Zedong a - t - il, dans des conditions aussi difficiles que celles de la guerre, mis en avant huit groupes de l 'opposition comme questions importantes?

Notre style actuel, en fait, constitue également un abri contre les phénomènes négatifs et l 'inaction au sein du parti.

Par exemple, presque tous nos discours et articles mettent l 'accent sur la mise en ?uvre, en général, il ne suffit plus de ? capturer ? la mise en ?uvre, il faut aussi ? saisir concrètement ? la mise en ?uvre, c' est - à - dire la morsure des dents et le coup de foudre!

Trop de "pratique" signifie que vous n 'avez pas confiance en la mise en ?uvre.

La fonction de notre travail d 'ensemble nous impose d' étudier la théorie, les politiques et d 'assumer un grand nombre de taches de fond.

Qu 'il s' agisse de la ? réflexion ? ou de la ? pragmatisme ?, il s' agit d' aider le Centre à résoudre les problèmes cruciaux de la réalité.

C 'est pourquoi il est particulièrement important de pr?ner le style réel au lieu de faire entrer dans notre travail d' écriture des choses qui ont la tête vide.

Les différentes versions du texte exigent des exigences différentes.

La poésie doit correspondre et se lire bien; les romans sont vivants et visibles.

Les mots de notre fonction centrale - ce que vous écrivez quand vous rentrerez chez vous - doivent être des questions, des analyses, des solutions, des efforts pour faire avancer les taches confiées par le Centre, et non pas des paroles et des expressions de talent d 'auteur.

C 'est ainsi que notre texte doit refléter la réalité, être axé sur la résolution des problèmes, éviter de s' asseoir et de consacrer du temps à des concepts, des mots et des formules nouveaux,

Sur la structure.

Il est bon que de bonnes phrases apparaissent dans le texte; mais si l 'on s' éloigne des besoins réels du travail, on tourne en rond les concepts, les phrases et les phrases.

Si le talent de l 'auteur est trop fort pour être ma?trisé, il est conseillé de publier des revues littéraires plut?t que des documents du parti.

Plus vous travaillez bien, plus vous vous battez, plus pingpin est bon, mais ce n 'est pas ce dont nous avons besoin dans le texte de notre travail.

Mao Zedong est tout le monde écrit, sa poésie est difficile à trouver.

Mais quand il parle de son travail, le texte est très simple.

Dans l 'Antiquité chinoise, la fonction de l' article était comprise comme un "support littéraire".

"La voie" est la vérité, la vérité est simple, et les mots qui l 'accompagnent doivent donc être simples.

J 'ai travaillé chez le camarade Li Ruihuan, il m' a donné un couplage

Je me sens très bien, il m 'a envoyé une copie avec le titre.

A son avis, quels sont les critères d 'un bon article?

Je comprends, c 'est - à - dire qu' il ne faut pas faire exprès de compliquer et de fausser la présentation des questions.

Le problème lui - même peut être complexe, mais il faut que la formulation soit facile à comprendre et à comprendre.

Je ne sais pas quand, de plus en plus, les articles de nos organes, du titre au contenu, sont de plus en plus comparés, rivaux, complets, en quatre ou six phrases.

Beaucoup d 'articles, y compris des discours de dirigeants, des articles théoriques de journaux faisant autorité, dont le titre du premier niveau, quel que soit l' espacement, correspond au sujet, à l 'adjectif du nom, à l' adjectif du nom et même au nombre de mots; puis le titre du deuxième niveau est aligné et correspond; S

Jusqu 'à présent, une formule courante, c' est l 'objectif, la tache, la fenêtre, le pont, la connexion...

Il a fait un travail difficile, mais il a une odeur obsolète.

Ce n 'est pas en fonction des besoins du contenu que l' on met le texte en place, mais en le découpant en fonction des besoins d 'intégrité avant et après le texte, en le laissant, en l' absence de cohérence, de sorte que l 'idée ne s' étend pas, que les opinions ne sont pas développées et qu' elles sont coupées en deux.

Cet article ne laisse au lecteur qu 'un cadre de mots délibéré et il est difficile de laisser une profonde inspiration intellectuelle.

Dans l 'article de Mao Zedong, vous allez chercher, quatre ou six phrases, un titre de deuxième étage, le titre de troisième étage, le format est très cohérent, je ne l' ai pas trouvé.

Mao Zedong parle un peu plus de style, Deng Xiaoping ne parle même pas de ?a, simplement dire "chat blanc noir" et "traverse la rivière en touchant la pierre", pour donner la plus profonde raison.

Mais ne dites pas qu 'il n' est pas écrit, simple, clair, profond, c 'est en soi une sorte de littérature, c' est - à - dire que notre travail d 'écriture communiste doit être réaliste.

L 'expression d' un esprit.

C 'est ce que nous voulons, et non pas ce que nous voulons.

Il y a dans notre histoire littéraire un parallèle, deux Han, Wei Jin descend, combien de personnes ont écrit des paraphrases magnifiques, il n 'y a peut - être qu' un "ordre du tr?ne Teng", parce qu 'il s' agit d' un haut degré de concordance entre le texte et le contenu.

Cette conjugaison se caractérise par le fait que certains de nos camarades d 'aujourd' hui ont hérité de ce texte, mais malheureusement il ne peut pas jouer avec les anciens.

Mao Zedong a également eu un travail complet, des combats et des comparaisons dans les huit branches de l 'opposition.

Il a dit: ? Nous avons aussi suivi la grammaire de huit articles, un "huit" pour empoisonner, et nous l 'appelons huit chefs d' accusation ?.

L 'article premier s' intitule ? paroles vides, paroles vides ?, quatre mots, deux phrases et huit mots, et continue de travailler; l' article II est ? faire semblant d 'effrayer les gens ?; l' article suivant est ? être indifférent, ne pas regarder l 'objet ?, ? insipide, Comme un salaud ?, ? méthacrylate, ouvrir une pharmacie chinoise ?, ? irresponsable, dommageable partout ?, ? empoisonné la révolution ? et l' article final ? se répandre et porter préjudice au peuple ?.

Il n 'y a pas d' autre solution.

Mais est - ce que Mao Zedong prêche cela? Il est le moins à l 'aise avec ?a.

Je ne dis pas qu 'il y a des moments où tout le monde utilise le classement, la confrontation, le travail, tout est superflu.

Je ne suis pas d 'accord avec ce que nos jeunes camarades consacrent à cet aspect de leur temps précieux, mais je ne veux pas que ce vent nous guide.

Plus court, tout le monde le sait.

Comment puis - je être bref?

Par exemple, nous répétons souvent la même chose, et si un seul mot n 'est jamais dit deux fois, cela sera bien s?r plus court.

Dans les discours de séance, il est inévitable de vous remercier, souvent une fois non, deux fois sur plusieurs pages, voire trois ou quatre fois, vous avez mis vos paroles de remerciement en tête, puis ne les remerciez plus.

L 'analyse de la situation, toutes les analyses sont regroupées dans un seul paragraphe, et le déploiement, tous les déploiements, dans un seul paragraphe.

Je ne suis pas hésiter à vous faire savoir ce numéro de ce premier petit ami d 'aller, tout simplement parce que, beau est des ressources partagées dans le monde, comment il peut être occupé par une personne!

Par exemple, il ne serait pas dommage de supprimer les mots, les phrases et les paragraphes manquants.

C 'est ce que Lu Xun nous a enseigné depuis le petit professeur.

Mais en fait, il y a trop de mots, de phrases, de paragraphes à ne pas vouloir dans notre texte.

Pourquoi le texte s' allonge - t - il?

L 'ancien écrivait pour la première fois sur le soie, le soie était cher, et il devait exprimer le plus grand nombre possible de choses dans le moins de mots possible.

Il y a aussi le bambou Jane, très difficile à utiliser, il faut le couper, il faut aussi se protéger contre la corruption, il doit certainement éviter les mots dans la mesure du possible.

L 'ancien dit "apprendre les cinq camions", si c' est le Livre d 'aujourd' hui, personne ne peut le lire, mais l 'ancien peut le lire, car il utilise le bambou en bambou et les cinq chars ne tirent pas beaucoup de mots.

Puis, avec des crayons, de l 'encre et du papier, puis avec des crayons, des stylos, et les conneries commencent.

Aujourd 'hui en particulier, avec l' ordinateur, cette connerie se multiplie.

Parce que beaucoup de mots, de phrases et même de paragraphes, si vous écrivez bien avec un stylo, il aurait omis, ou tout simplement pas écrit, il suffit maintenant de cliquer sur "Bang" pour sortir, pourquoi pas! Certains camarades ont un esprit pour écrire le texte, j 'ai également fait ce travail, En premier lieu, plus de mots, de tenir, semble - t - il, de la Force pour vous montrer pourquoi, certaines phrases ne vous pardonnez pas non plus.

Si vous rencontrez un leader qui ne s' intéresse pas au texte, il s' en soucie, ce qui non seulement gaspille le temps de tout le monde, mais fait baisser le niveau de texte de cette unité et de cet endroit.

Nous écrivons aujourd 'hui des articles sur un phénomène très répandu, à un niveau trop élevé.

Mao Zedong a critiqué le niveau d 'écriture trop élevé des huit manifestations du parti: écrire des articles, faire des discours, écrire des livres, rédiger des rapports, d' abord Dai Yi - er - 2144a?, deuxièmement Xiao - 123 - 4, troisièmement - methylpropodine, quatrièmement - D, et grand abcd, petit ABCD, et les chiffres arabes. Heureusement, les anciens et les étrangers nous ont fabriqués beaucoup de ces symboles, ce qui nous a permis d 'ouvrir des médicaments.

Comparé aux critiques de Mao Zedong, nous avons progressé aujourd 'hui, au moins un an plus tard, 21444ème arrondissement, a été éliminé.

Mais maintenant, quel que soit le discours, l 'article ou même le Briefing, le chinois 1 234, puis le chinois 1) ii) iii) iv) entre parenthèses, puis le nombre arabe 1234, un autre arabe avec les parenthèses 1) 2) 3) 4), puis un, deux, trois et...

S' il n 'y a pas trop d' Addiction, il y a des caractères en caractères gras, des caractères variables, etc.

Certains jeunes camarades n 'ont pas eu l' occasion de lire leur texte à l 'Assemblée générale et ne savent pas que beaucoup de camarades de direction sont souvent troublés par cette confusion.

Bien, je parle maintenant de quatre caractères chinois un, deux, trois, quatre...

OK, parlons de l 'arabe 1234 maintenant. ?

En fait, les paragraphes naturels, points, points, virgules, caractères gras de l 'article peuvent jouer le r?le de la séparation, il n' y a pas besoin de beaucoup de formats de pharmacie chinoise.

Les dix - huit grands rapports, plus de 30 000 mots, ont en fait été utilisés à deux niveaux, l 'un à un niveau de 1 234, puis entre parenthèses i) ii) iii) iv), quelques paragraphes naturels commen?ant par des caractères gras.

Si certains de nos camarades l 'écrivent, ces symboles ne suffiront peut - être pas, mais il faudra aussi activer d' autres symboles tels que "Tian Di Xun Huang" ou "Zhao Qian Sun Li" pour pouvoir les distinguer.

J 'ai rédigé un article pour le camarade Li Ruihuan, qui a fait de nombreuses coupures et a approuvé une autre phrase: ? le texte est élevé, il parle peu et il parle beaucoup ?.

Bien entendu, nous ne pouvons pas être concis jusqu 'à ce que les anciens écrivent en bambou, mais l' expression la plus faible du contenu doit être l 'un des critères universels qui mesure le niveau d' écriture.

Il y a un mauvais vent, c 'est de considérer l' écriture comme une affaire de talent, si le leader estime qu 'un camarade est un stylo, un talent, mauvais, ce n' est pas un compliment.

En fait, le processus de rédaction est un processus de réflexion et un processus d 'examen, d' analyse et de déploiement.

Je ne suis pas très doué pour écrire des modifications de texte, je ne suis pas capable de diriger le texte, je ne pense pas que ce soit un bon leadership.

Dans l 'histoire de notre parti, les camarades Mao, Zhou, Liu et Chen sont des professionnels, mais aussi des écrivains de haut niveau, c' est l 'authenticité du style communiste.