La Direction Générale Des Imp?ts A Changé De Calibre.

"Quatre dollars le kilo, pas de sucre, pas d 'argent!"

Professeur bleu: Bon, donnez - moi un kilo de pommes sans sucre.

- C 'est une blague qui déclenche une pensée plus dr?le:

Si vous en achetez 10, vous ne payez pas d 'argent pour partir.

Oui, en dix, parce que c'est un gratuitement.

Doit être considérée comme la vente.

Si acheté dix sur place, une morsure a trouvé cinq pas gentil, seulement payer cinq, patron par plusieurs payer la taxe sur la valeur ajoutée?

De toute évidence par cinq, parce que c'est "remise".

Mais il avait peur que les fonctionnaires estiment que le patron a vendu cinq, a envoyé cinq doivent être considérées comme des ventes, de sorte à dix de payer des imp?ts.

Si le fisc le fichier suivant: pour ne pas gentil envoyé, ne sont pas considérées comme des ventes.

Qu'est - ce que tu veux?

Au total 86 avis de taxation: loyer ne relèvent pas considérées comme des ventes.

L'original est: "les contribuables de la location de biens immeubles, comme convenu dans le contrat de location de loyer, n'appartient pas à"

La taxe sur la valeur ajoutée pilote de mise en ?uvre des mesures "(la publication du document fiscal [2016] No 36) des dispositions de l'article 14 que la vente de services.

".

Cette disposition a suscité une petite discussion au sein du cercle: l 'administration générale des imp?ts a - t - elle modifié le calibre des ventes et indiqué que les dons non remboursés ne devraient pas être considérés comme des ventes s' ils avaient un but commercial?

Plusieurs amis ont discuté beaucoup d 'écrans à cet effet, mais je pense que c' est trop inquiet, cette règle ne devrait pas exister.

Cette petite disposition de la circulaire No 86 n 'est logiquement interprétée que de deux manières: d' une part, l 'administration générale des imp?ts considère que le bail n' est pas en soi un don gratuit.

Le deuxième est que, bien qu 'il s' agisse d' un don non remboursable, une disposition spéciale n 'est pas considérée comme une vente.

Un coup d 'oeil peut voir que la deuxième lecture est erronée.

En effet, la Direction générale des imp?ts n 'est pas habilitée à imposer des conditions d' exonération qui ne sont pas assimilables à des ventes dans la mesure où elles constituent des dons non remboursables.

En effet, lorsque la définition est considérée comme une vente, il n 'y a pas de disposition telle que ? Sauf disposition contraire des autorités fiscales du Département d' état ?.

Donc, si un gratuitement.

Ne pas payer d'imp?ts.

L'interprétation correcte de l'article 86, no c'est: loyer ne relèvent pas gratuitement.

Quelle est la raison de l'administration fiscale, comprendre comme ?a?

Tout d'abord, par des opérations de fond, le loyer est manifestement un acte de promotion de prix préférentiel, personne ne pense que c'est vraiment un cadeau.

Deuxièmement, le loyer et l'avenir de l'ensemble de la location est un contrat, dans l'ensemble, est un acte de location payé, pas seulement de pférer une partie de sa location isolé, comme le traitement d'opérations de crédit - bail séparé.

Par exemple, jamais une telle situation: un client de loyer loyer, comme la "acheter pomme" n'est pas gentil.

Bien s?r, si c'est arrivé cette fleur, il faut que les ventes.

L'analyse ci - dessus plausible. En fait, c'est une erreur.

AVIS No. 86 de l'administration fiscale est en fait tenté de "

Il s' agit d 'une réduction de prix ou d' un don.

Et il n 'en a pas non plus.

Dans le cadre de l'autorisation de l'administration fiscale dans la loi, ont le droit de définir comment payer des imp?ts, mais non de dispositions en fait un acte de ce que c'est.

Le loyer est de donner ou de prix comportement? Ou est indépendamment un bail? C'était "fait", le fait que ce n'est pas un fichier peut définir, mais uniquement par des opérations, des contrats, des preuves.

Alors, cette disposition de la proclamation No 86, le contr?le et le contribuable est constitué, en combinaison avec des preuves pour saisir la confirmation, ne devrait pas être directement avec le fichier de plus en plus la cuisine de la place.

Au cas où je signerais un bail d 'un an avec le locataire, et que je m' engage à ne pas payer d 'imp?t sur ce document, l' inspecteur accepterait - il?

En d 'autres termes, la disposition 86, analysée avec soin, est juridiquement contestable et dénuée de fondement.

Un tel document serait donc bienvenu.

Pour être pragmatique, nous devons le considérer comme un ? outil ?, et il n 'est pas nécessaire d' analyser les principes qui le Sous - tendent.

Le monde des chaussures et des chapeaux