Pourquoi Les Consommateurs Contre John Lewis Neutre De Poussée De Vêtements Pour Enfants?

Selon le réseau de vêtements, chaussures, Royaume - Uni

Marque

Nouvelle publication

Série, les étiquettes ? gar?on ? et ? fille ? ont été supprimées.

Les consommateurs à une forte opposition, prétend vouloir résister.

John Lewis est le premier gros détaillants d'annuler le sexe de l'étiquette de marque de vêtements pour enfants, lancé le neutre (de 0 à 14 ans).

Certains consommateurs fait l'éloge de cette action, il y a des consommateurs que la grande rue de marque est allé trop loin.

Lister Bob Poole Dorset sur Twitter a écrit: "contre John Lewis pratiques! Boycott!" un autre utilisateur Tim H a dit: "l'égalité et la différence est peuvent coexister.

"Nier les différences entre les sexes ridicule! Le boycott de John Lewis !" sur la mère de réseau Mumsnet, une mère a écrit: "moi, je préfère voir traditionnelle" gar?on "éléments réalisés dans des vêtements," fille "de l'élément affiché dans des vêtements de femme".

Les consommateurs se sont également rendus sur la page Facebook de John Lewis pour exprimer leurs vues.

David 13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\

J 'espère que les gens s' accrochent à leur point de vue et achèteront des vêtements ailleurs. ?

Mais quelqu'un a fait appel à d'autres détaillants d'introduire plus de vêtements de neutre, et chaussures, des jouets et des cartes de voeux.

Victoria Lepingwell dit: "sans considération de sexe, sans adhérer à un vêtement de type fixe, et maintenant, les enfants peuvent choisir le vêtement lui - même, c'est une super nouvelle.

"Beaucoup de filles ne veulent pas porter de robe de princesse rose et tous les gar?ons n 'aiment pas les t - shirts de dinosaure."

Marta Bevis ajoute: ? Il n 'est pas nécessaire de ventiler les vêtements pour enfants par sexe ?.

John \ \ 13 \ \ 10 \ \ Lewis portent généralement des étiquettes ? Boys & Girls ? ou ? Girls & boys ?, y compris des robes en dentelle et des t - shirts, pour briser les stéréotypes sexistes.

Selon l 'expert en détaillants Ewan, il est probable que d' autres détaillants suivront cette tendance.

? Nous avons constaté que de nombreux détaillants ont brouillé l 'identité sexuelle des jouets pour enfants et que les futurs marqueurs vont encore rompre les clivages entre les sexes et promouvoir des produits non sexistes pour les enfants.

Les consommateurs s' intéressent davantage à la valeur des produits fournis par les détaillants ainsi qu 'au prix et au type des produits, et les articles d' enfants neutres aident les vendeurs à accro?tre leurs ventes et à accro?tre la visibilité de leurs marques. ?

Martha a été critiquée pour "chaussures sexistes".

Le 3 septembre, des militants ont également bombardé le grand magasin de Martha (Marks & Spencer, m & s) de manière sexiste dans la commercialisation des chaussures pour enfants.

Dans ce magasin, une paire de chaussures de sport pour enfants roses sont marquées ? trendy ? (POP) et des chaussures de sport grises sont marquées ? ideal for Running \ \ 10 \ \ about ? (elles sont très adaptées aux enfants qui courent).

Les deux chaussures sont identiques, sauf la couleur.

Le gris est placé dans la zone des chaussures pour hommes et le rose dans la zone des chaussures pour femmes.

Le Groupe sportif britannique let clothes be 13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\\\

Le grand magasin de Martha indique que le matériel de marketing provient d 'anciennes activités publicitaires.

Les chaussures roses sont très jolies avec des robes ou des jeans.

Elle peut facilement mettre ou enlever ses chaussures.

Description: gris de chaussures "adapté à l'extérieur autour de porter - qu'il s'agisse de jouer ou de jouer...

Il est facile de mettre ou enlever ses chaussures.

Facebook Stephanie Cuthbertson dit que ce type de commercialisation peut pousser les femmes des clients.

Elle a dit: "s'il vous pla?t, arrêtez cette approche, sinon les filles s'en va à" des "zones, et ne jamais revenir.

Plus merveilleux rapport, veuillez prêter attention à réseau de vêtements, chaussures, chapeaux, partout dans le monde.