à Partir De La H & M, Un Environnement De Violence De Manière Rapide, De Sang Humain

Il est compréhensible qu 'après tout, pour beaucoup de gens, le prix de la population civile peut obtenir une grande marque de même, c' est tout simplement trop rentable, même si la qualité est légèrement moindre, quel rapport, de toute fa?on, la saison prochaine sera éliminée.

Mais pour aller vite

Marque, la semaine de nouveaux avantages, il a apporté un énorme potentiel:

Une nouvelle dépréciation rapide, résultant de l'inventaire, Tun a vintage, a fréquemment actualisée, à l'origine de plusieurs centaines de

Vous donner 5%. Certains ont même 10 dollars à vendre.

Mais l'amour les clients qui est le prix que Campbell - à qui l'argent n'est pas le vent, c'est le temps de bien, nous attendre, alors la nouvelle semble de plus en plus lent, de marchandises dans un entrep?t n'accumulent, comment faire?

Voir ?a, tu vas vraiment dit, il peut donner à la charité!

Mais la marque a des doutes, ah, si de nombreux consommateurs se trouve à dépenser de l'argent pour en sortir suffisant de vêtements et d'autres personnes portent le même paragraphe, son visage ne doit pas trop beau, et, en particulier, ils ont pas de l'acheter.

C'est très embarrassant, vêtements de remise des tas de vendre et de vendre, d'envoyer et ne peut pas envoyer, comment ?a va briser? De tête est que les commer?ants, h & M caprice par coups, avec le feu et le lent de vêtements tout br?ler!

Selon fashionunited rapportés, un nommé "Operation X" danois de programmes de télévision envoyé aux journalistes de l'enquête de suivi h & M à ne pas vendre d'inventaire de biens où, les résultats de ce lot de vêtements ont été pportés au Danemark une entreprise de traitement des déchets de l'incinération.

D'après la presse, de nombreux internautes ont choqué!

Tu sais, la marque de mode rapide forte HM bien que lui - même comme "la force", projet mais HM a été de récupération de vêtements, et a également dit en 2030, les vêtements sont remplacés par des matières recyclables.

On dirait, HM est respectueuse de l'environnement des entreprises - de l'énergie positive de jouer.

Comment ?a, c'est pas un malentendu?

Bien s?r HM pr occupé à expliquer: "ils sont un certain nombre de l'ordre de moisi ou ne sont pas conformes aux normes de qualité et de sécurité.

Ce n'est que de cette fa?on.

"

Malheureusement, HM rencontré un adversaire, un vrai.

Les journalistes ne crois pas secrètement avec Jean l'article 4 dans le lot de vêtements, de pantalon a à h & M a acheté de la qualité et de la sécurité, pas de problème, envoie à la détection.

Les résultats, ces quatre pantalons totalement la qualité, ni de la moisissure.

H & M visage a été battu, "Papa" sonne, enfin reconnu ses actes en vêtements régulièrement l'incinération!

H & M pour le public extérieur au consommateur de récupération de vêtements, à l'intérieur, sur des vêtements, tout br?ler, un simple traitement brutal.

Et depuis l'année 2012 a un total de 60 tonnes de destruction!

Les marques de mode rapide comme HM, tout en promouvant la protection de l 'environnement et le recyclage, tandis que les vêtements sont en train d' être incendiés en grand nombre, ont - elles une grande question sur la fa?on de protéger l 'environnement?

Les vêtements sont traités de la manière la plus destructrice.

C 'est aussi le point le plus répréhensible, car l' incinération d 'un grand nombre de gaz toxiques provenant de colorants et d' autres matériaux entra?nerait une pollution directe de l 'atmosphère.

Selon le Guardian britannique, l 'industrie du textile et de l' habillement est actuellement le secteur le plus pollué après l 'industrie pétrolière.

Les détaillants ont besoin de 12 ans pour recycler 1 000 tonnes de vêtements usagés et 48 heures pour produire autant de déchets!

Seuls 20% des produits de coton récupérés peuvent être pformés en nouveaux vêtements, les fibres étant coupées pendant le traitement.

Les vêtements restants ne peuvent donc être traités que de fa?on dégradée, voire jetés directement à la décharge.

Aujourd 'hui, les gens achètent plus fréquemment que jamais des vêtements.

La fashion rapide réduit le co?t économique des achats impulsifs et du gaspillage des consommateurs et modifie les habitudes de consommation.

Mais vous vous souvenez seulement que le magasin vous a montré des vêtements magnifiques, que la marque n 'a fait que vous prêcher un spectacle de haut niveau, mais quand vous avez découvert ce brillant apparence, vous vous apercevrez qu' il y a trop de larmes de sang de travailleurs du tiers monde exploités par la pression...

Quand tu es dans une pub d 'exclamation avec un style magnifique:

Mais je ne savais pas que les travailleurs de leur fabrication par jour seulement gagner 2 dollars, mais n'est pas toujours de la conduite des opérations.

Ils ont demandé qu'un travail décent, de protestation collective mais dans une mare de sang de la violence policière d'interférence.

Quand vous montrer ces portait bien froid incroyable: modèles de haute

Mais on ne sait pas que l 'usine de la place Lana, au Bangladesh, oblige les travailleurs à travailler même si les murs sont fissurés.

Le batiment s' est effondré, faisant 1 134 morts et au moins 2 500 blessés.

Ce jour - là, l 'accident a été qualifié de ? meurtre industriel à grande échelle ?.

Pour répondre à la forte demande de coton dans l 'industrie de la mode rapide, on a commencé à utiliser à grande échelle des engrais et des pesticides, ce qui a complètement remplacé la culture naturelle artisanale.

Le co?t est une forte pollution du sol et les agriculteurs qui cultivent le coton commencent à souffrir de maladies.

Beaucoup de gens meurent d 'un cancer et beaucoup d' enfants ont des malformations congénitales...

En tout cas, le plan de récupération des vieux vêtements semble être comme ?a, mais c 'est juste une assurance de la marque.

Mais: faire croire aux consommateurs qu 'ils travaillent pour la protection de l' environnement, en fait, ils ne peuvent pas résoudre le problème fondamental.

Les grandes marques comme HM sont comme ?a, certaines des marques nationales de l 'inventaire de l' habillement en fin de compte, nous ne savons pas encore où.