Under Armour Est Soup?onné D 'Avoir Induit En Erreur 11 Cadres Supérieurs En Justice Par Des Investisseurs.

Avant de publier les résultats du deuxième trimestre de 2018, Under Armour a re?u une plainte des investisseurs.

Le 24 juillet, deux investisseurs, Brock Andersen et Balraj Paul, ont intenté une action devant la Cour fédérale du Maryland contre 11 hauts responsables de l 'under 13 \ \ 10 Armour, actuels ou anciens, dont Kevin Plank, fondateur et Directeur général de la société.

En 2016, le commerce de détail des entités nord - américaines est assuré par des entreprises électriques et rapides.ModeL 'une des sociétés les plus touchées est Under Armour, qui a été déclaré en faillite par de nombreux détaillants sportifs, dont les sports Authority et City 13.

Dans leur action, les investisseurs ont allégué qu 'avant et après la faillite des coopératives de détaillants, ces dirigeants avaient l' intention de minimiser leurs effets potentiels sur l 'entreprise et ? de fausses déclarations trompeuses et trompeuses sur la vitalité, la croissance soutenue et les revenus d' under ^ 13 ^ 10 ? afin de préserver Les actions de l 'entreprise.

En fait, en février 2017, under \ \ 13 \ \ 10 a été saisi d 'une autre affaire similaire.Plusieurs investisseurs, qui avaient les moyens d 'acheter les actions de la société, ont engagé une action collective contre eux pour fausse déclaration de revenus et de bénéfices.Cette procédure n 'a pas encore abouti.

? le procès en cours est semblable à la stratégie de la procédure collective du début de 2017 ?, a déclaré le porte - parole Under -

Selon la dernière procédure, under \ \ 13 \ \ 10 \ \ Armour a publié de nombreux communiqués de presse et informations financières à l 'intention des investisseurs entre le 24 juillet 2014 et le 21 avril 2016 - Bien que des indications aient été données de longue date selon lesquelles le détaillant sports \ \ 13 \ \ 10 Authority se trouvait dans une situation difficile, Under Armour continuait d' affirmer que la société devrait conna?tre une croissance rapide et une situation financière solide.

En juin 2014, mudi a abaissé la note des ports - Authority de manière stable à négative et a mis en garde contre le non - respect de ses obligations.Le détaillant est under \ \ 13 \ \ 10, \ \ Armour en Amérique du Nord.MarchéUn des principaux partenaires.

Jusqu 'en avril 2016, l' Authority a annoncé une demande de protection contre l 'insolvabilité en raison de l' endettement.à l 'époque, les dettes de Nike et under \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\

Toutefois, under \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\\\\\\\\\

Toutefois, de nombreux facteurs tels que l 'érosion des canaux, l' insuffisance de l 'innovation dans les produits et les arriérés de dettes de l' Authority ont fait que les bénéfices d 'under \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\ En 2016, ses recettes d 'exploitation n' ont atteint que 4,8 milliards de dollars et ses bénéfices d 'exploitation 420 millions de dollars, bien en de?à des prévisions.

L 'acte d' accusation alléguait également qu 'un haut responsable avait tiré profit d' une fausse déclaration en raison d 'une augmentation artificielle du prix des actions.

Entre le 26 avril et le 29 avril 2016, Kevin Planck a vendu environ 88 millions de dollars d 'actions alors que les sports \ \ 13 \ \ 10 ont l' intention de liquider le magasin sous pavillon.à l 'époque, le cours des actions d' Under Armour était d 'environ 46 dollars, et il est aujourd' hui d 'environ 25 dollars, soit une baisse de près de la moitié.

Dans la nuit du 26 juillet, heure de Beijing, under \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \Les analystes s' attendent à ce que les ventes augmentent de 5,7 à 1 milliard 150 millions de dollars, contre 1 milliard 90 millions de dollars au cours de la même période l 'année dernière.