La Valeur D'Inventaire Pour La Protection De La Marque De Luxe D'Auto - Destruction.

Depuis la révélation de la destruction d 'énormes stocks, le groupe britannique de luxe Burberry (burberry) a été poussé au - dessus de l' opinion publique et des médias.

Selon les états financiers annuels de la société, burberry a détruit cette année des vêtements, des bijoux et des parfums d 'une valeur de 37 millions de dollars.

Ce comportement a également suscité le mécontentement de certains actionnaires.

Suite à l 'accord conclu en avril dernier avec le géant américain de maquillage \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

Les produits cosmétiques d 'Amérique centrale et d' Amérique centrale qui ont été détruits représentent plus d 'un tiers de la valeur totale que par le passé.

La valeur totale des marchandises détruites au cours des cinq dernières années a dépassé 90 millions de dollars.

Mais en fait ce genre de comportement dans la destruction de biens de luxe

La destruction des stocks excédentaires en raison de la saison des produits ou de l 'absence de potentiel de vente, a été jugée nécessaire par le géant fran?ais des produits de luxe \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\

Hermes (Hermes) a également indiqué dans son rapport annuel qu 'il avait détruit des marchandises saisonnières, mais n' a pas indiqué de quantités précises.

Il ne s' agit pas seulement d 'un costume de beauté, mais le géant suisse des produits de luxe \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\ \\

Compte tenu de la critique générale, burberry jeudi dernier, dans une déclaration lors de la production de masse, la société a toujours été de prendre les mesures appropriées à la situation réelle de la production, le nombre total de contr?le afin de réduire la production excessive de gaspillage du selon, et soulignant qu'en cas de nécessité, burberry avant de choisir la destruction de biens, et de fa?on la plus la destruction des choix respectueux de l'environnement, dans le même temps, la société a également activement à la recherche de moyens de réduire le recyclage.

En fait, la raison pour laquelle la destruction de luxe qui n'est pas à vendre de l'arriéré de marchandises, pour la valeur de la connaissance des produits et de protection de la marque, ne veulent pas de produits à bas prix de vente à "gris

"Par l 'intermédiaire des circuits du marché qui vendent les produits de la marque sans l' autorisation du propriétaire de la marque, puis par le biais de" la mauvaise personne ".

Dans l 'industrie du vêtement, vite.

C 'est la catégorie la plus problématique pour laquelle h & M a été exposée, en mars dernier, à une accumulation de 4,3 milliards de dollars en 2017, chiffre énorme qui lui a fait ppirer.

En fait, quelle que soit la manière dont les stocks sont traités, il s' agit d 'une question difficile à équilibrer.

Nettoyage de l'inventaire de remise n'est pas nécessairement le meilleur choix, car en continu à travers le prix aujourd'hui h & M pour traiter des stocks, qui aurait découragé de performance dans un cycle néfaste.

Plus tard, par les médias danois chargé de le br?ler de 12 tonnes chaque année de l'inventaire.

Pratiques de destruction sera évidemment pmis directement à l'image de marque de porter un chapeau vert "conscience", et est par conséquent Burberry accusé.

Bien que le public va à partir de la morale, humanitaire et de la protection de l'environnement en considération, de promotion ou d'autres moyens de sélection est dons pour le traitement de l'excès de produit, mais la loi part de marque, a le droit de détruire leurs propres droits véritable production de saison produits.

L'un des principaux moyens de garantir son statut de l'industrie des marques de luxe, c'est avoir leur propre réseau de distribution exclusive, et pour la saison des marchandises de circuler sur le marché strictement le contr?le.

Et s' il n 'y a pas d' incinération, les fabricants de mode ont d 'autres moyens, comme Nike.

Après avoir coupé et jeté les ordures, la marque américaine Urban \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\\\\\

La pratique des marques de luxe comme ?a, c'est facile de penser à "l'incident du lait déversé ne donne aux pauvres".

Mais depuis de nombreuses années, la version plus entendu ", symbole du lait dans la rivière" ce "dépression", est un capitaliste du lait sera déversé, veut maintenir les profits des monopoles eux - mêmes, mais des informations de plus en plus de justifier, le lait est à l'origine de producteurs laitiers inversé, dont L'objectif, bien s?r, il y a afin de maintenir les prix du lait, mais les moyens des producteurs de lait au moins n'est pas prêt à perdre de l'argent avant de perdre de l'argent pour l'essence du lait à la ville de vente.

Par conséquent, les marques de luxe Burberry de br?ler de l'inventaire des biens est probablement la barrière capitalistes vraiment faire quelque chose avec de l'argent à ériger la hiérarchie sociale.