* St - GV Indique Un Risque Important.

* St remonte et retombe dans la boue.Dans la nuit du 28 au 28, une déclaration de risque a rendu public le scandale de 180 millions de yuan d 'évasion fiscale de cinq des principaux actifs de la société dans sa restructuration de 2015, et les sociétés cotées en bourse encourent une amende pouvant aller jusqu' à trois fois plus loin.Toutefois, cette annonce a eu une telle influence sur la société que deux administrateurs et deux administrateurs indépendants ont déclaré ne pas être en mesure de garantir l 'authenticité, l' exactitude et l 'exhaustivité de son contenu.

Selon le communiqué, en 2015, les sociétés cotées en bourse ont envoyé des actions à cinq actionnaires de personnes physiques (Yu Ping, Wenyuan, Xu Lei, Dong Yan et Zhao Chunhua) et payé en espèces l 'achat de 100% de la haute technologie détenue, pour un prix de 1,5 milliard de yuan.Sur ce total, 60% de la valeur de la transaction ont été payés par émission de parts, soit 900 millions de yuan; 40% de la valeur de la transaction ont été payés en espèces, soit 600 millions de dollars.

Selon d 'autres circulaires, la mise en concordance des paiements en espèces tient pleinement compte des besoins de trésorerie du cocontractant en matière de recouvrement de l' imp?t et permet de couvrir ses besoins en matière de paiement de l 'imp?t sur le revenu.Toutefois, une grande partie de l 'imp?t n' a toujours pas été acquittée alors que les cinq personnes physiques susmentionnées ont démontré qu 'elles étaient pleinement conscientes de l' obligation fiscale.

Selon la société, les cinq actionnaires de la personne physique en question devaient 179 910 000 yuan à l 'imp?t sur le revenu et 750 000 dollars à l' imp?t sur les timbres (non compris les arrhes, les amendes, etc.) en plus des 116 340 000 yuan déjà versés à l 'imp?t sur le revenu personnel, et les autorités fiscales compétentes n' avaient toujours pas pris toutes les mesures nécessaires pour les recouvrer.

L 'évasion fiscale est ou sera étendue aux sociétés cotées en bourse.Aux termes de l 'article 9 du Code de l' imp?t sur le revenu des personnes physiques de la République populaire de Chine: ? l 'imp?t sur le revenu des personnes physiques est un imp?t sur le revenu, et l' obligation de rétention est l 'unité ou la personne qui paie le revenu ?.L 'article 69 de la loi sur l' administration des imp?ts de la République populaire de Chine dispose en même temps que: ? si l 'auteur de l' obligation est tenu de retenir l 'imp?t qui n' a pas été déduit, l 'administration fiscale recouvre l' imp?t auprès du contribuable et, dans le cas de l 'auteur de la retenue, l' amende ne peut être inférieure à 50% ou à trois fois le montant de l 'imp?t qui n' a pas été déduit ?.

Les sociétés cotées en bourse ont donc déclaré qu 'elles risquaient d' être condamnées à des amendes ou qu 'elles risquaient d' avoir des effets négatifs importants sur leurs flux de trésorerie et leurs opérations quotidiennes.Les sociétés cotées en bourse sont passibles d 'une amende supplémentaire d' environ 540 millions de dollars si la peine maximale est de trois fois plus lourde.La société a indiqué que si la société cotée en bourse est tenue responsable par l 'administration fiscale, la société cotée en bourse, conformément à la loi et en temps voulu à Yu Ping, Wenyuan, Xu Lei, Dong Yan et Zhao Chunhua, etc.

Cependant, il est intéressant de noter qu 'en ce qui concerne cette annonce, Xu Lei, Dong Hong et les administrateurs indépendants Tian Yingchun et Zhao Liang ont déclaré ne pas être en mesure de garantir l' authenticité, l 'exactitude et l' exhaustivité de son contenu.Les quatre personnes susmentionnées ont indiqué qu 'il n' y avait pas de risque que les sociétés soient exposées à des risques lorsque les cinq personnes égales avaient la capacité de payer intégralement l 'imp?t sur les actions restrictives qu' elles détenaient.Et que la société était ivre et non alcoolique, l 'intention était de semer la confusion dans l' audiovisuel, de détourner l 'attention des autorités de réglementation et des petits et moyens actionnaires et de minimiser les risques de sortie de marché liés à plus de 2 milliards de garanties de non - respect.

Deux autres administrateurs indépendants de l 'entreprise, sans contester directement l' authenticité de la circulaire, ont mis en évidence les risques actuels de l 'entreprise.Parmi ces derniers, le radar des administrateurs indépendants a rappelé les risques de gouvernance que courent actuellement les sociétés cotées en bourse, demandé aux parties prenantes de prendre des mesures efficaces pour éviter les risques de désinvestissement des sociétés cotées en bourse, en privilégiant les intérêts de tous les actionnaires, et demandé aux autorités de réglementation de donner davantage de Directives aux sociétés cotées en bourse tout en renfor?ant la surveillance.L 'administrateur indépendant Chen Guoxin a déclaré que le non - paiement de l' intégralité de l 'imp?t en temps voulu risquait d' entra?ner une perte pour le débiteur du produit du paiement.