Com.NET.CN Congrudaozhengjiushengjiushengchengchengchengchengchengchengchengchengchengzhuyichuanjiushengchangchangchangchangchangzhi.Com.NET.

Dans le Groupe a et le marché obligataire du double - boeuf, en 2019, le public a également pénétré le marché du bétail.

D'après les statistiques de la presse économique du XXIe siècle, le rendement moyen des fonds publics mixtes d'actions et d'actions s'est élevé à 41% et 35%, respectivement, et celui des fonds d'obligations ouverts à tous à 5,88%.

Perdre de l 'argent semble plus difficile que gagner de l' argent.

Toutefois, il y a toujours un ? petit public ? sur le marché et, sur l'ensemble des fonds en 2019 (A / C, voir ci - dessous), 47 sont encore déficitaires, dont 30 de la base d'obligations et 17 de la base non dette.Parmi eux, grinberry à - 19% de l 'étanchéité, de l' or pur - 17% et deux hydrocarbures QDI chuté de plus de 10%.

Pourquoi ces recrutements publics tra?nent - ils en arrière alors que le marché est en plein essor?

Le roi des pertes a tout faux.

En 2019, la performance la plus médiocre des fonds publics a été enregistrée sous le drapeau du Fonds, Greenberg, avec un déficit de près de deux pour cent, soit - 18,86%.

Les données de Wind indiquent toutefois qu 'à la fin des trois derniers trimestres, les parts de la catégorie C et de la catégorie a s' élevaient respectivement à 43 et à 101 millions de dollars, et étaient devenues des fonds miniers.

Greenberry a une bourse de zéro au premier semestre de 2019.

Toutefois, après un changement de stratégie au cours des trois derniers mois, le 22 juillet, date à laquelle la Caisse a ouvert ses portes, greenbridge a commencé à acheter des actions de la Fondation.

à la fin des trois derniers trimestres, les actions de la Caisse représentaient 28,38% du total, et les 10 premières actions de la Fondation étaient toutes des actions de la Fondation.

Sur ces 10 actions, 8 ont chuté à la fin de 2019, dont 4 à peine plus de 30%.

Selon les journalistes, les cours des actions de six grands magasins ont chuté au cours des quatre derniers trimestres, de 30% à pullit et de 21% à hankawa.

Outre le Fonds greenberry mentionné ci - dessus, 12 autres fonds qui ont investi dans le Groupe a ont un rendement négatif en 2019, dont C - 10,36% dans les secteurs nouveaux et émergents de la stratégie de croissance et C - 5,34% dans la Nouvelle - Zélande de Washington.

Outre les pertes subies par certains fonds d'affectation spéciale du fait de l'augmentation du risque d'actions telles que le tableau de bord de la Section des placements mentionné ci - dessus, la baisse de certains fonds en 2019, par exemple le Fonds d'équipement, a donné un rendement de - 3,54% pour l'ensemble de l'année 2019.

Il s'agit d'un fonds d'actions passif.En 2019, sur les 28 premières branches d 'activité de Shen Wan, seuls deux secteurs étroitement liés à l' infrastructure, l 'acier et la décoration, ont chuté et le Fonds d' équipement s' est heurté.

QDI HUABAO PPP Oil and Gas tapis

Dans le Fonds QDI, qui est géré par Zhou Jing, le rendement du Fonds d 'actions QDI, à savoir HUABAO ppm dollar des états - Unis pour le pétrole et le gaz et HUABAO yuan renminbi pour le pétrole et le gaz, est de - 12,39% et - 10,87%, respectivement, en 2019.

à la fin de 2019, le rendement global des deux fonds depuis leur création était respectivement de - 51,08% et - 59%.Parmi ceux - ci, HUABAO pétrole et gaz Renminbi est le plus faible rendement global depuis la création de QDI.

Les deux fonds ont connu une année de hauts et de bas en 2019.Selon les données de Wind, le Fonds de HUABAO pour les hydrocarbures et le gaz a été créé en septembre 2011, avec une valeur actualisée de 4 milliards 38 millions de yuan, tandis que le Fonds de HUABAO pour le pétrole et le gaz a été créé en juin 2015 avec une valeur actualisée de 571 millions de yuan.

Par exemple, à la fin du premier trimestre de 2019, la valeur nette de l 'huile et du gaz de HUABAO a augmenté de 61,86% par rapport au début de l' année.

Toutefois, après une forte augmentation au cours du premier trimestre de 2019, les rendements entre les deuxième, troisième et quatrième trimestres du Yuan Hua Bao ont été respectivement de - 31,71%, 47,70% et 10,29%.

Cependant, si l 'on étend le délai à 2016, leur rendement annuel atteint 34,93% et 44,10%.Il ne fait aucun doute que l'augmentation nette des deux fonds QDI est étroitement liée aux cours internationaux du pétrole.

Bien que les résultats des deux fonds QDI de la HUABAO aient été médiocres en 2019, un haut responsable de la Caisse a fait observer qu'il s'agissait d'un fonds dont la configuration devait être axée sur les grandes catégories d'actifs, étant donné qu'il n'y avait actuellement que peu de fonds de ce type et que les praticiens de la Caisse continuaient de promouvoir ces deux fonds.

Outre les deux fonds QDI, la valeur de base de la facilité de financement a également subi une perte en 2019, avec un rendement annuel de 0,94%.

à l'exception des 3 QDI ci - dessus, les 231 QDI restants ont obtenu des résultats positifs en 2019, avec un rendement moyen de 20%.Le rendement moyen de QDI pour l'ensemble de l'année 2018 est de - 7,67%.

Quito mini

En 2019, 30 Fonds obligataires (classés dans le document A / C) ont subi des pertes.Il convient de noter qu 'à partir de la mi - décembre 2018, le taux de rendement a chuté en ligne, avec un rendement annuel de - 16,78%.Depuis sa création en janvier 2016, le rendement cumulé a été de - 4,78%.Sa part des fonds est actuellement tombée à 80 000 et est très modeste.

Le Directeur du Fonds est zheng zheng Zhenyuan.à la fin du deuxième trimestre, la part du Fonds s'élevait à 57 014,67 parts détenues par 209 ménages, soit un montant total de 53 144,09 dollars. Au troisième trimestre, elle avait légèrement augmenté, passant à 77 207,28 unités, soit un total de 66 903,9 dollars.

Jusqu'au 30 juin 2018, le Fonds détenait plus de 99% des actifs institutionnels, mais il est désormais entièrement détenu par des particuliers.Selon les statistiques de la presse, le Fonds a d? payer 19 dettes publiques à la fin du troisième trimestre, soit 97,14% du montant net.

Pourquoi cette fondation a - t - elle baissé?D'après les données figurant dans la lettre de crédit de la Caisse, le montant net des recettes de la Caisse s'élevait à 1 254,84 dollars pour l'année et celui des dépenses à 11 564,7 dollars, dont 9 916,99 dollars pour les frais d'audit, ce qui a entra?né une baisse de la valeur nette.

Les déficits sont suivis de près par les dettes de Dong Wu Ding Li - 8,53%, de Dong Wu Ding Yuan C - 7,36% et de Dong Wu Ding Yuan a - 6,64%.Leur taille est inférieure à 50 millions de dollars.

En fait, les marchés obligataires ont continué de faire exploser des mines en 2019, et l'industrie considère qu'une partie des résultats de la base de la dette n'est pas idéale à cet égard.

Il convient de noter que la moitié des fonds obligataires déficitaires se situent en de?à de 50 millions de dollars des états - Unis, ou sont en liquidation.