3000 Milliards De Dollars De Nouveaux Fonds Pour La Construction D'Entrep?ts: Plus Que 10% De Rendement, La Différenciation Des Performances Est Visible.

Depuis le début de l 'année, le Fonds public d' investissement s' engage dans la voie rapide.

D'après les statistiques de la presse économique du XXIe siècle, au 5 mars de cette année, le montant total des fonds nouvellement créés a dépassé 300 milliards de dollars, ce qui représente un nouveau volume d'émissions.

En fait, depuis le début de l'année, le Fonds public de collecte de fonds a vendu des bombes à feu, et un certain nombre de fonds ont annoncé qu'ils mettaient fin à la collecte bien avant la date limite initialement prévue, et plusieurs produits ont été épuisés pendant une journée.

Les données montrent qu 'au 4 mars de cette année, plus de 10% des nouveaux fonds, tels que le Fonds pour l' innovation technologique et technologique, les pionniers de la diffusion de la science et de la technologie et les puces ETF, ont été rentables depuis leur création.

Les données montrent que, grace à la forte augmentation des marchés boursiers, la chaleur de l'émission des fonds propres s'est considérablement accrue depuis cette année.En revanche, d 'après les résultats du Fonds, les fonds liés à la science et à la technologie sont les plus performants du marché.

Toutefois, la différenciation des résultats du nouveau fonds persiste et de nombreux nouveaux fonds sont restés déficitaires au cours des trois mois qui ont suivi leur création.

Nouveau fonds d'équipement des Nations Unies

En fait, depuis le mois de février, le Fonds de financement public est en train d'émerger et est même devenu un ? label ? pour les sociétés.

Selon la presse économique du XXIe siècle, en février, il y a 13 fonds d 'intérêts mixtes: la combinaison de l' innovation et de la pilotage, la sélection de la Tha?lande, le mélange d 'avantages de la valeur, la combinaison de l' innovation technologique et technologique à gagnant - gagnant, le recrutement et l 'innovation technologique, etc.

D'après l'échelle d'émission, en février, huit fonds de capital - risque ont été émis d'une taille supérieure à 5 milliards de yuan, dont le plus important, soit 16 milliards 589 millions de dollars, a été le Fonds d'investissement de portefeuille de recherche de la société ifada, et plus de 10 milliards de dollars ont été distribués, dont 11 milliards 822 millions de dollars ont été certifiés comme nouveaux véhicules énergétiques en Chine centrale.

En outre, les 10 premiers fonds d'émission comprennent des fonds d'une valeur d'équilibrage longue et longue de trois ans, alimentés par la science et la technologie à gagnant - gagnant permanent, et des fonds d'un jour ou plus, tels que schrodriguez.

En mars, il y a une nouvelle période de préférence de trois mois de possession fof, le Fonds pour la science, la technologie et l 'innovation de hua' an, qui consomme environ 10 milliards de dollars par jour, et le Fonds pour l 'innovation scientifique et technologique de hua' an, qui ouvre depuis peu plus d 'un milliard de yuan de plafond de collecte.

Avec le début de l 'année de la science et de la technologie plaque de la dynamique, de la performance nette du Fonds, un certain nombre de fonds publics ont rapidement construit des entrep?ts.

à titre d'exemple, le Fonds a été créé le 7 janvier pour créer des millions d'innovations scientifiques et technologiques, dont la valeur nette a atteint un point élevé le 21 février, puis a baissé avec la restructuration des plaques scientifiques et technologiques; il a également été créé le 15 janvier et le 22 janvier pour une valeur de sécurité de trois ans et a été un pionnier de la science et de la technologie qui a construit rapidement des entrep?ts et obtenu de bons résultats.

? bien qu'il y ait eu une certaine régression au cours de cette période, il s'agit en fait d'une augmentation excessive de l'unité a depuis le début de l'année et d'une certaine pression d'ajustement technique. ?Selon le Directeur général de l 'investissement d' un grand fonds public de Chine du Sud.

En principe, avec la reprise des activités de l'entreprise, la force motrice de l'unité a ou le passage de la liquidité à la structure de base, des blocs scientifiques et techniques bien définis, ou encore des éléments clefs, continueront d'être en place. à moyen et à long terme, le cycle de la science et de la technologie continuera de suivre une tendance à la hausse et les possibilités d'investissement resteront ouvertes grace à l'assouplissement de la politique monétaire actuelle.

? en février, la conjoncture sur le marché a beaucoup fluctué et la vitesse de rotation des plaques s'est accélérée.Les fonds liés au nouveau cycle de la science et de la technologie ont été rapidement réinventés et fortement reconstitués au début du mois.Ou de la distribution par lots.Selon Liu Di, analyste des valeurs mobilières.

Performance differentiation

Les statistiques des journalistes de la presse économique du XXIe siècle montrent que, depuis la création de ce fonds, plus de 10% de tous les fonds d'investissement novateurs dans le domaine de la science, de la technologie et de la diffusion de la science et de la technologie ont été récompensés.

En outre, la valeur de la sécurité pendant trois ans, l 'Inter - Silver Nuclear Drive, XINDAO Silver quantitative Pioneer, et d' autres fonds depuis leur création, le rendement a dépassé 5%.

D'après les entretiens que le Directeur du Fonds a eus au cours de la période précédente, les préférences en matière de style renvoient pour l'essentiel à la plaque de la science et de la technologie.

Dans le même temps, les performances de certains fonds axés sur la valeur globale et sur des thèmes sectoriels tels que la consommation ont été temporairement perdues.

Par exemple, lorsqu'un gestionnaire de fonds a présenté un produit, il a indiqué que la principale logique de configuration consistait à sélectionner les actions de base dans un grand portefeuille, à obtenir des parts élevées, à résister à l'effondrement et à accro?tre la valeur d'investissement des principaux actifs.

En revanche, l'indice de certification et l'indice de création d'entreprises ont connu une nette disparité en février, tombant de 3,23% en février à 7,46% en février.

Il convient toutefois de noter que, malgré la vigueur des cycles scientifiques et technologiques précédents, les conditions du marché ont récemment évolué ou ont changé et que des institutions ont proposé un changement de style.

? si la tendance à la baisse des taux d'intérêt réels s'accompagne d'un ajustement de l'ensemble du système d'évaluation du marché, le marché actuel n'a guère de valeur, d'espace de chute ou d'accès limité pour les évaluations de référence 50, 300, etc.De nombreuses autres entreprises sont en train d'améliorer leur qualité, par exemple celles qui sont compétitives dans le secteur traditionnel en raison de leur faible évaluation.?.Le Directeur de la Fondation Wang Jun

La Fondation Poe yin - sheng a également évoqué la nécessité de se préoccuper de la possibilité d'un changement de style.? la forte instabilité des marchés exige que l'on s'intéresse à de nouvelles plaques et à de nouvelles directions qui bénéficieraient à des secteurs tels que les cha?nes d'infrastructure et les cha?nes immobilières qui favoriseraient l'orientation des politiques de fond économique.Bien que les politiques n'aient guère d'élasticité par rapport aux résultats obtenus par les groupes cycliques, elles ont contribué à redynamiser les groupes concernés. ?Puy - Anshor Foundation

En outre, à mesure que les rapports trimestriels des sociétés cotées approchent, la performance sera un facteur important qui influera sur les résultats.

? la certitude des résultats demeure essentielle pour l'évaluation de l'entreprise, et le Groupe de la science et de la technologie en est à un stade avancé de l'évaluation, où il faut tenir compte de la différenciation, et les rapports périodiques seront publiés sous peu, en mettant davantage l'accent sur les résultats à moyen et à long terme. ?Le Directeur général des droits et intérêts d 'un grand fonds public de Pékin a informé les journalistes de la presse économique du XXIe siècle.

?