En L 'An 2000, L' IPO De La Peste: 55 Collecteurs De Fonds Dépassant Les 50 Milliards D 'émetteurs Se Dirigent Vers La Sélection.

Depuis le début de l'année, l'épidémie de la Couronne a eu un certain impact sur les marchés du premier et du deuxième niveau, mais le marché de l'IPO est resté relativement normal.

Selon les statistiques de Wind, Reporters économiques du XXIe siècle, entre le 20 janvier et le 20 avril de cette année, date à laquelle la propagation de l'épidémie a été confirmée et la politique de vaccination renforcée, 55 entreprises ont mené à bien l'IPO pour un montant total de plus de 50 milliards de dollars.

Sur les 55 entreprises IPO mentionnées plus haut, 20 sont des entreprises de la science et de la technologie.Pour les praticiens, ces données signifient que les fonctions de financement de l'IPO, en particulier l'appui au financement des entreprises de création scientifique, n'ont pas été interrompues par l'épidémie.

En outre, comme de nouvelles couches à trois plaques sont en cours de préparation et que de nouveaux dividendes de la réforme sont observés par un certain nombre d 'entreprises qui proposent des ipo, un certain nombre de distributeurs qui ont déjà annoncé que leurs plans de mise en bourse de leurs plaques à trois plaques sont devenus de petits IPO de choix, ce qui aura un effet de distorsion sur la taille de l' IPO sur les marchés de Shanghai et au - delà au cours de l 'année.

"50 milliards" de la peste.

L'impact de la nouvelle épidémie coronarienne n'a pas affecté l'activité du marché de l'IPO.

Cinquante - cinq sociétés ont été cotées en bourse pour un montant total de 50 milliards 203 millions de yuan, ce qui représente le bilan des trois mois écoulés entre le 20 janvier et le 20 avril.

Cela signifie que le marché de l'IPO a connu une croissance négative de plus de 100% au cours des trois derniers mois, malgré les effets de l'épidémie et les efforts de prévention.

Si l'on tient compte des statistiques relatives aux projets publiés avant le 20 janvier par Beijing - Shanghai Railway, Bull Group, etc., la taille de l'IPO a atteint près de 100 milliards de dollars au 20 avril, soit une augmentation de plus de 196,36%.

? l'IPO n'a pas été touché par l'épidémie cette année, mais a enregistré un ralentissement comparable, grace principalement à la réforme institutionnelle de la nouvelle unité de distribution, à l'ouverture, l'année dernière, d'un nouveau système de cotation par la plate - forme scientifique, qui a permis à un plus grand nombre d'émetteurs de satisfaire aux conditions de cotation. ?Un obligataire proche de la réglementation a déclaré que ? la réforme de la plate - forme de la science et de la technologie est peut - être plus opportune, faute de quoi l'épidémie pourrait encore avoir des répercussions sur les sociétés de création, qui ont bénéficié d'un certain soutien financier depuis l'année dernière ?.

Du point de vue de l 'ampleur de la collecte de fonds, la société a été la principale source de financement.

D 'après les statistiques, entre le 20 janvier et le 20 avril, l' industrie de la pierre et de la technologie, de la Chine runwei et du silicium de Shangha? ont été les trois principaux distributeurs de l 'IPO dans les deux villes de Shenzhen.

? comme le Groupe de la science et de la technologie a été touché à la fin de l'année et au début de l'année, il dispose également d'une base d'évaluation plus élevée sur le marché de premier niveau, et les organismes d'appel d'offres proposeront des prix plus élevés aux éditeurs de plaquettes scientifiques qu'on ne l'avait prévu auparavant. ?Un investisseur de Shanghai a expliqué que ? le problème essentiel est aussi que la plate - forme scientifique ne limite pas la rentabilité de la première ville et que la tarification présente également un avantage systémique antérieur sur l 'ampleur de la collecte de fonds ?.

Du point de vue de l 'échelle de financement, l' avantage de la science et de la technologie plaque est également évident.D'après les statistiques des journalistes, sur les 10 premiers distributeurs pour le cycle statistique allant du 20 janvier au 20 avril, jusqu'à 7 étaient des sociétés de création de plaques; sur les 20 premières, 13 étaient des sociétés de création de plaques.

? Cela montre que le système tend à soutenir davantage la recherche - développement dans la répartition des dividendes financiers et qu'une fois que les entreprises de ce type ont accès au financement, elles peuvent accro?tre leur part de marché, accro?tre leurs investissements dans la recherche - développement et, dans l'affirmative, améliorer la croissance de certaines actions. ?Les investisseurs ont déclaré que ? cet avantage en matière de recrutement attirera également davantage d'entreprises qualifiées pour les mettre sur le marché ?.

Toutefois, pour ce qui est de la répartition globale de la taille, un certain nombre d'entreprises ont encore des activités de collecte de fonds ? de poche ?.Les statistiques montrent que sur 55 sociétés, plus de 24 ne collectent pas plus de 500 millions de yuan, et que 41 d'entre elles collectent moins d'un milliard de dollars.

? afin d'atténuer l'impact de l'IPO sur les marchés secondaires tout en veillant à ce qu'un plus grand nombre d'entreprises disposent d'un certain degré d'instruction en matière de volume et que le plafond de 23 fois la marge de man?uvre des plaques ma?tresses et des plaques d'entreprise soit limité, de nombreuses entreprises continuent d'avoir un faible niveau d'investissement initial, bien que certains projets soient également liés à la taille de l'entreprise. ?Selon l 'auteur.

"Ne vous détendez pas."

La taille du marché de l'IPO, qui est de 50 milliards de dollars, est également un festin pour les intermédiaires.

Selon les statistiques de la presse économique du XXIe siècle, 30 courtiers en valeurs mobilières (y compris les coentreprises) ont participé aux dépenses de l'IPO dans les 55 sociétés susmentionnées.

Parmi eux, sin Jian Investment and China Gold Corporation ont engagé le plus grand nombre d'entreprises, soit six par investisseur, tandis que la majorité, la publicité, l'or d'état et l'industrie ont engagé respectivement cinq, cinq, quatre et trois, alors que les autres institutions, y compris China Trust, haitong et le Prince d'état, n'en ont pas dépassé deux.

? les investisseurs de premier plan continuent de faire preuve d'un avantage opérationnel en cas d'épidémie, et l'ensemble de l'équipe n'a pas été trop touché par l'épidémie, bien que les restrictions imposées aux déplacements, par exemple, soient inévitables. ?Selon un investisseur proche de China Gold.

Il convient de noter que, bien que certains éditeurs aient achevé l'élaboration de l'IPO, un certain nombre d'intermédiaires n'ont pas relache leur vigilance à l'égard des projets de suivi.

Les journalistes ont appris que certains projets d'investissement avaient permis d'évaluer et de surveiller de fa?on approfondie les effets de l'épidémie sur les projets en cours et en préparation, afin de prévenir les risques.

? l'impact de l'épidémie sur les cha?nes d'approvisionnement est plus évident: certaines entreprises scientifiques et technologiques appartiennent à l'industrie manufacturière, qui est manifestement gravement touchée par la cha?ne d'approvisionnement. Si l'épidémie continue de se propager à l'étranger, les problèmes de capacité de production de certains fournisseurs et de liquidité de leurs clients pourraient avoir des répercussions sur ces entreprises, voire provoquer un changement de comportement au cours de la première année de commercialisation. ?Selon des sources proches de China Gold.

Selon les investisseurs, l'épidémie, bien qu'elle ait été ma?trisée à l'origine, risque d'être répercutée sur les réserves de certains des obligataires.

? les résultats financiers de certains projets de réserve peuvent satisfaire aux critères de cotation en bourse, mais il est probable qu'en cas d'épidémie, ils ne répondent pas aux critères de cotation, ce qui donne à penser qu'il y aura plus de plaques ma?tresses et de plaques d'entreprises. ?Un représentant de la région de Shanghai a déclaré que, pour les entreprises, la satisfaction des prescriptions peut prendre plusieurs années de plus et que, même si la réglementation offre également des guichets d 'appui et de recherche, l' impact final demeure imprévisible.

à son avis, le rythme de la réforme institutionnelle de l'émission de nouvelles actions à faible rentabilité et à haut risque devient une source de préoccupation pour ces entreprises.

? les réformes de l'IPO actuellement en cours pourraient offrir de nouvelles possibilités à certaines entreprises si l'épidémie les expose à des chocs qui ne satisfont pas aux exigences du marché. ?Selon l 'agent d' assurance susmentionné, ? l 'impact de l' épidémie sur certaines entreprises est accidentel et, une fois ma?trisé, les cha?nes d 'approvisionnement et les industries correspondantes seront relancées, et la valeur de ces entreprises ne sera pas négligée par les marchés ?.

Transfert de la couche de sélection

En fait, derrière 50 milliards d 'IPO "en quarantaine", une partie de l' IPO est en train de passer à l 'examen de la nouvelle tro?ka.

Par exemple, le 3 avril, un communiqué en ligne de milliards de ma, qui avait été présenté à un conseiller en ligne sur la plaque d'entreprise, a indiqué que sa première demande de cotation en bourse avait été transformée en plaque de sélection.

Certains déclarants de plaques ont rejoint l 'élite.Le 15 avril, New Three - Board a commencé par publier en 3D un communiqué annon?ant son intention de demander l 'émission publique d' actions et de les mettre sur la liste de choix, tandis que China Gold est un organisme de conseil et de conseil.

D'après les statistiques incomplètes de la presse économique du XXIe siècle, au 20 avril, au moins 36 nouvelles sociétés à trois plaques étaient passées de l'ancien Groupe a à l'ancien Groupe IPO à un groupe restreint.

Cela est lié au rythme de la réforme de la nouvelle triade cette année.

Les journalistes notent que depuis cette année, la Commission de surveillance et de contr?le des marchés publics (CVM) et le système de transfert de fonds ont accéléré les efforts de réforme de la sélection, et que les avantages institutionnels liés à l'adéquation de l'investisseur, tels que la déréglementation, les mécanismes de rotation et les entrées publiques Dans les municipalités, ont été multipliés.

? dans le cadre de plusieurs réformes systémiques, l'avantage systémique de l'élite se rapproche constamment de la plate - forme de la science et de la technologie, et l'augmentation des ressources financières est également entrée sur le marché. ?Selon un investisseur de taille moyenne de Shanghai, ? l'effet d'évaluation a naturellement suscité l'inquiétude de certains émetteurs et les intermédiaires ont encouragé certaines sociétés à passer à la phase de sélection en tenant compte du cycle des projets, du cycle de collecte de fonds, etc. ?.

Pour les émetteurs, la différence entre le niveau de sélection et le niveau de cotation du Groupe a tient principalement à ce que les sociétés cotées en bourse considèrent que les systèmes de financement de l'émission, de mécanismes d'appels d'offres successifs, etc., sont déjà très différents.

? il y a aussi des sociétés cotées qui insistent pour être cotées en bourse, d'une part, parce qu'elles pensent qu'il y a une différence entre la cotation en bourse et la sélection, et d'autre part parce que la réforme des trois plaques a été plus lente ces dernières années, ce qui a suscité la méfiance de ces sociétés à l'égard des trois plaques. ?Selon l 'auteur de l' article précité, ? mais en fait, la couche de sélection équivaut déjà à la création d 'une nouvelle plaque de la science ?.

En fait, le marché a répondu aux attentes en matière de réforme de la sélection.Par exemple, l'indice de commercialisation à trois plaques a augmenté de 5,73% au total depuis le 15 avril, alors qu'il a augmenté de 21,93% au cours de l'année.

Certains membres de l'industrie estiment que si la réforme de l'entreprenariat ne progresse pas sensiblement, il n'est pas exclu qu'une partie des entreprises non cotées obtienne également les dividendes de la réforme au niveau de l'élite grace à la mise en place d'une pancarte.

? l'attrait pour certaines entreprises est de plus en plus grand, compte tenu de la rapidité avec laquelle les réformes progressent au niveau de la sélection et du fait que l'évaluation de certaines entreprises s'est nettement améliorée au cours de la phase d'innovation. ?Un investisseur proche du système de rotation des actions a déclaré que ? la réforme actuelle de la plaque d'entreprise ne sait pas quand elle sera dynamique et, si le cycle est plus lent, il se peut que des entreprises non publiques cherchent indirectement à obtenir de petits IPO en mettant en place de nouvelles couches d'innovation à trois plaques?.

En termes de volume de la collecte de fonds, l'ampleur du financement au niveau de la sélection n'est même pas inférieure à celle du marché actuel des actions a.Par exemple, sur les 72 sociétés cotées en bourse depuis cette année, 30 n'ont pas recueilli plus de 500 millions de dollars, dont 13 ont recueilli moins de 400 millions de dollars.

Le marché s'attend à ce que les petites entreprises de la catégorie A obtiennent des résultats comparables à ceux de la catégorie A.

? si l'ampleur de la collecte de fonds est comparable et si des mécanismes parallèles tels que les mécanismes de transaction, les investisseurs, etc., sont en place, la stratification peut être plus facile pour certains émetteurs. ?Selon les praticiens du système de conversion de proximité susmentionné, ? bien que la rapidité de la réforme de la sélection entra?ne indirectement une accélération de la réforme de l'entreprenariat, dans l'ensemble, elle dépend de la fa?on dont les relations entre plusieurs marchés et l'offre institutionnelle sont articulées et adaptées?.

?