Quality Control New Three - Board Select Layer First Reception Enterprises: Including Audit Speed, Evaluation Differentiation To

Le rythme de la réforme progresse régulièrement.

Le 11 mai, Xueji Technology (836149) a publié un communiqué annon?ant la suspension de la licence et indiquant qu'une demande d'autorisation d'émission publique d'actions avait été présentée à la National Holdings Transfer Corporation et qu'elle avait été déposée au niveau de sélection.

En fait, ce n'est que l'une des nombreuses sociétés cotées en bourse qui ont récemment fait des déclarations de sélection et qui ont été publiées publiquement à l'intention des investisseurs qualifiés.D'après les statistiques publiées par le Economic Reporters for the 21st Century, 17 sociétés ont été admises dans le système de transfert d'actions depuis le lancement de l'examen d'agrément de niveau restreint le 24 avril, et 5 d'entre elles à la fin d'avril ont achevé l'examen.

Il convient de noter que, parmi les distributeurs de petites IPO et de strates de sélection actuellement déclarés, certaines sociétés appartenant à des secteurs traditionnels tels que l'agriculture, les matériaux de construction figurent parmi les plus importantes, et que, de l'avis des praticiens, la tendance actuelle de la science - fiction et de l'entreprenariat à l'égard de secteurs nouveaux et émergents pourrait avoir une incidence sur les prévisions d'évaluation potentielles des sociétés cotées dans les secteurs traditionnels.

En outre, d'aucuns ont fait observer que, dans le cas des entreprises du niveau de sélection proposé, qui sont actuellement en attente d'un audit de mise en file d'attente, les cours des actions de certaines sociétés étaient déjà élevés et que les résultats définitifs de la fixation des prix de distribution étaient très préoccupants sur le marché.

Les praticiens notent que, pour les entreprises du niveau de sélection actuellement en attente, une fois la vérification effectuée, la fixation définitive des prix de distribution sera très préoccupante sur le marché.- vision Chine.

Vitesse d 'entrée

De plus en plus de ? semences ? de haut niveau se joignent aux rangs tournants.

Selon les reporters économiques du XXIe siècle, au 11 mai, au moins 17 entreprises sélectionnées avaient été officiellement admises dans la phase de validation.

Il convient de noter qu'il n'y a que 17 jours avant l'ouverture du système de rotation, ce qui signifie qu'en moyenne, une société achève ses travaux chaque jour.

De l 'avis des professionnels, ce rythme d' acceptation témoigne de la rapidité de la réforme et de la détermination des élites.

? après l 'ouverture de l' examen de la Déclaration, la prise en charge d 'une société par jour en moyenne est en fait très rapide, car il faut tenir compte de l' ensemble des congés de cinq ou un. ?Selon un éditeur proche du système de transfert d'actions, le nombre d'entreprises qui publient des documents augmenterait alors que de plus en plus d'éditeurs achèvent l'homologation de ces documents.

Selon un investisseur du système de transfert de fonds de proximité, l'augmentation du nombre de sociétés déclarantes au niveau de l'élite, qui est sur le point d'être examinée en mai, devrait encore s'accélérer.

? la rapidité de la procédure d'admission pourrait s'accélérer, car beaucoup d'entreprises avaient été suffisamment préparées au cours de la période précédente, mais n'avaient pas toujours choisi le moment voulu. ?Un investisseur d 'actions de Pékin a déclaré: ? Nous prévoyons que si les progrès se poursuivent avec succès ce mois - ci (mai), le nombre de sociétés de sélection proposées sera de 40, c' est - à - dire plus rapidement qu 'une seule par jour ?.

? un certain nombre de projets qui avaient été effectivement déclarés en mars n'ont pas été examinés de manière uniforme et, après le lancement de l'audit unifié le 24 avril, de nombreux projets qui avaient fait l'objet d'une communication et d'une déclaration préalables ont pu entrer rapidement dans le processus d'examen. ?Selon l 'auteur.

à son avis, cette accélération s'explique, d'une part, par le fait que certaines entreprises sont mieux préparées et, d'autre part, par le ? renversement? de la réforme du tableau d'entreprise et, d'autre part, par le fait que la concurrence potentielle entre les lieux de transaction pour des projets de qualité est susceptible d'inciter le système de conversion des actions à promouvoir plus activement la transition et la réforme des petites entreprises.

? la réforme de l'entreprenariat a commencé, sans exclure la possibilité pour certains émetteurs qui satisfont aux critères de sélection de s'intéresser aux possibilités offertes par l'entreprenariat s'ils sont en mesure de le faire très rapidement au cours de ces derniers mois, étant donné que les entreprises publiques et les sociétés cotées en bourse continuent d'avoir de grandes disparités en matière de négociation avec les entreprises étrangères, de confiance ou de mécanismes de financement, de liquidité, etc. ?Selon l 'analyse susmentionnée, il est donc évident que les réformes doivent être poursuivies à un rythme plus libéral et avec une meilleure attitude de service si l' on veut que la direction choisisse davantage d 'entreprises de qualité et fasse mieux.

Un choc sur les industries traditionnelles?

Bien que les entreprises cotées soient plus enthousiastes dans la sélection, pour les différents distributeurs, leur secteur d 'activité est différent.

Il s'agit, par exemple, de la science et de la technologie d'origine nationale, de Bertrand, de la meilleure entreprise, de nouvelles entreprises scientifiques et technologiques telles que la technologie partagée, mais aussi de l'industrie traditionnelle comme suxixia, de l'agriculture Iwo et de la construction de tuyaux en début de matinée.

Toutefois, la Division de l'impact entre les différents secteurs se fait jour en prévision de la prochaine réforme de la plaque d'entreprise et de la rotation de la couche de sélection.

Conformément à la politique établie en matière de plaques tournantes, les entreprises qui réussissent à mettre en place l 'IPO et à accéder à la couche de sélection peuvent demander à la plaque tournante ou à la plaque de démarrage après une année de fonctionnement continu.

Toutefois, le tableau d'entreprise met également en place des arrangements institutionnels plus précis pour la localisation des plaques.

Il y a quelques jours, l 'Institut a élaboré un projet de déclaration de cotation et de recommandation provisoire (ci - après dénommé "le projet de demande d' avis") pour les entreprises de la Bourse de Shenzhen et sollicité l 'avis des organismes de parrainage.

Il s'agit notamment de l'agriculture, de l'élevage, de la pêche, de l'agroalimentaire, de l'extraction minière, des boissons alimentaires, des textiles et des vêtements, des métaux noirs, de l'électricité, du gaz thermique, du batiment, des transports, des postes d'entreposage, de l'hébergement, de la restauration, des finances, de l'immobilier, des services aux résidents et de la réparation.

Bien que l'on ait fait observer que la ? Liste négative? ne signifiait pas que les industries traditionnelles auraient à l'avenir des difficultés à se connecter au panneau d'entreprise, il était probable qu'à l'intérieur de l'industrie, il serait plus difficile pour les sociétés de choix appartenant aux industries traditionnelles de se réinstaller dans le secteur de L'entreprenariat à l'avenir.

? du point de vue du positionnement des plaques de la plaque de la plaque de la plaque de la plaque de l'industrie traditionnelle, il peut être de plus en plus difficile pour certaines sociétés de marques d'obtenir des plaques tournantes par le biais de la couche de sélection, la plaque de la branche d'activité elle - même est relativement restreinte, la plaque d'entreprise a été élargie, mais, d'après la liste négative, l'appui aux promoteurs traditionnels ne sera peut - être pas très important. ?Une personne qui se rapproche de la réglementation a déclaré:

à son avis, les sociétés cotées qui n'excluent pas à l'avenir certains secteurs traditionnels ne choisiront pas de coter en bourse mais de s'arrêter au niveau de sélection.

? s'il existe actuellement des arrangements fondés sur l'esprit d'entreprise et les plaques tournantes scientifiques, il devrait y avoir des émetteurs potentiels qui ne satisfont pas aux exigences de l'industrie et qui, à supposer que le système en question reste inchangé, risquent de devoir attendre plus longtemps au niveau de la sélection. ?L'investisseur a fait observer que ? Si tel était le cas, cela faciliterait en fait la différenciation entre les plaques et les niveaux de marché ?.

Evaluation differentiation

Il convient de noter qu'une partie du secteur traditionnel actuel conna?t des problèmes analogues dans les entreprises de sous - traitance.

Par exemple, les entreprises de production de cables ont re?u dans leurs déclarations des demandes d'information sur des questions normatives relatives à la restructuration industrielle.

Par exemple, la première question qui se pose est de savoir si les cha?nes de production actuelles et les procédés de production ne sont pas conformes au catalogue actuel de directives sur l'ajustement structurel du secteur, s'il existe des possibilités de mobilisation de fonds et si les plans de développement futurs répondent aux exigences de la politique industrielle.

? l'industrie du cable et l'infrastructure, par exemple, ont une plus grande pertinence, mais font en fait partie intégrante de la nouvelle infrastructure, et ne sont pas toutes pertinentes pour ces entreprises, mais il y aura toujours une cha?ne de questions pour assurer la qualité des sociétés cotées. ?Un investisseur de la région de Shanghai a déclaré: ? mais, même si ce type de société a achevé son transfert, il reste encore un point d 'interrogation à poser sur la question de savoir s' il sera possible de le faire par la suite ?.

Dans le même temps, les praticiens notent qu'à l'avenir, de nombreuses sociétés de choix dans les secteurs traditionnels pourront être cotées en bourse et qu'elles seront probablement soumises à des pressions d'évaluation potentielles.

? il existe déjà de grandes différences d'évaluation entre les secteurs traditionnels et les secteurs émergents, et l'orientation des politiques risque d'aboutir à une nouvelle Division de l'évaluation et de la chaleur du marché entre les deux catégories d'entreprises. ?Selon l 'auteur.

En fait, l'évaluation de la valeur marchande avant l'arrêt de l'activité dans différents secteurs varie d'un secteur à l'autre.

Par exemple, avant l'arrêt des actions dans l'axe susmentionné, la rentabilité dynamique des marchés était 20 fois plus élevée que celle des produits agricoles de l'Iwo et 22,9 fois plus élevée; en revanche, les unités scientifiques et technologiques de nombreuses branches d'activité émergentes disposaient d'évaluations plus élevées avant l'arrêt des activités, par exemple Avant l'arrêt de la production d'électrodes de marché pour les piles à énergie, qui était 30,3 fois plus élevé.

Un analyste de la stratégie des cotés en bourse de Pékin a également déclaré que ? même si, du point de vue des seuils d'investissement, le niveau de la sélection est inférieur à celui de la couche d'innovation actuelle, à celui de la base et à celui de la liquidité, il est probable que l'évaluation potentielle de la couche d'options dans les secteurs traditionnels et non traditionnels entra?ne une nette polarisation entre les deux en termes d'évaluation, de difficultés de fonctionnement des capitaux, etc.

Bien qu'il soit probable que les sociétés industrielles émergentes obtiennent une plus grande valeur sous la direction des pouvoirs publics, des acheteurs se sont inquiétés de la fa?on dont l'évaluation de leurs actions antérieures à l'arrêt de la production influe sur la fixation des prix.

? certaines sociétés fixent actuellement des prix de départ et d'autres fixent des intervalles d'émission, mais l'une des caractéristiques actuelles est que beaucoup d'entreprises sont surévaluées au stade de l'innovation et que certaines d'entre elles peuvent avoir dépassé de loin les prix de base, voire franchi les plafonds des prix d'émission, et il reste à voir comment résoudre ce problème en l'absence de fixation des prix. ?Le chef d 'une agence privée de Shanghai

? d'une part, il y a une incertitude quant à la question de savoir si les prix du marché fondés sur cette modélisation des prix peuvent être largement acceptés au cours de la procédure d'appel d'offres, étant donné qu'il n'y a pas de précédents et qu'il n'y a pas de référence comparable pour l'évaluation; et, d'autre part, la question de savoir si cette incertitude des prix risque d'être source de difficultés pour la passation des marchés de la couche sélectionnée, et la fa?on dont la société de la première vague pourrait être assurée par la suite.L'offre de financement sur le marché primaire pourrait devenir un véritable défi. ?Selon le responsable.

?