La Pureté Du Coton Du Xinjiang Ne Doit Pas Souiller Les Sanctions Européennes Et Américaines

Depuis la fin du mois de mars, la farce anti - chinoise auto - dirigée par le coton Xinjiang a continué de fermenter dans certains pays occidentaux.En réponse à l'action menée par l'Union européenne, le Royaume - Uni, le Canada et les états - Unis pour brandir des batons de sanctions contre la Chine sur la base de mensonges et de fausses informations, sous prétexte de ce qu'on appelle la question des droits de l'homme au Xinjiang, la Chine a d'abord exprimé une position ferme, fait des représentations fermes et lancé une réponse énergique, et a imposé des sanctions supplémentaires aux personnes et entités concernées dans les pays concernés.

En déformant les faits et en renversant le noir et le blanc, il est évident que certains pays occidentaux s'immiscent grossièrement dans les affaires intérieures de la Chine et tentent de freiner le développement de la Chine.Pour révéler la vérité et défendre la dignité, le Gouvernement et le peuple chinois ont fait preuve d'une ferme volonté de préserver la souveraineté nationale et les intérêts du développement par des actions concrètes.

Contre - mesures énergiques contre les sanctions injustifiées

Récemment, l'UE a lancé des sanctions contre la Chine pour ce qu'elle a appelé la ? Question des droits de l'homme ? au Xinjiang.Le 22 mars, l'UE a annoncé une série de sanctions contre des responsables et des entités de la région autonome ou?goure du Xinjiang en Chine, rapporte le Wall Street Journal.Par la suite, les états - Unis, le Royaume - Uni et le Canada se sont joints à l'Union européenne et ont annoncé des sanctions.

à cet égard, le Ministère chinois des affaires étrangères a, à maintes reprises, fermement condamné et fait des déclarations solennelles.Entre - temps, du 22 au 27 mars, la Chine a successivement pris des mesures de contr?le supplémentaires à l'encontre des personnes et entités concernées de l'UE, du Royaume - Uni, des états - Unis et du Canada.En une semaine, la Chine a mené à bien une contre - attaque globale contre l'Occident pour avoir manipulé la question du Xinjiang et imposé des sanctions unilatérales à la Chine.

? Les contre - mesures de la Chine sont modérées et mettent l'accent sur des frappes précises, en particulier contre l'UE.Pour la première fois, la Chine a réagi rapidement et a combattu avec précision les principales forces anti - chinoises de l'UE avec plus de force que l'Europe.Yan Jin, Directeur exécutif du Centre d'études européennes de l'Université Renmin de Chine, a déclaré à ce journal: ? les déclarations et les contre - mesures du Ministère chinois des affaires étrangères ont déclaré la ferme volonté et la capacité du Gouvernement chinois de défendre la souveraineté, la s écurité et les intérêts de développement de l'état, ainsi que d'envoyer un avertissement s érieux aux pays occidentaux et aux forces anti - chinoises, avec une forte force de dissuasion.?

? Les contre - mesures de la Chine ont créé une nouvelle situation ?, a déclaré Josep Borrell, Haut Représentant de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, le 22 mars.Dans les différends internationaux d'aujourd'hui, ce qui compte, c'est la force, rapporte le site Web du monde.La réaction de la Chine a également donné une le?on à l'Europe.

Pékin a pris des contre - mesures lorsque l'UE a imposé des sanctions contre la Chine pour la première fois en 30 ans pour des raisons de ? droits de l'homme ?, a déclaré un éditorial publié le 24 mars par le rapport de Francfort.L'Union européenne danse au bout du couteau.La Chine n'est plus un pays en développement il y a 30 ans, mais une puissance mondiale montante.La Chine a la capacité et la volonté de contrer la pression occidentale.

Juste au moment où le Gouvernement chinois réagissait, les gens criaient "Je soutiens le coton Xinjiang" sur Internet.Après que la marque suédoise de vêtements h & M ait été exposée au boycott du coton Xinjiang par ce qu’on appelle le ? travail forcé?, un plus grand nombre d’entreprises étrangères ont été exposées à des paroles et à des actes similaires. Cette pratique de ? manger du riz chinois tout en frappant le bol chinois? a continué à provoquer une vague de protestations en Chine.

Derrière le boycott du coton Xinjiang par un groupe de marques internationales de vêtements au cours des deux dernières années, une organisation à but non lucratif basée en Suisse a fait surface, la good Cotton Development Association (BCI).L'année dernière, le Groupe a suspendu la licence de coton BCI au Xinjiang pour ce qu'il a appelé le ? travail forcé ?, ce qui a conduit à la résistance du coton Xinjiang par de nombreuses marques étrangères.La promotion du boycott du coton Xinjiang par la BCI est indissociable de la manipulation politique.Selon des sources publiques, l'USAID est un important commanditaire de BCI et le Conseil d'administration de BCI compte un grand nombre de représentants des marques de détail européennes et américaines.

Dénoncer l'arrogance et les préjugés occidentaux

Selon Reuters, de hauts responsables américains ont déclaré que le Gouvernement américain ? contacte quotidiennement les gouvernements européens sur des questions liées à la Chine ? et a qualifié les sanctions de l'UE contre la Chine de ? roadshow européen ?.

? les sanctions contre la Chine, que l'UE a prises pour la première fois, sont dictées par les besoins politiques de certaines grandes puissances.Yan a analysé que l'Union européenne veut reconstruire le partenariat transatlantique avec les états - Unis, de sorte qu'elle espère présenter son nom au Gouvernement des états - Unis en jouant un r?le de pionnier dans les questions liées au territoire.

Selon le Wall Street Journal, le Gouvernement des états - Unis estime qu'une action commune est particulièrement nécessaire pour garantir l'efficacité des sanctions contre la Chine.En outre, même si les sanctions économiques sont moins sévères, elles peuvent au moins créer une ? indulgence diplomatique ? et être ? dissuasives ?.

"Le monde devrait se moquer de l'Amérique qui prétend se soucier des Ou?ghours."Une fois de plus, nous avons entendu les états - Unis parler de ce qu'on appelle le ? sort des Ou?ghours chinois ?, mais nous devrions demander à n'importe quel pays islamique bombardé par les états - Unis, a écrit la journaliste indépendante australienne Katrine Johnstone sur le site Web russe d'aujourd'hui.La politique constante du Gouvernement des états - Unis est d'armer malhonnêtement la question des ? droits de l'homme ?, de ne pas se soucier des Ou?ghours chinois et de ne pas se soucier des lacunes évidentes dans les circonstances de ses accusations, mais seulement d'affaiblir les principaux rivaux stratégiques sur la scène mondiale.La meilleure réponse aux états - Unis est de rire et de se moquer.

? les pays européens et américains considèrent les questions liées au Xinjiang sous l'angle des préjugés idéologiques et l'objectif principal est d'opprimer la Chine.Quant à ce qu'est la vérité, ils ne s'en soucient pas non plus.Yan Jin a déclaré que la question des droits et intérêts des minorités ethniques et des droits de l'homme au Xinjiang était depuis longtemps une question importante pour les pays occidentaux qui hypnotisaient et stigmatisaient la Chine.Cette fois - ci, les pays européens et américains, sur la base d'un ? Rapport ? inexact d'un petit nombre d'érudits anti - chinois, ont ignoré les faits et ont bouclé des chapeaux tels que ? génocide ?, ? travail forcé ? et ? violation des droits de l'homme ? sur la tête de la Chine.En fait, c'est ce que les pays occidentaux ont fait aux peuples autochtones et aux minorités ethniques tout au long de leur histoire, et aujourd'hui, ils veulent se tenir à un sommet moral, se présenter comme des ? ma?tres des droits de l'homme ?, s'immiscer dans les affaires intérieures de la Chine avec arrogance, Dans l'intention de stigmatiser la Chine, d'isoler et d'affaiblir la Chine au niveau international, d'entraver son développement stable et de forcer la Chine à s'incliner vers l'Ouest.

Bien que les états - Unis veuillent attirer des alliés européens pour ? bloquer la Chine ?, les états - Unis et l'Europe ne représentent pas la communauté internationale.Le vaste ? cercle d'amis ? de la Chine a également surpris l'Occident.Lors de la dernière session du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies, plus de 80 pays ont exprimé leur solidarité avec la position légitime de la Chine sur la question du Xinjiang, soit conjointement, soit séparément.

? les pays arabes et les pays islamiques sont fermement attachés à la position de la Chine et à son approche des questions liées aux frontières, aux ports et à Taiwan, car il s'est avéré que la Chine avait tout à fait raison. ?Jabbala, membre du Conseil égyptien des affaires étrangères et chroniqueur du Journal Pyramid, a déclaré qu'il s'était rendu au Xinjiang à de nombreuses reprises pour des entretiens sur le terrain et qu'il avait constaté que les gens de tous les groupes ethniques du Xinjiang étaient pleinement libres de religion et de conviction, vivaient heureux et n'avaient pas été opprimés par la propagande occidentale ni emprisonnés dans des camps de concentration.Maintenant, l'Occident est en train de construire une Alliance anti - chinoise parce qu'ils craignent le développement et la puissance de la Chine, donc ils doivent utiliser l'opinion publique pour opprimer la Chine.

Coopérer, ne pas affronter

"L'UE devrait traiter avec la Chine", rapporte le quotidien allemand Baden, qui a annoncé pour la première fois depuis plus de 30 ans des sanctions contre Pékin.Mais il est peu probable que les sanctions de l'UE atteignent leurs objectifs.Les politiciens européens jouent un jeu dangereux et les sanctions sont une voie douteuse.Si ce jeu dangereux est mis à jour et Spiral up, à la fin, il n'y a que des perdants, pas de gagnants.

La cha?ne de télévision allemande News TV rapporte que l'UE et la Chine savent que si le différend s'intensifie, ce ne sera pas dans l'intérêt des deux parties.La Chine est le premier partenaire commercial de l'UE.Les deux parties doivent maintenant s'asseoir à une table et négocier.

"Il existe des obstacles majeurs à l'établissement d'une alliance globale entre l'UE et les états - Unis sur la Chine."Le réseau d'information politique des états - Unis a fait observer que les grands groupes d'intérêts commerciaux européens s'intéressaient davantage aux accords d'investissement UE - Chine qu'à Hong Kong et au Xinjiang.

Yan Jin pense que le camp occidental n'est pas un bloc de fer, la politique de l'UE et des états - Unis à l'égard de la Chine et les intérêts en Chine ont beaucoup de différences.Il n'y a pas de concurrence stratégique entre la Chine et l'UE. La Chine est le plus grand partenaire commercial de l'UE. L'UE attache plus d'importance à la recherche de la ? souveraineté européenne? et à la recherche d'une indépendance stratégique différente de celle des états - Unis.Par conséquent, les relations entre les grandes puissances seront caractérisées par la coexistence de la coopération, de la concurrence et de la confrontation à l'avenir.

Aux états - Unis et en Europe, des voix rationnelles se sont élevées contre les sanctions contre la Chine.Bien que les sanctions contre la Chine aient été approuvées par les 27 gouvernements de l'UE, des voix critiques ont également fait entendre leur voix au sein de l'UE, rapporte le Guardian du Royaume - Uni. Le Ministre hongrois des affaires étrangères sialto a déclaré sur les médias sociaux le 22 mars que ? les sanctions ne changeront rien, sauf qu'elles empoisonneront davantage les relations UE - Chine ?.Dans le contexte d'une pandémie de pneumonie à Corona, a - t - il dit, ? Il est temps de sauver des vies, pas de sanctions ?.

Face à la situation internationale complexe et changeante actuelle, Yan Jin estime que la chose la plus importante est de bien gérer nos propres affaires, de maintenir le développement économique national, le progrès scientifique et technologique, la stabilité et l'unité, et de créer activement un bon environnement extérieur fondé sur la paix, le développement, la coopération et une situation gagnant - gagnant.Dans le même temps, nous sommes déterminés à défendre les intérêts nationaux fondamentaux, tels que la dignité nationale, l'indépendance souveraine et l'intégrité territoriale.(journaliste Jia pingfan)