ローンを握る行為蕓術

例えば、世界には誰でも粥を食べに來ることができるように定められている粥屋があるが、身長は姚明のレベルに達しなければならない。では、常識を通じて知ることができますが、ここではおかゆ1杯も惜しくないと思います。唯一施しを受けることができるのは姚明だけかもしれないが、彼は飲みに來ない。このルールはもちろん冗談であるか、ただの行為蕓術である。しかし、行為蕓術というものは私たちのところではすでに盛んになっている。新聞によると、広州の大學生の起業は気まずい狀況に遭遇し、大學生の自主起業に対する小額貸付優遇政策は2005年に実施されて以來、今まで貸し出されていない。このことの原因は、大學生の小額貸付規定にほかならず、貸付は主に個人経営プロジェクトや共同経営プロジェクトを創設することである。しかし、大學生が科學技術會社を設立したら、小額融資を申請することはできない。また、小額貸付の規定では、まず企業を経営してから融資を申請することができるが、企業を経営するにはまず免許証を持って場所を借りなければならず、1月の賃貸料2月の敷金の規定では、免許証を経営するコストは數萬元にもなる。何よりも、銀行はこのような商売の利益が小さくてリスクが大きすぎると感じて、誰もやりたくありません。広州の狀況が全國に拡大すれば、信じてもそれほど違わない。大學生の就職はこの2年間、頭の痛い問題だった。大學が募集を拡大して以來、ほぼ毎年多くの大學生が殘り物になっている。どこにとっても、大學生は高等教育を受けた人に等しい。このような人は、仕事があるといつも嫌なことを言ってはいけない。だから、各地で大學生に対する優遇策がある。そして大學生に起業させると、1つは成功の可能性が少し大きくなり、もう1つは一部の労働市場を消化し、牽引することができる。しかし、物事は往々にしてそんなに簡単ではない。大學生の起業の最も重要な障壁は専門知識ではなく、適切な市場経験がないためであり、これは必ずしも高學歴ではないが、多くの場合は市場や苦労に適応できるほどではない。この角度から言えば、銀行が自分のお金を貸し出すのを阻止するために多くの障壁を設けているのも無理はない。大學生はもともと経験がなく、銀行も自分の利益を追求しなければならない。では、このような政策の貫徹ができないのは誰のせいにすべきか。実際にこのような融資政策を制定した當初は、リスクをできるだけ銀行に転嫁するのではなく、リスク評価をしっかりしなければならなかった。もちろん、政府側は一定の保証金を用意しているが、この額と政策の強制推進の力はまだ足りない。ある意味では、この面で融資の優遇政策を実行することは、市場行為とは全く関係がなく、さらに推進すべきは政府責任制である。政府が強制的に推進したり、大學生の起業のための準備をしっかりしたりすることができなければ、銀行はこんなに頭が水に浸ってはいないだろう。結局、大學生の就職を解決するための行動蕓術だという。実は、このようにするのは長期的に見れば損ではありません。大學生は起業して成功することは百もないかもしれないが、その99%はそこから多くのことを學び、將來のキャリアのための基礎を築くこともできるだろう。これらの富は將來の社會的富の資源であり、かけがえのない資源である。この點では、政府がコストをかけることは価値がある。