オリンピックの風が通り過ぎても経済の冷暖房は変わらない

　「ポスト五輪」が中國経済に與える影響はわずか

多くの五輪開催國が「ポスト五輪効果」によるバブルに陥り、さらに長い景気低迷期に入るだろう。これは、これまで開催國が投資において高いレベルに達しており、オリンピックが終わると投資が大幅に減少するからだ。その間に作られた雇用機會や関連産業チェーンも終わり、膨大な數の人々が仕事を探さなければならず、雇用圧力が急増している。この時、投資に継続できるプロジェクトがあり、ホスト國の経済成長を牽引するほど大きなプロジェクトがあれば、問題はありません。そうしないと、激減した投資に伴う雇用圧力が経済を長い低迷期に追い込むことになる。

では、北京五輪後の中國への影響は？この質問に答えるには、北京五輪の投資規模やそれによる産業や雇用などが中國経済に占める割合を分析しなければならない。北京統計局のデータによると、北京が中國のGDPに占める割合は4%を下回っており、五輪の7年間の投資額は3000億元余りで、北京のGDP成長率への貢獻率は平均0.8%を下回っているが、北京市の平均GDPの年間成長率は10%を上回っている。言い換えれば、注意力経済、ブランド経済、借力経済を特徴とするオリンピック経済は、短期的な大きな影響を借りて地域経済の発展を高めることであり、受益対象は主催都市の北京である。北京の経済総量は全國経済総量の中で相対的に小さい割合を占めており、五輪関連投資の全國投資総量の中での割合も小さい。そのため、中國経済に大きな役割を果たすことはありません。いわゆる「ポスト五輪効果」が中國経済の低迷や「ポスト五輪」をもたらしても中國経済を積極的に推進できるという悲観的な見通しや楽観的な見通しは道理にかなっていない。結局、経済発展の傾向は主に経済のファンダメンタルズにかかっている。

　　経済の基本情勢は依然として試練に直面している

「ポスト五輪効果」が中國経済に與える悪影響は微々たるものであり、現在の中國経済の見通しが楽観的であることを説明することはできない。逆に、中國経済が直面している問題は依然として存在し、より多くの重視が必要である。主な表現は以下の點にある：インフレの可能性のある脅威は完全に解消されておらず、「頭痛醫頭、足痛醫足」の広範囲な価格規制は期待される効果を得ていない。そして將來も楽観的ではなく、社會科學院はCPIが上昇傾向を維持すると予測している。

金融市場管理の不規範は、株式市場を悲しませる。多くの株主は株式市場を安心できる投資プラットフォームと見ることができない。最近の6回の五輪開催國は五輪後も株式市場が上昇しているにもかかわらず。理由は、オリンピック終了後に開催國が工業生産の減速、インフレの下落、債券収益の減少傾向にあることにある。英デイビス研究會社の報告書は、「五輪前は開催國がインフラ整備やサービス分野の拡大に追われていたが、五輪後は一息つくことができた。流動性の増加とインフレ圧力の減少が株式市場の上昇に有利な條件を作った」と指摘しているが、これはあくまでも短期的な効果であり、長期的に見れば資本市場の制度改革は依然として任重く道遠しである。

不動産価格の変動は、依然として中國経済と人民の生活の質の向上を牽制している。土地政策と銀行政策の制約により、住宅を商品として市場化するのは徹底的ではなく、不合理であり、ひいては人々の生産と創造の積極性を圧縮した。1つの良好な政策は消費者と不動産會社の雙方が最大の利益を得るウィンウィンの局面であるが、現在の政策は政府と銀行を大きな勝者にし、消費者の負擔が重すぎる。現在、住宅価格の急速な成長を抑制することは政府の主要な政策であり、例えば「一房一価」の価格規制などを打ち出している。しかし、家の市場化、政府の介入と利益爭いを減らすことが、最善の解鈴方法だ。

エネルギーや原材料価格の上昇は、世界経済に影響を與えている。相対的に、中國はエネルギーと原材料を無視できない消費大國として、影響を受けている。米國の景気後退と世界経済の減速は中國の輸出市場を縮小させ、輸出に依存して成長を牽引する中國経済にとって重要な成長動力を失うことを意味するだけでなく、國內外の投資や縮小を意味する。どのようにして新しい成長動力を見つけて経済の急速な発展を促進するかが重要な考慮事項となっている。

オリンピックがもたらしたのは技術的なチャンスではなく、考え方の開拓と試みかもしれない。全人類文明の成果の代表的な一つであるオリンピックは、より開放的な態度で人類社會に溶け込むことを意味し、より多くの先進的な経済體の経験を吸収し、より合理的な分配方式を確立し、普及させることは、オリンピックが中國経済に殘した最大の遺産であるべきだ。