靴などの製品はヨーロッパ版の「中國脅威論」を競爭します。

ヨーロッパ版の「中國脅威論」は主に経済貿易と中國のアフリカ政策に集中している。

中國経済の急速な発展はヨーロッパ経済にとってチャンスでもあり挑戦でもあります。

中國がWTOに加盟した後、歐米の対中輸出入額が大幅に増加し、中國は欠かせない重要な貿易パートナーとなり、中國との経済貿易関係の拡大が経済成長の新たな原動力となりました。

同時に、中國からの競爭もますます激しくなります。

グローバル化の新しい情勢は世界貿易の參加者が自分の産業(yè)構造に対して相応の調整をすることを要求します。

西側のある國は自分の産業(yè)構造の調整を適時に完成できず、これによってもたらされた高い失業(yè)率を中國の臺頭のせいにしている。

近年、歐州連合、アメリカと中國の間で起こった織物トラブル、靴のトラブル、テレビのトラブル、自動車部品の関稅司などは歐米と中國の競爭の激化を反映しています。

相當の時間以來、西洋メディアは一つの欠點を身につけました。グローバル化の弊害について言及する時、必ず中國を挙げます。中國の経済発展について言及する時、必ずグローバル化の弊害を提起します。

このように、歐米がグローバル化の転換期に直面している圧力は中國の経済発展の西洋に対する脅威と見なされます。

サミット後、中國はアフリカとの経済協(xié)力を緊密にしています。これもEUの非難を引き起こしています。

アフリカの國は歴史的にヨーロッパ列強の植民地が多いです。

前世紀の60-70年代から大多數(shù)のアフリカ國家はヨーロッパと特殊な関係を築きました。

アフリカ大陸は次第にEUの勢力範囲に組み入れられた。

そのため、ヨーロッパのある政治家は中國とアフリカ関係の発展をEUの利益に対する挑戦と見なし、中國とアフリカの協(xié)力を曲解しました。

西側のメディアは、中國が経済手段を使って「他の大國と勢力範囲を奪い合う」と宣伝していますが、中國が発展途上國との経済関係を拡大するのは自分の「世界的な影響」を拡大するためです。

ヨーロッパの世論は中國を「アフリカをその影響の範囲に組み入れ、この地域をEUから遠ざけている」と非難しています。