鉄鋼業界：価格指數が動きだす鉱石の供給商が高値を占めている。

　　離奇的格價指數

2007年10月31日、BHPビリトンの広報擔當者は、鉄鉱石価格指數の可能性を考慮していることを確認した。

価格を清算するには共通の認識があります。もっと速く、もっと楽で、もっと対抗的なプロセスを作ることができます。

これは強い市場と弱い市場で同時に良好な運行ができます。

価格指數とは、インドの現物鉱山から中國までの価格を比較して、価格指數を確定することです。

羅氷生さんは言います。

これは市場に伝統的な基準価格システムを心配させたり、重要な変化が起こるかもしれません。

BHPビリトンがなぜ価格指數を提示したのか、「私の鉄鉱石」のベテランアナリストは記者の取材に対して、「最近2年間、年間の鉄鉱石交渉の後、海上運賃の上昇とインド鉱の後押しで、現物価格が大幅に上昇し、オーストラリアのサプライヤーは大きな損失を感じています。年間契約価格は市場の変化を反映していないと考えて、動力石炭指數のような鉄鉱石価格指數を提唱して、市場の変化を柔軟に反映します。

その目的はサプライヤーの利益を最大化することです。」

北京長貿諮詢有限責任公司の責任者である石炭市場研究専門家の黃騰氏によると、現在國際的に最も主要な動力石炭指數は2つあります。アジア太平洋地域は主にオーストラリアニューキャッスル港BJ國際標準動力石炭現物指數を參考にして、歐米は電子貿易プラットフォームGlobal Coalが発表した南アフリカのリチャード灣（RB）動力石炭現物FOB価格指數を主としています。

前者は10年以上推進されています。毎週木曜日にニューキャッスル港の現物の船積み価格を発表する予定です。すでにアジアの石炭輸入業者に受け入れられています。後者はこの2年間の新興指數ですが、影響力はどんどん拡大しています。

黃さんは記者に言いました。

BHPビリトンも明らかに「指數」の力を借りて、大口の製品サプライヤーとしての影響を拡大するつもりです。

6月23日にリオティントと中國の製鉄所が合意した後、BHPビリトンの最高経営責任者Marius Kloppersは「取引価格と価格指數の連結」を発表しました。

中國鉄鋼協會は6月30日、公式サイトで「現行の鉄鉱石交渉のメカニズムを全面的に否定し、需給雙方が長期的に安定した協力関係を築くのには不利だ」と反撃する聲明を発表した。

交渉のテーブルにあなたが來て、私は最終段階に入っていますが、その時のBHPビリトンはすでにスイスのクレジットカードとドイツ銀行の新しく発売された場外市場で鉄鉱石を販売していました。

記者の知るところによると、クレディ?スイスとドイツ銀行は今年5月に現金決済を発表した。

SBBと金屬導報（Metal Bultin）が発表した中國現物市場の鉄鉱石価格指數に基づいて取引を行います。

クレディ?スイス商品部のKamal Naqvi監督は6月にSBBに対して、「鉄鉱石メーカー、鉄鋼メーカー、ヘッジを含むほとんどの企業と提攜している」と明らかにしました。

年金基金を含む主要顧客群と取引を行った。

約150萬トンの鉄鉱石が取引されており、2008年の第3四半期から2009年の第4四半期まで。

しかし、先日の市場アナリストは記者団に「楽観的ではないと思う。市場が低迷しているから」と話しています。

製鉄所と鉱山はこれに対して比較的保守的である。

SBBの調査アナリスト、ティナは7月25日、記者団に「情報提供者として、週63%の品位のインド鉱山から中國までの著岸価格について発表しています。指數の面での具體的な操作は両銀行が行うものです。」

　　隱憂與趨勢

BHPビリトンが呼びかけている価格変化を柔軟に追跡するためのツールは銀行や取引所の対応を得ていますが、多くの國內専門家は、主要な製鉄所はこのシステムに參加しないと考えています。

BHPビリトンの広報擔當者は昨年、このことを確認した際、鉄鉱石価格指數は「長期的な定価制度の進展を表し、供給の安全と関係の基本的性質を損なうことはない」と述べました。

これについて私は理解しています。彼らは長期契約を破棄したくないし、現物の価格も売りたいです。

今の鉱石は上昇通路の中にありますが、これほど一方的に鉱山の利益に直面することができますか？」

鉄鉱石の共同アナリスト、胡凱氏は、「鉄鉱石指數は強く押している可能性が低い。1トンの現物鉱山がない日韓製鉄所にとっては、絶対に受け入れられない。

中國は反対を明確にしていますが、ヨーロッパは両拓からの輸入量が少ないので、あまり可能ではないと思います。

中國の製鉄所も技術面からこの指數體系の実現可能性を疑ったことがあります。鉄鉱石の品質と化學的性質の違いが大きいため、その指數體系は実際と合わないかもしれません。

例えば、ボール団や焼結鉱にとって指數は可能かもしれませんが、その取引量が小さいので、指數取引はあまり意味がありません。

黃騰氏も記者団に「鉄鉱石指數を出すには、必ず厳しい定義が必要だ。

異なる石炭製品の中で、動力石炭指數だけがあります。しかも非常に厳しい規定と定義があります。

國內の総生産能力の80%を代表する生産企業の中鋼協にとって、耐えられないのはやはり交渉メカニズムとコストの二重の「傷」かもしれません。

羅氷生氏は「世界の鉄鉱石海運貿易資源の70%以上を3大鉱山會社が獨占している狀況で価格指數を実行し、供給者が市場価格を操作するのに非常に有利であり、需要家にとって重大な損害をもたらす。

だから、私たちは鉄鉱石価格指數に対して斷固として反対しています。

実際には、過去數年間の経験から、鉱山価格の交渉が終わるたびに、現物価格が上昇していることが分かります。

しかし一方で、かつての節勝などは、BHPビリトンが価格指數に基づいた定価方式で伝統的な年度価格交渉に代わることを提唱しており、「最近の可能性は高くない。後期はまだ存在する」としています。

現実的には、現在の交渉メカニズムには多くの欠陥があり、市場のタイムリーな変化を反映することはできません。

しかし、今から見れば、現在はまだ各當事者に受け入れられている適切なメカニズムがなく、伝統的な価格交渉メカニズムが一気に破られることはあり得ません。

今後數年間、伝統的な年間交渉メカニズムは引き続き存在しますが、その影響は徐々に弱まり、現物価格と「柔軟な価格メカニズム」は既存のメカニズムと共存します。

曽節勝表示。

鉱石価格がまだ上昇している時、指數の発表は明らかに製鉄所に不利で、逆に鉱山に損失があります。

しかし、大口の商品は長期的に見て、その全體の平均利益はひどい損失や利益を生むことはありません。

黃氏は記者団に対し、「厳密に定義された後の価格指數で現物取引を測定し、実際の市場需給関係を反映するのは、比較的客観的な判斷基準である」と述べた。

しかし、BHPビリトンや他の機関がどのように「定義」し、合理的かどうかを心配するのは、中國側の懸念の一つです。

記者によると、SBBは昨年末から研究を開始し、自分の鉄鉱石価格指數を発表しようとしている。

「私の鋼鉄」も今整理に著手しています。

と模型を作ります。

曽節勝氏によると、「マッコーリー銀行は非常に興味がありますが、最終的に発売するかどうかはまだ決まっていません。サプライヤーの動きと中國側の反応を見たいです。」

一方、記者は7月25日にBHPビリトンの鉄鉱石価格指數の推進と準備について、その報道官のサマンサEvansに電話したところ、「現在のすべての鉄鉱石価格指數に関する問題については、私たちは一切コメントしない」と述べました。