「ワニ」がまた噛み始めた（3）

「香港ワニ」は、「瀋陽ワニ」は中國の有名商標「香港ワニ」の商標の複製と模倣であり、誠実な信用原則に違反して不當に登録を申請した商標であり、中國の法律に基づいて、この商標は登録を拒否されるべきだと考えている。「瀋陽ワニ」は真っ向から対立し、理詰めで弁解しているシンガポールと香港の2つの「ワニ」からの異議に対して、「瀋陽ワニ」は自信と冷靜さを見せた。2000年6月18日、「瀋陽ワニ」は國家工商局商標局への「答弁」の中で、シンガポールと香港の2つの「ワニ」會社の異議を述べ、「瀋陽ワニ」を攻撃し、「異議申し立て人の有名商標を悪意的にパクリ」、「誠実信用の原則に違反している」、「異議申し立て人が先に登録した商標と類似している」、「紛らわしく、誤認をもたらしている」など、法理に反するだけでなく、でたらめに近い。「瀋陽ワニ」の商標は権利侵害でも模倣でもないからだ。一、ワニは自然から生まれ、獨占することはできない。熱帯や亜熱帯水域で育つこの大型厚皮長體動物は、自然に由來し、異議を唱える人の所有ではない。駿馬、鳩、蝶、白熊などの動物名を商標として使用するように、ワニもいくつかの企業に獨占することはできず、事実上獨占することもできない。2000年6月4日までに、中國の42の商品カテゴリには、登録商標124.0883萬件があり、そのうち漢字「ワニ」商標は65件、「ワニ図形」を持つ商標は32件あった。異なる種類の商品登録では、近似図形が10以上登録されている。そのうち8件の「ワニ」商標のうち、尾の左から4件、右から4件は、シンガポールや香港の「ワニ」を真似してはいけないのだろうか。ワニのイメージはこうです。「シンガポールワニ」、「香港ワニ」がいて、他の人の「ワニ」はまた別の姿をすることができますか。二、「デンプンワニ」は「衣裝ワニ」風馬牛とは相容れない。「香港ワニ」は中國大陸で登録（第25類衣料品）、「シンガポールワニ」は中國で登録（第25類）されていないが、でんぷん（第30類）と衣料品（第25類）を混同して消費者の誤購入を招くことはできないだろうか。虛勢を張ったり、威嚇したりしなければ、誇張や宣伝にもなる。三、「ワニ」に関する説には根拠がない。「シンガポールワニ」と「香港ワニ」は「瀋陽ワニ」が登録されたと考えており、消費者が「澱粉」と「衣料品」を同じ企業の製品と勘違いすることがあり、これは単なる自惚れと多情である。世界中の登録商標「ワニ」ブランドは多く、ネジ、ロンドン、テープ紙、靴クリームなどがあり、これらの製品を持つ企業はすべて「シンガポールワニ」と「香港ワニ」とは何の関係もなく、異議を唱える側の論理に従って、これらの「ワニ」を市場から排除すべきではないか。実際には、関連しないものを関連するものと言うことで、市場での混同や誤解を招きやすい。四、「瀋陽ワニ及び図形」商標は法に基づいて保護されるべきである。第30類商品のうち、これまで「ワニ」の商標登録はなく、「瀋陽ワニ及び図形」は法に基づいて登録を申請し、初審公告を得た。これは「中國商標法」と「パリ條約」の関連規定に合致している。商標の競爭は法制の軌道に従うべきであり、これは最高の規定であり、それ以外に代替できる規則はない。「瀋陽ワニ」は國家工商総局商標局に第30類デンプン商品において、「瀋陽ワニ及び図形」の商標登録を許可するよう懇願した。記者の9月上旬の取材によると、現在も3カ國4カ所からの「ワニ」爭いが続いており、その結果に本紙が注目する。根拠：2001年9月6日に國家商標局は異議を申し立てて裁定を下した：ワニは自然界の動物で非異議者の獨創である。瀋陽「ワニ」澱粉商標の登録を許可。