事件の宣伝にはリスクがあります。よく考えてください。

メディアの報道権が絶えず透明化されるにつれて、メディアで報道できることが多くなりました。これは直接に現在の人々が知ることができることが多くなりました。最近の荊州漁民の見殺し事件、北京H 1 N 1感染事件、煙臺樓の崩壊事件など、前のN多事件もあります。

これらの事件に共通する特徴の一つは、影響が大きく、人々に影響が非常に広いことです。

そのため、時機を逃さずにこれらの事件に目をつけている駅長もいます。これらの事件の注目度を利用して、影響力を拡大したいです。

例えば、一部の駅長は荊州漁民事件をflashのミニゲームにして、自分のサイトに置いて注目を集めています。

筆者にとっては、ホットスポットを使って自分のサイトを宣伝する機會もあれば、リスクもあります。

今ネットで炒めることができる比較的に熱い事件は普通はすべて良い事ではありません。

これらの事件はユーザーの大きな注目度を得ることができますが、同じように得られたのは人々の軽蔑や嫌悪感です。

駅長が事件を利用して自分のサイトを宣伝するには、以下のいくつかのリスクがあります。

一、侵害リスク。

ウェブサイトはいくつかの関連している宣伝を制作して、きっと事件の當事者の少しの資料を使って、例えば肖像。

これは肖像権を侵害するリスクがあります。また、事件に対する不適切な指導は當事者の名譽権を侵害する可能性があります。

二、道徳リスク。

多くの人気のある事件があります。ネットを通じて伝えられた事件は必ずしも真実とは限りません。事件そのものをはっきりさせないで、実用的な冗談や悪ふざけの形式で宣伝すると、自分がばつの悪い立場に立たされるかもしれません。

荊州の事件を例にとって、ある駅長は小さなゲームを作って、みんなにお金を使って「見殺し」の漁民を破壊するつもりですが、今メディアが次々と明らかにしてきた事実は、その2つの漁民が見殺しにしたのではなく、他の人の行為です。

これは非常に受動的で、ウェブサイトが落石した疑いがあると思われます。

三、ウェブサイトの內容の衝撃。

一般的にどのサイトにも注目の分野があります。各サイトがホットスポットを利用するのに適しているわけではありません。

例えば、不動産サイトがビルの倒壊事件に関する記事を掲載すれば、非常に適切です。

しかし、自動車に専念するウェブサイトがこの二つの事件の宣伝を借りれば、非常に珍しいと感じるかもしれません。建物と車の幅が大きすぎるです。

一つのサイトに関連しない內容が多すぎると、サイトの価値は相応して下がります。

こんなに多いと言っていますが、サイトがホットスポットのイベントを借りることができないというわけではなく、中にはリスクがあるということです。

さもなくば聡明さが逆に聡明さに誤解されるかもしれなくて、かえってウェブサイトの発展に影響しました。