服裝業回り道&Nbsp;新貿易障壁はどのように原産地に焦點を合わせるか（1）

近年、歐米や日本など

貿易保護者の新しい言い訳

貿易の自由化の発展に伴って、関稅は保護貿易の措置として、その作用はだんだん弱まっています。

関稅の不足を補うために、この數年來、各織物の輸入大國は続々と隠蔽性が強く、透明度が低く、監督と予測が困難な保護措置を取っています。

原産地規則は「灰色」の政策手段としてこれらの輸入國に親しまれています。

一ヶ月以上前に

市場の秩序を維持し、消費者の権益を守るなどの理由よりも、自國の産業の利益を守ることが、この措置の根本的な目的かもしれません。

昨年、イタリアの衆議院がこの法案を制定した時、同國の経済発展部のアドルフ?ウルソ副部長は、この法案を旗印として「イタリア製」の商品イメージの確立に役立つと述べました。

多くの議員は、法案の通過は國の工業回復に有利で、イタリアに約100萬人の雇用を提供することができると考えています。

このような新しい貿易保護の手段に熱中しているのはイタリアだけではない。

最近、EUは消費者が知らないうちに、EU外の第三國産の製品を買うことを防ぐために、服裝原産國のラベル制度を強制的に実施するというニュースがありました。

歐州連合（EU）の現在の原産國ラベルは自己志向で、ラベルの使用と表示內容は各國の國の法律によって異なり、服裝原産國のラベル制度を強制的に実施した後、現行の繊維名稱のみを含むラベルの內容を補充するという。