量刑が法廷に組み入れられた審理手続き&Nbsp;裁判官の裁量権を規(guī)範(fàn)化する。

10月1日、裁判官の刑を規(guī)範(fàn)化することを目指します。

有罪と量刑は刑事裁判の基本的な一環(huán)である。

「自由裁量権を規(guī)範(fàn)化し、量刑を法廷審理の手続きに組み入れる」（「量刑規(guī)範(fàn)化改革」と略稱する）は、中國の司法體制改革の重要な內(nèi)容である。

昨年6月1日から、全國の120余りの裁判所で、量刑規(guī)範(fàn)化の試行作業(yè)が行われました。

最高人民法院はよくある、多発する交通事故、故意に傷害、強(qiáng)盜、竊盜、麻薬など15種類の犯罪を選んで、量刑規(guī)範(fàn)を?qū)g施した。

最高人民法院の戴長林裁判長は「この部分の犯罪事件は基層裁判所の刑事事件の90%前後を占めており、これらの事件の量刑規(guī)定は、多くの事件の量刑も規(guī)範(fàn)化され、他の犯罪の規(guī)範(fàn)化と量刑の経験を提供することができる」と述べた。

最高人民法院の熊選國副院長は、一連の科學(xué)的規(guī)範(fàn)の量刑方法に欠けていることが、「同事件の異なる判決」現(xiàn)象が発生した重要な原因であると告白した。

紹介によると、量刑規(guī)範(fàn)化の基本的な手順は「3歩歩行」である。まず、基本的な犯罪事実に基づいて、それぞれの法定刑の幅の內(nèi)で量刑の起點(diǎn)を確定する。

熊選國は「量刑規(guī)範(fàn)化は裁判官の自由裁量権ではなく、『規(guī)範(fàn)』裁判官の自由裁量権であり、裁判官のより良い保護(hù)である。

量刑の基準(zhǔn)は、他にも調(diào)整基準(zhǔn)があるため、長い間、裁判官が自由裁量権を行使してきたという共通認(rèn)識(shí)が定著しました。

自由裁量権はこの場所にあります。

量刑の結(jié)果が適切でないなら、裁判官もある程度の調(diào)整権限があります。

「量刑改革は、量刑活動(dòng)を「推定山」から定量化し、あいまいさから鮮明さへと導(dǎo)き、評価しにくい方向から見積もることができ、量刑活動(dòng)の実用性、操作性を大いに高める。

山東省淄博市淄川區(qū)の裁判所の王徳録院長によると、量刑規(guī)範(fàn)化も幅厳相済の刑事政策をよりよく実施し、「幅厳は標(biāo)準(zhǔn)があり、幅厳は考慮できる」という目標(biāo)を?qū)g現(xiàn)した。

改革の試行は量刑をより公正かつ均衡させる。

不完全な統(tǒng)計(jì)によると、全國パイロット裁判所は全部で15種類の罪名案件を5萬5,000件余り試行します。

テスト前後の量刑狀況は全體として均衡を保っており、大きな変化はなく、さらに個(gè)々のケースと地域の間の量刑が均衡を保っている。

西南政法大學(xué)教授の徐新さんによると、量刑改革は一定の程度で人民大衆(zhòng)の強(qiáng)い「同案の相違點(diǎn)」を反映した問題を解決した。

戴長林さんの紹介で、テストを通じて、量刑の質(zhì)も明らかに向上しました。

控訴率、抗訴率及び二審の改審、再審請求率は普遍的に低下しています。一部の裁判所には「ゼロ控訴、ゼロ抗訴、ゼロ陳情」も現(xiàn)れています。

湖北省試行裁判所は量刑規(guī)範(fàn)化審理事件を適用し、2405件3129人のうち、193件を上訴し、第二審の改判が37件を返送した。

華南理工大學(xué)法學(xué)院の徐松林副院長は、中國の法廷討論は長年にわたって「重い罪、軽い刑」を科してきたが、有罪判決後どのように量刑されるかについては、ほかの人が參加しにくいと考えている。

しかし、被告人が最も重視しているのは具體的な量刑で、量刑の段階も司法の腐敗が現(xiàn)れやすいです。

今は雙方に量刑について意見を述べさせ、裁判所によって量刑について説明し、司法民主と司法公開を體現(xiàn)しています。

検察機(jī)関の量刑提案を?qū)毪工毪长趣细母铯未螭圣膝ぅ楗ぅ趣扦ⅳ搿?/p>

試験的には、検察機(jī)関の公訴人が被告人に対して刑罰の種類、刑罰の幅、刑罰の執(zhí)行方法及びその理由と根拠を含む量刑提案を提出した。

広東省検察院の張毅敏処長は、検察の量刑提案権を明確に改革し、保証し、不必要な抗訴を効果的に減らすことができ、量刑の公開性と透明性を高めることができ、人民裁判所の公正な量刑に有利であると述べました。

量刑を法廷の審理の手続きに組み入れ、比較的獨(dú)立した量刑手続きを立てることは改革の重要な內(nèi)容である。

一方、公訴人、當(dāng)事者、弁護(hù)人、訴訟代理人を許可して組織し、量刑問題について量刑意見を発表する。

一方、法廷調(diào)査、法廷弁論などの段階では、量刑手続の相対的獨(dú)立性を保障する。