綿の色の特徴図を分析して検討します。

　　綿の色の特徴は綿の品質を判定する重要な指標である。色特徴検査は綿標準改革の核心と難點の一つであり、中國の綿花検査に関しては、品質を代表とする感覚検査から機器化検査への移行に至るまで、非常に重要な意義があります。この論文は天津市の最近三年間の綿花の機械化検査色の特徴と品質検査データを分析し、アメリカ色の特徴検査狀況を參考にして、我が國の綿色の特徴検査と色の特徴図を分析して検討した。

1色の特徴テストの原理

いずれの物體の色も、色度學の3つの基本パラメータでその特性、すなわち明度、色調、飽和度を記述することができる。古典的な理論は、綿の色調は孟セル色空間の10 YR平面にあると考えています。したがって，10 YR色面では，明度と飽和度の二つの座標で綿の色特性を浮き彫りにするだけである。すなわちRd（反射率）を用いて綿明度指標を記述し、黃色深さ（＋b）で綿飽和度指標を記述する。

成熟した綿繊維結晶度、重合度、配向度が高いため、繊維構造がコンパクトで、堆積したセルロース多くの形が円柱に近いため、反射光線が強く、反射率が高い。したがって、綿の色の特徴を観察することによって、綿の品質の良し悪しを全體的に判斷することができます。

2天津市のここ三年の綿の色の特徴と品質検査分析

2.1計器化検査色の特徴級分布比率

最近三年間、天津で測定された綿花は2.56萬トンで、色特徴級の分布比率から見ると（図1參照）、2007年から2009年まで、色特徴白綿の2級の割合は連続的に減少しています。白綿の3級は大幅に減少した後、わずかに増加しました。白綿の4級は45%から08年の70%に増加しています。

直観的に見ると、綿の色の品質は下がっているようですが、実際には毎年の検査量の差が大きいために現(xiàn)れています。図1から見ると、3年間で白綿4級の割合が一番高く、次が白綿3級です。測定器の化學検査によってカバー面が増えてきました。検査結果の統(tǒng)計は天津市綿の加工品質の真実な狀況をより全面的に反映します。

図1 2007-2009年天津市綿器具化検査色特徴級分布比率

2.2色の特徴級と等級の関係

レベルと色特性レベルの分布散點図から，色特性とレベルの間に一定の法則が存在することが分かった。全體的な傾向から見ると、等級が低い色の特徴級は低く、等級が高い色の特徴級は高いが、この規(guī)則に合わないサンプルが多い。図2と図3に示すように、部分的に低品質の綿花の色の特徴は高品質の綿花と同じで、図4に示すように、2級の色の特徴級はまだある3、4級の綿花に及ばないです。これは等級と色の特徴が一対一ではないと説明しています。等級の色の特徴を完全に持って特色級を選ぶことができません。

図2 2007年天津市綿等級と色特徴級分布散點図

図3 2008年天津市綿等級と色特徴級分布散點図

図4 2009年天津市綿等級と色特徴級分布散點図

3中米綿の花柄特徴検査対照

3.1中國綿色特徴検査

2002年に綿花検査體制の改革が始まって、我が國はやっと大容量の綿繊維試験機（HVI）を使って綿の色の特徴を含む多くの指標を測定し始めました。その前に、我が國の綿花検査は基本的に官能と物理検査を主としています。一部の単位だけHVI設備や他の測色器を持っています。普通は研究に限られています。

現(xiàn)在、中國の綿花色の特徴検査は主にGB 1103–2007「綿花綿花綿花」に基づいています。この標準の色特徴図はアメリカ綿色の特徴図の原理と使用狀況を參考にして、數(shù)年連続で大量の検査とデータを調べた後、我が國の綿花色の特徴値Rd、＋b分布狀況によって、國綿の品質特徴と生産、加工、検査、使用などの一環(huán)を合わせて、中國綿色の特徴を白綿、薄黃綿、13種類に分けます。各色の特徴級は一定範囲の（Rd，＋b）値を含み、Rdを縦軸とし、＋bを橫軸とする図には、HVI設備による綿色の特徴を迅速に検査し、高い科學性と中國本土の特色を持っている。しかし、アメリカの綿の色の特徴図はすでに50年以上使われています。國內の色の特徴図は誕生してから數(shù)年しか経っていません。{pageubreak}

3.2アメリカ綿色の特徴検査

アメリカは研究と応用の綿の色の特徴図の最も早い國家で、前世紀の50年代から、米綿の色の特徴の級は官能の検査から自然と器械の検査に移行して、その綿の標準はすでに世界の通行標準になりました。アメリカで綿花の等級を確定する條件は、色の特徴、葉くず等級、圧延工です。等級別の方法は人工的な等級付けと器械のテストと同じ重さで、両者に異議がある時、等級別の感覚員の検査結果を基準とします。感覚検査の場合、綿色の特徴実物基準は綿色の特徴級の評価根拠です。

アメリカの等級別員は綿の色の特徴の実物の標準によって官能検査を行って、まず綿のタイプを判定して、後で綿がこのタイプの中のある1級に屬することを判定して、等級を決める過程の中でまだ綿のサンプルの中でくわえた葉のくずの多少を結び付けて等級を下げるかどうかを決定します。アメリカの綿の色の特徴図は白綿、薄い斑點の綿、斑點の綿、薄い黃色に分けて綿、黃染の綿の5種類の30の色の級を染めて、各タイプはすべて1つの級の外の綿をくわえて、その中の15の等級は実物の標準があります。

色の特徴図は、測定器の色の特徴レベルを判定する根拠である。綿色の特徴レベルを測定するのは測定器の測色システムにより、綿の反射率（Rd）を縦軸、黃色深さ（＋b）を橫軸とする色特徴図で、Rd、＋bの測定値の交點の位置を測定し、綿の色特徴レベルを決定する。このような計器は肉眼で綿のタイプと等級を反映しています。綿の色の特徴級を決定する方法は等級別に原則的に変わりません。アメリカ綿の色の特徴図は、産地、各級の綿のRdと10 bの値を大量にテストして、色の値の範囲と等級に対応して描いたものです。

4綿の色の特徴図に対する検討

4.1色の特徴と等級の関係

綿の色の特徴級と等級の內包は異なっています。綿の等級は綿花の成熟度、色の特徴、仕上げの品質によって総合的に綿花の品質を決定します。綿の色特徴級は綿の色の特徴だけによって、つまりサンプルの反射率（Rd）と黃色の深さ（＋b）の測定値をテストして等級を決定します。そのため、綿の品質を評定する時、綿の等級の考慮の要素は綿の色の特徴級より多くて、いつも色がある1級に達する時熟している程度の差あるいは有害な欠點が多いため、等級の色を持って硬套色の特徴級を運んではいけません。また、色特徴標準級の白綿3級は、品質基準級の3級の色の特徴を基礎としています。標準級である以上、色特徴図の面積を適當に増やすべきかどうかは、現(xiàn)在の色特徴図の中で白綿2、3、4級の距離は順次増加しているが、面積はほぼ同じで、標準級を表していないからである。また、等級によって完全に高い色の等級を設定すれば、やはり高い等級の綿級の距離が開けられない問題があります。

4.2一部の色級の範囲が合理的ではない

図1から分かるように、汚染綿の1級の數(shù)はとても少なくて、07、08年の2年間は甚だしきに至ってはこの級のデータがなくて、斷線を形成しました。したがって、汚染綿の1級の範囲區(qū)分に問題があるかもしれません。実際には、汚染綿1級のような綿花がたくさんありますか？高い反射率と黃色度が比較的大きいですか？データでは少ないかもしれませんが、色の特徴図では、染色綿1級の範囲が大きいので、調整を検討してもいいですか？

4.3アウトラインは水平線分を採用できますか？

現(xiàn)在の色の特徴図のタイプの線は右傾斜の連続線を採用しています。主に一級を一、二、三級の綿を基本的に白綿に分け、四、五級の綿の一部を白綿にし、もう一部を淡黃染綿にし、六級の綿の一部を淡黃染綿、もう一部を黃染綿にします。分級線の傾斜は高等級の綿花の変異が早いことを考慮したもので、もう一つの原因は各生産綿花區(qū)に一級の花があるということであり、省級の花が多いということではなく、省によってはないということです。

分類線の傾斜は外観の悪い綿花の等級を下げるだけではなく、種類を下げる目的を実現(xiàn)しました。階層線の傾斜は各地の狀況のバランスに有利ですが、一つの問題があります。上下二つの色の特徴級の比較で、上一色特徴級區(qū)域の右下の綿の色は以下のように特徴級のエリアの左上の綿の色と違っています。ご存知のように、品格は3つの要素の総合指標であり、色の特徴というのは色の要素だけを考慮して、外観の良い綿色の特徴級は外観より悪いはずです。いくつかの南方地區(qū)の綿の色の特徴級は黃河流域、西北の內陸の綿區(qū)より低くて、品種、生産方式と自然條件から形成するので、このいくつかの方面から綿の色の指標を改善することに著手するべきです。また、色の特徴は決算指標としてではなく、品格よりも重要であり、各地に一級の花があるために、階層的な線を傾斜モードに設計する必要はなく、破壊比強度や長さ整然度指數(shù)など內面的な品質指標を多く參考にしなければならない。

4.4多バージョンの色の特徴図を作成し、工程の品質を検査することを考慮する。

色の特徴の検査を実際の仕事に合わせるために、色の特徴図を異なる自然條件、主な植種、生産方式、加工水準などの要素によっていくつかのバージョンを作ることも考慮しなければならない。品級の実物基準によって、集中的に制作區(qū)域を分けてもいい。検査時にスキャンサンプルバーコードに基づいて自動識別エリアを呼び出し、當該エリアの色特徴図を等級評価します。

また、綿の圧延の品質を人工的に評価することも考えなければなりません。美綿は標準化加工と高い管理水準のため、圧延の品質は無視できます。國綿の圧延工の品質はまちまちで、有害な欠點が多く、紡績の使用価値に大きな影響を與えます。従って、これを評価指標とし、將來の加工水準の向上を待ってからこの指標を取り消すべきである。

5おわりに

綿の色の特徴図の応用は綿の検査が官能検査から機械化検査に移行していることを示しています。中國綿の色の特徴検査をより合理的、効果的にするには、綿の単位と繊維検査機関にかかわる共通の願いです。