黃光裕事件から企業家の自律を見る

黃光裕が裁判所に身柄を拘束された時、衝撃的なシーンは2010年8月5日に発生しました。この日、國美電器は香港の高等裁判所に訴狀を提出したと発表しました。大株主の黃光裕を提訴しました。2008年初頭に會社の株を買い戻すと関連規定に違反し、會社に損害を賠償するよう求めました。

ほとんどの人が感じます。

國美電器が大株主の黃光裕を提訴した理由は堂々としているが、落石感は避けられない。

これは維と物美の2つの企業の創始者の事故が発生した後にその會社の態度と鮮明な対比を形成しました。

黃光裕をどのように正しく評価しますか？中國の企業界と公衆の前に置く一つです。

黃光裕は中國の家電チェーンモデルを創始し、國美を全國ひいては世界的に有名な企業にしました。彼の迫力、冒険精神、草の根創業の伝奇は、國民に大きな鼓舞と激勵を與えました。これらはいずれにしても抹殺できません。黃光裕は権力取引、暗箱操作に夢中になりました。

このような「墜ち」や「滅び」の絶景は、民営企業の重い罪の証しとなった。

しかし、個人は歴史や制度の犠牲になりがちで、中國民営企業研究會の保育鈞會長は、黃光裕事件が説明したのは民間企業家の原罪だけではなく、公権力の原罪であると指摘しました。

もちろん、中國社會はずっと急ぎ足で発展しています。中國の市場體制もきっとますます規範化されています。

この體制転換の過程は、往々にして法網の緊縮の過程であり、これは必然的に大量の「法網」を引き起こします。

今の段階の情況の下で、制度を変える力がなくて、民営の企業家のすることができるのは自分の道徳的な最低ラインを守るのです。

もちろん、この道は苦しくて、苦労して、甚だしきに至っては寂しくて苦悶して、しかしこれは“良い人の道”です。

「聖書：新約マタイ福音」が戒めたように、「狹い門に入りなさい。

滅亡に導くため、その門は広くて、道は大きくて、中に入る人も多いです。永生に引けると、その門は狹くて、道は狹くて、探している人も少ないです。

「ロサンゼルスタイムズ」は2010年5月18日の関連記事によると、黃光裕氏が突然倒れたのは中國の企業家の地位の不確実性を反映している。中國の経済繁造は數百人の億萬長者に達したが、人々はこれらの人々に不法行為があると不平をこぼしている。

黃光裕氏ら中國の富豪の崩壊は、中國で普遍的に存在している脫稅問題や野心的な企業家と官僚の間の広範なつながりを明らかにした。

橫行する腐敗現象は、商売をするには賄賂が必要だと業界の人々に広く認識させています。役人たちや派閥闘爭によってトラブルに見舞われた場合、提攜しているビジネスグループも苦境に陥りがちです。

同じ日のイギリスの「衛報」は、「中國の家電大手が同國で最も裕福な囚人になった」と題した記事を書いた。

記事はこのように言います?！袱嗓Δい碛嗓钦它S光裕の刑事調査が行われたのかは分かりませんが、黃光裕が上層人物と交際した結果、彼は打撃の的になったという見方があります?！?/p>

記事は胡潤の話を引用し、「特定の政治的人物に機嫌を取るなら、彼の敵も敵になる」と紹介した。

だから、中國の企業家の立場から言って、自律の以外、また1種の高度の警戒が必要です——権力に対する警戒。