EUは今年3月1日から輸入品に対する貿易防衛措置を実施しています。

2010年12月16日、歐州委員會は歐州議會と歐州連合理事會が歐州委員會の執行力を強化すると発表しました。

新たに採択された歐州連合條約（リスボン條約）は、歐州委員會の執行権を付與する。

以前は、EUの各専門責任委員會內の加盟國の代表は、歐州委員會の提出した議案に投票して賛成または反対することができました。例えば反ダンピング政策は反ダンピング委員會內の簡単な大多數を頼りにしています。

リスボン條約は、各委員會の単純多數を決定基準としているが、歐州連合理事會は介入できない。

新規例によると、貿易防衛などの政策の執行措置は正常制度に組み入れられます。

これまでに、

また、新しいプログラムは歐州委員會により情狀を酌量する権利を與えます。

歐州委員會の一つの法律執行議案が不合格の場合、賛成または反対多數の票を得られなかった場合、歐州委員會は議案を採択するか、さらに議案を検討するかを選ぶことができます。唯一の例外は、確定性多國間貿易保障措置に関する議案を実施する時、歐州委員會は関連委員會から肯定的な意見を出さなければなりません。

ただし、不當廉売及び反補助金の確定的措置などのその他の貿易防衛措置は例外的な狀況ではない。

そのため、歐州委員會のほとんどの貿易防衛措置の議案は合格の大多數の得票數によって通過できますが、今の簡単な大多數に比べて、否決します。

EU貿易専門家のデグハルト（KarelのGuccht）は貿易防衛措置の現行の法律手続きを採用することを批判しました。反ダンピング委員會內の加盟國の代表は各方面の遊説と地縁政治的圧力を受けやすいと思います。

新制度は上記の狀況の発生を減らすのに役立つ。

最後に、注意すべきなのは、すべての専門家委員會に提出された文書が同時に歐州議會と歐州連合理事會に公開されます。

地位が平等な歐州議會及び歐州連合理事會は審議権を持っています。いつでも意見を出して、歐州委員會が起案した議案はその権限範囲を超えていると指摘します。

このような狀況が発生したら、歐州委員會は改めて議案を検討し、歐州議會及び歐州連合理事會に対して議案を提出する目的を説明しなければなりません。