倪金節：GDPが日本を超えたら、その二の舞を警戒するべきです。

日本の経済データの発表に伴って、中國のGDP規模はすこしも懸念せずに正式に上昇しました。

実は、GDPの分類データを解剖すれば、今回の「追日」はあまり意味がないということが分かります。

IMFのデータによると、中國の一人當たりのGDPは4300ドルで、一人當たりのGDPは日本とアメリカの10%しかなく、世界100位以外にも4000萬人が貧困から脫卻していない。

そして60歳以上の老人が全國の総人口の12.5%を占め、「未富先老」は事実です。

一方、富の集中度がかなり高く、ジニ係數は理論的な警戒線を超えており、中國経済を「中所得の罠」に陥れるリスクが高まっている。

過ぎ去ったばかりの十年は

昨年の中國のGDPは40兆元近く、固定資産投資規模は27兆元に達し、投資GDPは70%に達し、公共部門は圧倒的な資源を持っており、経済成長を牽引する最大の主體となっている。

硬貨のもう一方は民間投資が低迷し、実業心がなくなり、より多くの民間資本が熱いお金で資産市場から遊離したいです。

GDPにそっくりなのは、不動産バブルが最も遠い小県城に広がっていることだ。

銀行システムの信用「噴出」がなければ、地方政府の「地産」意欲が高まり、中國経済が短期間で日本を超えることはありえないと考えられます。

今なお、中國は世界産業チェーンの最下端にあり、輸出の中で資源と人的資源を消費する貨物貿易はより重大であり、単位GDPによって消費されるエネルギー資源は依然としてより高い水準にあり、産業構造の最適化とアップグレードにはまだ長い時間が必要である。

世界第二の経済體になったら、中國経済はもっと日本経済の二の舞を踏むことを警戒すべきです。

確かに、中日両國の経済には共通點が多すぎる。

ある程度では、日本経済の発展モデルを成功裏に複製し、輸出ガイドと政府主導は日本が第二次世界大戦後に急速に勃興した二つの大きな法寶であるとさえ言えます。

しかし、この2つは、日本が1980年代末以降に長期不況に陥った主な體制的要因となっています。

日本に比べて、中國は人口、土地、エネルギーなどの要素が豊富で、都市化の発展レベルが低いなどの要素があり、中國経済の「バブルに対する抵抗力」は比較的強いですが、今の中國経済はとっくに矛盾が発生しています。

今のところ、GDPがたまり、通貨が超発展しているという話はこれまで通りですが、インフレとバブルは私たちに近いです。

これらはすべて私達に注意して、経済の総量がいわゆる世界の第二になった後に、ルートの上から30年の最大の経済構造の調整を完成しなければならなくて、もし依然として夢中になるならばモードがあって、“

これは人騒がせな話ではなく、経済歴史の簡単なロジックです。

倪金節（中國人保資産研究所客員研究員）