千軒のネットの店はある服の商標の偽物を売ります&Nbsp;寶を洗って訴えられてクレームを受けます。

旗艦店が侵害商品を販売した疑いがあるため、広州市芳奈服飾有限公司はこのネットショップと淘寶網(wǎng)を一緒に天河區(qū)裁判所に提出し、50萬元の賠償と謝罪を求めました。

このアパレル會社によると、タオバオには約4000店があるという。

これは同社が北京、武漢に続いて、それぞれ「権利擁護休暇」訴訟を起こした後の第三の訴訟です。

広州市芳奈服飾有限公司は2003年に國家商標局に登録され、國內(nèi)の「美體下著業(yè)界十大ブランド」の一つとして起訴しました。

2009年9月28日広州市芳奈服飾有限公司は「芳奈」ブランドの排他的使用権を取得しました。

同社によると、2009年12月から消費者から偽の商品を購入するという苦情が寄せられており、獨自の調(diào)査によると、寶を洗う上に4000以上のネットストアが存在し、このブランドの侵害商品を販売していることがわかった。

當月、「芳奈児」は淘寶網(wǎng)の侵害処理センターに初めて110のネットショップリストを提供し、淘寶網(wǎng)はその中の35社を処罰しました。

その後、「芳奈児」は自分で偽物を買いに行くと公証し、広州白雲(yún)公証処、広州南方公証処でそれぞれ1045通の「淘寶販売偽店舗公証書」を発行し、全國で「権利擁護」訴訟を展開するつもりです。

「芳奈児」側(cè)は、淘寶網(wǎng)と偽ネット店を「利益共同體」として販売し、「芳奈児」に対して何度も訴え、ウェブサイト関連の侵害製品ページの削除を要求しています。

「これはほんの始まりです」と、

ネットと電子商取引法の研究に15年従事している劉穎教授は、ネット通販の「休暇取得」は、雙方に一定の困難があると指摘しました。

商標権者にとっては、オンラインストアが現(xiàn)実世界で対応する主體をどうやって確定するかが難しい點である。寶を洗うようなネットサービスプロバイダやオンライン取引プラットフォームについては、大量の情報に直面しても、事前に一つ一つ審査して、オンラインストアが知的財産権侵害の情報があるかどうかを確認することは難しい。

劉穎氏は、もし寶を洗って権利侵害行為が存在することを知っていても、ネットサービス及びオンライン取引プラットフォームを提供するならば、侵害結(jié)果の拡大を招くなら、間接権利侵害の責任を負うべきだと考えています。

勵ましています

■裁判所

原告：寶を洗って権利侵害のホームページを削除することを拒絶します。

被告：クレームを受けてから処理します。

昨日の午前、天河區(qū)裁判所で初めて審理が開かれ、多くのメディアが聴講に來ました。

偽商品の販売を訴えられた第一被告のタオバオモール「貴人を愛する」旗艦店側(cè)は出廷しなかったため、「芳奈児」と第二被告の「淘寶網(wǎng)」は庭で「両軍の対峙」を形成しました。

「芳奈児」は、旗艦店は企業(yè)の自社ブランドで淘寶商城に進出して開いた店舗で、「他のブランドの商品を販売してはいけない」と訴えています。

“小柄な人”は授権を得ていないで、旗艦店の名義で“芳奈児”の商品を販売して、そしてわざと“芳奈児”を“芳耐児”に変えてこのブランドの名聲に対して極めて大きい傷つけることをもたらしました。

「芳奈児」は淘寶網(wǎng)が「嬌貴人」に対して旗艦店を開設(shè)して権利侵害商品を販売すると考えています。事前に審査義務を果たしていません。後で権利侵害行為が存在すると知り、積極的に処理しません。

「芳奈児」によると、2009年12月6日から、淘寶商城に偽の「芳奈児」を大量に販売している店舗があるという各種の方法で通知してきたが、淘寶は関連の侵害サイトの削除を拒否した。

「芳奈児」の証拠によると、正規(guī)品の下著の価格は298元であるが、「嬌貴人」の旗艦店での価格は39元で、「一つの件につき少なくとも200元以上の損失を與えている」ということで、芳奈児は月77件と在庫3251件の數(shù)量を販売し、50萬元を賠償し、両紙に謝罪を要求している。

{pageubreak}

フラッグシップストアの「売られている」ことを知っていても、しないという指摘に対して、ネット取引のデータ量が大きいため、ネット販売の商品もどんどん更新されています。ネット販売のプラットフォームを提供する一方だけで、法律で規(guī)定されていません。事実上、販売商品の事前審査に力を入れることはできません。

「芳奈児」に対しては、「各種方式」で通知されたが、淘寶網(wǎng)によると、2009年9月8日に「芳奈児」に該當する侵害商品に関するクレームがあり、確認後、速やかにクレーム側(cè)に提供されたリンクアドレスを削除した。

「芳奈児」は、このリンクを削除するだけの措置は「積極的」ではなく、「アップロードすればまた新たなリンク先がある」とし、楊勇華氏は「寶を洗うには十分な技術(shù)措置を講じるべきだ」としている。

しかし、淘寶ネットは関連の苦情を受け取った時に直ちに削除することしかできなくて、リンクの苦情を提供していないで、法律の上で処理を作り出す権力がありませんと表しています。

法廷では、淘寶ネットは公証書の1045の間で偽のネットストアを販売した疑いがあると指摘しました。全部削除しました。

調(diào)査によると、2010年11月3日に緊急措置を講じ、「芳奈児」ブランドの下著の販売を全面的に停止した。

以前、「芳奈児」の苦情でタオバオも確認したところ、「淘寶第一大店」と呼ばれる「レモン緑茶」が処罰されました。

淘寶ネットは、淘寶規(guī)則に基づいてクレーム者に対して正確な証拠があると指摘しています。販売者が偽商品を販売していることを証明しています。一回に12點を差し引いて、48點を差し引いたら閉店します。