消費者はZARAの品質は內外の違いがあると非難しています。

北京市消費者協會がこのほど行った比較試験では、ZARA、マールボロ、ヒューズなどがあります。有名な服裝のブランド品質のブラックリストに合格した。これもZARA2009年8月以來、第7回目の品質ランキングに登場しました。昨日の記者はZARAの方面から、ZARAは問題の製品の返品と交換の処理を取っていないと分かりました。

ZARAの陥落品質の扉」消費者の反発感の集中反発を引き起こしました。記者によると、多くのネットユーザーがZARAの「品質ゲート」で話題になっている。「一流の設計、二流の価格、三流の品質」これはZARAがスピードを追求するために払う代価です。ネットユーザーの「雲南省の風景」によると。

また、多くの消費者がZARAの品質を「內外の違いがある」と表現しています。「パリで見たZARAは國內より質がいい」というネットユーザーがいます。あるウェブサイトでは、ZARAの「品質ゲート」に関する調査結果によると、34.5%の消費者は、ZARAの國內外の品質基準には違いがあり、國內のZARA製品の品質は一般的に國外より劣っていると答えています。

ZARAの成功は速いファッションのビジネスモデルに依存しています。製品に依存していません。

これまでの「品質ゲート」同様、ZARA側は沈黙していた。「本社からの返品通知はまだ屆いていません」と、前門大街のZARA旗艦店のスタッフから、ZARAは問題の製品に対して返品?交換の処理方法を出していないことが分かりました。