EUの注文が増加したのは明らかではありません。引き続き監(jiān)視します。依然として厳しいです。

5年にも及ぶ歐州連合の対中革靴の反ダンピングは今年3月で「壽命は終わり」となった。

少なくとも今の注文狀況から見れば、EU側(cè)の注文數(shù)は明らかに増加していません。

東蕓靴業(yè)有限公司の牟美清直言。

牟美清の判斷と似ています。溫州市雷德利靴業(yè)有限公司はヨーロッパの顧客を擔(dān)當(dāng)している湯朝霞も、少なくとも彼女が手にしている注文の數(shù)は前後に目立って増加していないと言いました。

これに対して、カンナグループの國際貿(mào)易部の人は自分の理解を持っています。

彼は「康奈を含め、現(xiàn)在多くの靴企業(yè)のヨーロッパからの注文が目立っていないにもかかわらず、EUは中國の靴を貸し出すのはいいことです。だから中國の靴企業(yè)のEUからの注文が増えたのは遅かれ早かれのことです。」

上記の人々はさらに、EUが2006年から中國から輸入した靴に対して最高の16.5%の不當(dāng)廉売稅を徴収した後、彼の持っているヨーロッパの商人は二つの派閥に分けられています。一つは中國の高級顧客で、引き続き中國の會社から靴を輸入して、16.5%の高い稅率を値上げ販売の方式で消化しています。

「第二の顧客からの注文こそ、私達(dá)の靴企業(yè)の將來可能な注文の増分です。5年間の協(xié)力を考慮して、これらの顧客はすでにベトナムなどの供給業(yè)者と良好な協(xié)力関係を形成しています。だから、これらの注文書を國內(nèi)に戻すには確かに時(shí)間が必要です。」

彼は言った。

後続監(jiān)視は依然として厳しいです。

しかし、歐州連合（EU）に中國の靴を貸して十分に肯定すると同時(shí)に、一部の靴企業(yè)も自分の心配を表明しました。

沃格ファッション靴業(yè)有限公司のお客様部の呂彥社長は直言しました。「EUは反ダンピング稅をキャンセルしましたが、その後どのような産業(yè)政策があるかは分かりません。お客様の注文に対しても選択があります。大量注文を優(yōu)先すると同時(shí)に、製品の品質(zhì)と環(huán)境保護(hù)基準(zhǔn)を必ず保証します。」

成都市の君志靴業(yè)有限公司の葉凡もこのような見方を示しました。彼は反ダンピング措置が終わった後に、EUはまたいくつかの監(jiān)視措置を打ち出しました。中國の靴のEU輸出は依然として多方面の厳格な検査の敷居に直面しています。

また、葉凡氏によると、最近の中國の原材料、人件費(fèi)の上昇傾向は明らかであり、國內(nèi)の靴のオファーは東南アジア地域よりはるかに高く、少なくとも価格面では劣勢にあるという。

そのため、彼は中國の靴の輸出企業(yè)は経験と教訓(xùn)を吸収しなければならない。設(shè)計(jì)と品質(zhì)から始めて、製品の等級を高めてこそ、長期的な生存と発展を求めることができる。

現(xiàn)在、私達(dá)の會社のデザイナーはイスラエルとロシアから來ました。目的は価格競爭の苦境から抜け出して、製品の付加価値を高めることです。