陳炳才：故宮は不法に財を集めます。政策と法律が欠けているのは鍵です。

これまで深宮禁院とされてきた故宮博物院は、今年もたびたび

元國家外貨管理局資本司の陳炳才副司長は8月16日、騰訊微博で初めて故宮內の亂有料問題を提起しました。

彼は故宮內には多くの不法経営があると指摘しました。

故宮內の西側の端門には、楊貴妃や歴代皇帝展など、多くの展示室が設けられています。入場料は5元か10元で、中身は何もありません。

不思議なことに、これらの展示チケットは全部稅務印がなくて、會社の財務印もありません。

これは純粋に故宮を見學した観光客のためのもので、高速道路の料金よりも簡単です。

監督部門は何をしていますか？

このミニブログは多くのネットユーザーから故宮の無料化についての議論を引き起こしました。

故宮新聞報道官の馮乃恩氏によると、現在は楊貴妃展、中國歴代皇后展及び武則天展などの展示が故宮で行われていない。故宮は後門地區の管理手続きを行っている。

関係者によると、端門地區は過去には故宮ではなく、國家博物館に屬していたという。

國家博物館はこの件について、文化部の許可を得て、中國國家博物館が管理する端門地區は2011年4月末に正式に故宮博物院と移管協議を締結しました。

今日陳炳才は騰訊の微博でまた今回の故宮の不法徴収問題に対して自分の観點を表現しました。

彼は法律法規と政策の欠乏が故宮の頻繁に事故を起こす核心點だと思っています。

故宮內の違法展示は有料だと指摘したが、ニュースになり、社會に法律意識がないことを示した。

メディアレンダリング事件は、暴露者を強調し、行為の合法性、脫稅問題を討論し、依然として表面にある。

現在の多くの不正や不合理、さらには民怨行がなぜ発生しているのかを分析してみなければならない。

尚徳、故宮事件の當事者はメディアが絡む重點であるべきではないです。法律法規と政策が健全かどうか、抜け穴はどこにありますか？

その後、陳炳才は騰訊微博でさらに、監督は何を無効にしますか？どうやって効果的ですか？

これらを議論するのが有益です。

事件を追うばかりで、話の資として、社會が健康ではない。

権力は法律の制約に乏しく，部門の権力は個人に集中するというのは，今の社會問題になっているのだ。

最後に陳炳才は騰訊微博で、今の社會の多くの不合理で合法的でない民怨などの現象も利益を追求しすぎた結果であり、権力、部門が利益を追求し、権力を利用して利益を追求していると指摘しました。

社會の発展が速すぎて、利益の格差が大きすぎて、人の心が不安定で、価値観が自然です。