EUが反ダンピングして中國の靴業の輸出を衝撃します。

10月28日、中國から歐州連合の反ダンピング靴企業を提訴した弁護士団から、EUの第一審裁判所はすでにオーコンなどの中國の靴企業が提起した反ダンピング訴訟の手続きの第一回答弁を完成しました。

先週、オーコングループ、溫州泰馬、広東金履、新生香港元などの中國上告靴企業はすでに全部EUの第一審裁判所から転送された歐州連合の理事會とその他の関連利益者の第一回の書面回答を受け取りました。

「第1回目の答弁として、歐州連合理事會はオーコンなど中國の靴企業が提起した訴訟について、逐一抗弁した。

しかし、第1回答弁の過程で、歐州委員會は利害関係者として今回の司法手続きに導入しておらず、口頭抗弁の権利だけを保留しています。

「中國靴企業が対外貿易障壁協力組織に対応する」という法律顧問、弁護士代理の蒲凌塵氏の紹介によると、今年4月、歐州委員會はかつて利益関連の方向として歐州連合の第一審裁判所に介入を要請し、歐州連合理事會を支持すると表明しました。

その後7月には、ヨーロッパ靴業協會やイタリアの靴製造企業17社なども司法手続きに參加するよう要請しました。

調査によると、EUの反ダンピング措置は1年間実施されており、中國皮靴業の製品輸出に大きな衝撃を與えた。

中國軽工業工蕓品輸出入商會が提供したデータによると、今年上半期、EUの皮靴反ダンピング商品の輸入數量は同期比7.76%減少した。

その中で、反ダンピング稅を徴収した國――中國とベトナムの輸入は明らかに減少しています。中國からの輸入量は0.86億組で、輸入額は9.43億ドルで、それぞれ前年同期より26.37%と21.36%減少しています。

しかし、「抑制」は中國の皮靴の輸出の數量が他の國の靴に取って代わられたことから來ているという兆候があります。

ある中國の靴企業によると、反ダンピング措置で多くのヨーロッパの顧客がパキスタン、インドネシア、インド、中國のマカオなどの國と地域に転向した。

「このような結果と彼らの初志は明らかに逆方向であり、歐州連合は深く反省すべきだ」と述べ、中國皮革協會の王振滔副理事長は、中國の靴企業は第二段階の司法手続きで突破することを極力努力すると表明しました。