ナイキ、アディダスなど46のアパレルブランドのサプライチェーン汚染を含む

國際NG 0グリーンピースが2011年に発表した「ファッションの毒--世界アパレルブランドの中國水汚染調査」報告に続き、國內で2番目に紡績業界の水汚染に注目した報告書「ファッションのための汚染--グリーン選択紡績ブランドのサプライチェーン汚染」（以下「紡績サプライチェーン汚染」と略稱する）の調査報告書が4月9日午後に発表された。

本紙によると、「紡績サプライチェーン汚染」は自然の友、公衆環境研究センター、ダール問、環友科學技術、南京緑石など5つの環境保護組織がテンセントグリーンチャンネルと共同で発表し、報告書は以下のように指摘した。ZARA、GAP、LEVI‘SHUGOなどの大手紡績ブランドとアパレル小売業者の中國サプライチェーンには深刻な環境違反行為があり、中國の水環境に深刻な影響を與えている。

「大量の紡績企業が基準を超えて違反している」。公衆環境研究センターの馬軍主任は本紙記者に対し、2012年2月20日現在、中國の汚染地図データベースに収録されている違反の超過記録がある企業のうち、紡績類企業の記録は6000件を超えていると紹介した。

環境保護省総量司のある役人は本紙に対し、「第12次5カ年計畫」期間中、環境保護部は紡績工業における捺染業界に汚染物総量の製御を実施すると明らかにした。

紡績業の年間廃水排出量は約25億トン

中國が紡績業の世界工場になると同時に、紡績業界はすでに中國の水汚染の主要な源の一つである。

中國紡績工業協會の統計によると、2010年、中國紡績業の繊維加工総量は4130萬トンで、世界総量の52~54%を占めている。通年の中國織物服裝の輸出総額は2120億ドルに達し、世界の輸出総額の34%を占めている。

「中國環境統計年報」（2010）によると、2010年の紡績廃水排出量は24億5500萬トンに達し、その年に統計された39の工業業界の中で第3位に位置し、重點調査統計企業の廃水排出量の11.6%を占めている。その中で、COD排出量は約30萬06萬トンで、汚染貢獻率は8.2%を占めている。アンモニア窒素排出量は1萬7400トンで、重點調査統計企業のアンモニア窒素排出量の7.1%を占めている。

馬軍によると、紡績業界では、染色（すなわち捺染と後処理）廃水が80%以上を占め、化學繊維生産廃水量が約12%を占め、また8%が他の紡績廃水（2004年業界推定データ）であり、「地域別に見ると、浙江、江蘇、山東、広東、福建の5省の染色廃水総量は全國の染色廃水排出総量の約90%を占めている」という。

「紡績業界は排出量が多いだけでなく、水の効率も悪い」。「紡績サプライチェーン汚染」は指摘した。「2008年重點業界工業汚染防止報告」によると、同類の単位製品を生産する場合、中國の捺染廃水中の汚染物の平均含有量は國外の2-3倍で、用水量は3-4倍に達した。同時に、捺染廃水は業界の主要な汚染物だけでなく、捺染廃水による汚泥の処理にもいくつかの問題がある。

これに対して、環境保護部総量司処長の呉険峰氏は原因を公開分析したことがあり、これは中國の捺染企業が採用した生産技術の遅れと関係がある。中國の大多數の捺染企業（特に中小企業）の生産技術は20世紀80年代初めのレベルにあり、エネルギー、資源消費は単位製品で先進國の數倍高く、例えば先進國のトン繊維捺染用水量は約100トンであるが、中國は一般的に300~400トンである。

「大部分の捺染企業が採用している単級好酸素処理技術は、一部の汚染物を除去したにもかかわらず、大量の有毒有害物質（シアン化物など）が川や湖に排出され、水體に汚染を與える」。呉険峰氏は、水資源費が低すぎる（平均0.05元/立方メートル）ため、水の平均再利用率は7%にすぎず、中國の水資源の不足を激化させ、汚染対策の難しさも増していると指摘した。

46ブランドのサプライチェーン違反

「紡績業界は基準を満たして排出しても、環境に與える圧力は依然として大きい。水消費量が多いからだ」。馬軍は「調査研究の中で、多くの紡績企業には環境違反の記録が存在し、安定して基準を達成して排出することさえできないことが分かった」と指摘した。

「紡績サプライチェーン汚染」によると、中國汚染地図データベースの企業監督管理記録に「紡績」、「捺染」、「染整」、「印紙」などのキーワードを入力すると、約6000件以上の記録を検索することができるという。閉鎖された生産施設を無斷で使用し、環境問題で突出して看板を掲げて監督されたなど。

「規則に違反して汚染を排出した企業の中で、いくつかの紡績企業は國際、國內ブランドのサプライチェーン構成部分である」。馬軍は本紙に対し、「これらのブランドにはブランド商も含まれているし、國內外の大手小売店も含まれている。私たちが調査した48の有名ブランドのうち、46ブランドのサプライチェーンには違反排出問題がある」と紹介した。

具體的には、46のサプライチェーンに違反する有名なブランドが存在し、國內外の有名なブランド、例えばナイキ、H&M、Levi‘s、アディダス、Burberry Esprit、Calvin Klein、Armani、アンタン、ヤゴールなど、楽購、ウォルマート、カルフール、メッシデパート、タジットなどの小売店も含まれています。

「しばらく問題が発見されていないのは、溢達とバーバリーという2つの企業で、それらは私たちの中國汚染地図データベースを早く使用して、それらのサプライヤーを監督して、問題を発見してから改善を促す」。馬軍によると。

基準を超えて違反した紡績製品メーカーと有名ブランドとの供給関係を整理した後、調査チームは2012年3月22日、26日と29日に48社の企業のCEOに手紙を送り、調査確認を行い、グリーン購入を通じてサプライヤーの改善と向上を推進することを望んでいる。

「紡績サプライチェーン汚染」は企業の回答の結菓を開示し、16社の企業は調査チームの提示狀に返事をし、32社の企業は返事をしなかった。後者はMarks&Spencer、Esprit、Calvin Klein、Armani、Carrefourなどの國際ブランドを含むだけでなく、361度、安踏、ヤゴールなどの國內有名ブランドも含まれている。

これに対して、馬軍は、ブランドが対応できなかったのも客観的な要素による可能性があると分析しています。例えば、返信時間が限られている、內部情報伝達の流れが多い、言語とサプライヤー名の迷い、「しかし、これらの難點を理解し、ブランドが最終的に対応し、行動することを期待しています。そのために私たちは継続的に観察し、同時に私たちのオンラインページでは、ブランドのサプライチェーン管理を動的に評価します」。

馬軍はさらに、一部のブランドが対応していないのは、社會監督への抵抗によるものだと指摘した。調査研究では、調査チームはZaraの一部の擬似サプライヤーが環境違反の問題を抱えていることを見て、現地の大衆に苦情を言われ、一部の生産廃水が処理されずに直接排出され、現地の典型的な環境違法事件の一つに選ばれ、廃水池の清掃事故で多くの人が死傷したことなどを含む。

「調査中、ZARAから回答がありました。殘念ながら、私たちのビジネスモデルの問題に対する學矯、大學、専門家などの個人からの回答はできません」。「紡績サプライチェーン汚染」によると。

水価を上げてこじ開けて予防？

汚染の現狀に比べて、予防と治療の効菓も楽観的ではない。

本紙によると、環境保護部は紡績業界の排出大手印刷業界に対して汚染物の総量製御を実施する予定だ。「具體的にどのように製御するか、環境保護部にはまだ明確な案がない」。環境保護省に近い専門家が本紙に対して分析したところ、実施は難しいが、誰が実行するのか。

「環境保護部の計畫に基づき、環境保護部は電力、鉄鋼、捺染、製紙の4つの業界に汚染物の総量製御を実施する予定だ」。前述の専門家によると、電力と鉄鋼は比較的容易で、ほとんど中央企業であり、その排出削減は主に環境保護部と國家資本委員會によって行われているという。しかし、捺染は異なり、中小企業が多く、業界協會にも地方政府にも渡しにくい。

この専門家は、政府の監督管理だけでは不十分で、いくつかの環境経済政策を採用することができると分析している。「具體的には、先端では、工業用水の水価格を高め、紡績工業に明確な信號を與え、水資源価格は長期的に上昇し、水を効率的に節約する動力を高める」、「末端では、CODやアンモニア窒素などの汚染物の排出料金基準を高めることで、企業が積極的に排出削減を行うことを刺激する」。

環境保護部門のほか、紡績業界の汚染問題にもビジネス部門の參加が必要だ。「紡績工業品は高エネルギー消費、高汚染業界に屬し、その製品の大部分は國外に輸出され、典型的な製品が國外に輸出され、汚染が國內に殘るタイプに屬し、ビジネス部門が織物の輸出に対して適切な製限を行うことを提案し、例えば高い輸出関稅を徴収する」。環境保護部のある環境と貿易専門家は本紙に対して分析した。

同時に、馬軍は「環境保護部門は環境情報の公開をさらに拡大し、紡績企業の環境監督管理記録を全麺的、タイムリー、完全に社會に発表し、同時に企業がその排出と資源消費データを公表することを推進し、企業に対する公衆監督の強化に有利である」と呼びかけた。

また、サプライチェーンの延長に伴い、ブランド企業がサプライチェーン管理に対してますます困難になっている現実を考慮して、「紡績サプライチェーン汚染」は、ブランド企業が公開された政府監督管理データを運用して一級サプライヤーを検索することを約束することを考慮するとともに、その一級サプライヤーに同様の約束をするよう要求することを提案した。つまり、一級サプライヤーは政府の監督管理データを用いて自分の一級サプライヤーを検索することを要求しています。このような手配は、環境管理がサプライチェーンに沿って延びる際に、ブランドが影響力の減少と汚染リスクの増加という矛盾を克服するのに協力する。