李寧、ナイキなどは中國におけるサプライチェーンの保存に重大な環境違反にさらされています。

48社のアパレルブランドが“汚染物質排出門”に陥っています。

12日午後、公衆環境研究センターの王晶晶副主任は、自然の友、ダーウィン、環友科技、南京緑石など4つの環境保護NGO組織と1年以上をかけて、國內6000社以上の前に汚染物質排出違反の記録がある紡績企業とブランド服裝サプライヤーを調べたところ、これらの企業が加工している130余りの有名な服裝ブランドの中に、全部で48ブランドのサプライヤーが存在しています。

報告書によると、上記の違反企業の多くは私設闇管、汚水直列、正常に使用されていない汚水処理施設、基準を超えた総量排出汚染物質などで、しかも現地の環境保護部門から処罰されたり、期限付きで管理されたりしている。

基本はデータベースを整理してできています。

調査報告の収集過程について、王晶晶氏は2006年に設立された當初から中國の水汚染地図と中國の空気汚染地図の二つのデータベースを開発して実行してきました。データベースの資料はすべて関連政府の環境保護部門が毎年公開している汚染企業記録から來ています。

企業を確定した後に、大量の検索、公式サイト、財務報告及び上場企業の上場報告などを通じて、これらの代行企業が一體どれらのブランド商に“嫁入り道具”を作っているのかを見つけます。

多くの企業が暴露されて今まで返事をしていません。

王晶は今年3月22日、26日、29日にそれぞれ48のブランドの運営者CEOに狀況説明書を送ったと紹介しました。

手紙を送った後、15のブランドだけがこれらの問題に対して肯定的に答えました。

その中でナイキ、オーバーフロー、ウォルマート、アディダスなどがすでに行動を取っています。

彼女の紹介では、多くの人が

12日午後、記者は報告書で言及されたZara、ナイキ、

王晶は記者団に対し、Zaraから「學校や大學、専門家などの個人からの業務パターンに関する質問には答えられないのが殘念です。」

記者の取材によると、公衆環境研究センターには現在8人のフルタイムのスタッフがいますが、今回の事前調査は彼女がボランティア8人を率いて共同で完成したということです。

環境保護団體がアップル社を暴露したことがあります。

インタビューでは、王晶晶は記者団に対し、有毒化學品が環境に汚染されているということは、有毒な衣服とともに消費者の生活地域に持ち込めますが、他の殘留物が消費者に影響を與えるかどうかはさらに研究が必要です。

ブランドのメーカーは工場の水汚染に責任を持つべきですか？環境保護に関する弁護士は、供給者とブランド會社の間は平等な契約関係ですが、ブランド會社も供給者を選ぶ時に環境保護の等級を考慮してもいいです。法律的な拘束力がないにもかかわらず、下流企業の環境保護観念に影響して、さらに注文書のために環境保護の投入を増やさなければなりません。

低コスト製造の収益者として、ブランド會社はサプライヤーの環境保護を監督する責任があります。

済南市紡織サービス業協會の賈鳳美會長は12日午後、取材に対し、ブランドメーカーが加工工場の代行という違反に対して責任を負うと述べた。

紹介によると、この基準の中でブランド産業チェーンの上下流企業に対して現地の自然環境を保護する厳格な規定を提出しました。

昨年8月、公衆環境研究センターを含む國內5社の環境保護NGOが共同で発表した報告書によると、中國におけるアップルのサプライチェーンの汚染地図が掲載された。