中國の靴は逆ダンピングされます。

歐州連合（EU）が中國やベトナムの靴に対して反ダンピング措置を?qū)g施してから2年が経過すると、EU內(nèi)では延期の聲が出ています。

先日、イタリア靴工業(yè)協(xié)會(huì)（ANCI）のヴィド?アルディオリ主席がメディアに対し、EUが中國及びベトナムの靴製品に対して実施した反ダンピング措置は2008年10月6日に期限が切れます。イタリアはEUに対して反ダンピング期限の延長(zhǎng)を要求するべきです。

イタリアがこのような要求を出したのは初めてではない。

2007年3月、ヨーロッパ靴連合會(huì)はイタリア政府に対し、中國とベトナムに対する反ダンピング稅の期限を延長(zhǎng)するよう求めました。

ANCI前會(huì)長(zhǎng)ロサノ?ソルティーニも、反ダンピング稅の徴収基準(zhǔn)期間は5年で、2年ではないと述べています。

2005年7月、歐州委員會(huì)は中國原産の靴などの靴類の一部に対して反ダンピング調(diào)査を行うことを決めました。イタリア、フランス、スペインなどの靴製造企業(yè)の要求にも応じています。

2006年10月6日、歐州委員會(huì)は中國とベトナム原産の靴に対して反ダンピングを行いました。中國は最高16.5%の稅率を徴収されました。ベトナムは10%で、有効期間は通常の5年間ではなく2年です。

以前の世論では、中國の靴企業(yè)の応訴や歐州連合の靴輸入業(yè)者や小売業(yè)者の反対は、歐州委員會(huì)に圧力を與え、歐州委員會(huì)が最終的に中國企業(yè)に有利な判決を下すように促している。

本紙の記者の取材に対し、イタリア靴業(yè)小売業(yè)協(xié)會(huì)のマッシモドーダー會(huì)長(zhǎng)も、反ダンピング稅を徴収した年に、ヨーロッパの多くの靴メーカーが歐州委員會(huì)に中國への課稅を中止したいと書いています。

しかし、ANCI主席は今回のインタビューで、イタリアの提案はEUの承認(rèn)を得て、また不確実性を増加させると確信しています。

注目すべきは、今回のアンチダンピング期限の延長(zhǎng)を要求したヴィド?アルディオリ本人もイタリアの靴メーカーです。

公開資料によると、彼はイタリアの有名な靴ブランドアルティエリを経営しています。このブランドの靴は手作りで有名で、価格が高いです。

反ダンピング措置が延期される可能性があるとの情報(bào)に対し、反ダンピング訴訟に參加した中國靴企業(yè)の代表は冷靜に反応した。

萬邦靴業(yè)有限公司の郭文報(bào)道官は記者団に対し、EUの靴類メーカーが不當(dāng)廉売措置の延期を申請(qǐng)したいとの情報(bào)を聞きました。訴訟に応じる過程で、萬邦は自分の運(yùn)営に自信を持っています。不當(dāng)廉売の問題があるとは思わず、再審の関連資料を提出しましたが、まだ何の回答も得られていません。

彼女はこの事件は経済の範(fàn)疇を超えているようだと思っています。

広東創(chuàng)信靴業(yè)會(huì)長(zhǎng)の呉振昌氏は、EUが反ダンピング期限を延長(zhǎng)したいというのは、そのロジックがあります。

最近のユーロの上昇が早いので、歐州連合の靴メーカーの圧力が増加しました。

しかし、彼は靴製造業(yè)の問題ではなく、各業(yè)界で同じような問題が発生します。そのため、靴製造業(yè)だけを保護(hù)するのは足りないと思っています。

反ダンピング稅が課されているため、郭文氏はEUの靴輸出に大きな衝撃を受け、人民元の継続的な切り上げ、國家マクロコントロール及び最近発表された新しい労働法などの影響により、萬國靴業(yè)の全體コストは10%から20%ぐらい上昇したと述べました。

アンチダンピング措置の影響で、稅関の統(tǒng)計(jì)によると、2007年に中國がEUに輸出した靴は1.8億足で、8.9%下落しました。

ヴィド?アルディオリ氏によると、2007年には中國とベトナムの靴製品のイタリアへの輸出が15.4%減少した。

しかし、彼はまた、2007年にマカオとカンボジアの靴の輸入からそれぞれ72.8%、90.7%伸びたと指摘しました。

彼から見れば、これは中國とベトナムが反ダンピングを避けるためにとった措置です。

これもこのイタリア製靴工業(yè)協(xié)會(huì)の主席の力である「不當(dāng)廉売期限の延長(zhǎng)」の主な根拠である。

アジア靴業(yè)協(xié)會(huì)の李鵬秘書長(zhǎng)は、ダンピング防止のために、中國から原材料を輸入して、カンボジアやインドネシアなどの工場(chǎng)で加工している企業(yè)が多いことを否定していません。

このような操作は、一般的に「中継貿(mào)易」と呼ばれています。

しかし、これらの動(dòng)きは、EUの警戒心を引き起こしているようです。

ヴィド?アルディオリ氏は、中國とベトナムの靴メーカーのいくつかを検証しているという。「人工皮革靴や靴の表面の商品コードで通関します。」

2007年には、いくつかのマカオの靴メーカーは記者団に、EUはまた、いくつかのマカオに行って、中國の靴企業(yè)のマカオへの輸出を調(diào)査しています。

創(chuàng)信靴業(yè)會(huì)長(zhǎng)の呉振昌氏によると、一部の中國の製靴業(yè)者が東南アジアなどのより安いところに移転して工場(chǎng)をオープンしたのは、EUが反ダンピング稅を徴収したからではなく、逆に國家が打ち出した関連政策が彼らに與える影響が大きいということです。

多くのブランドがない靴企業(yè)はいくつかの衝撃を受けましたが、いくつかのブランドの靴企業(yè)はより速い成長(zhǎng)を獲得するかもしれません。