大きなブランドは積極的にグリーンサプライチェーンに応答するべきです。

織物の生産過程において、染色、水洗い、プリントと整理工程は有毒有害物質(zhì)を含む汚水が大量に発生します。処理しないと、これらの有毒有害物質(zhì)は最終的に汚水と一緒に江河湖海に排出されます。

ある人はファッションの代価と稱して、これらの美しさの背後の汚染の痛みは最低に下がることができますか？

環(huán)境に優(yōu)しいですか？これらは努力の余地があります。

10月8日、自然の友達、公衆(zhòng)環(huán)境研究センター、ダーウィンの質(zhì)問、環(huán)友科技、南京緑石など5つの環(huán)境保護組織が共同で「ファッションのために汚れをきれいにする。緑色は紡績ブランドのサプライチェーン汚染を選択する」という調(diào)査報告を発表しました。

今年4月9日に発表されたⅠの調(diào)査報告書で、大型紡織ブランドとアパレル小売業(yè)者の中國サプライチェーンの管理狀況が暴露されました。

Ⅱ期報告によると、H&M、NIKE、オーバーフロー、李維斯、アディダス、ウォルマート、バーバリー、GAPなどのいくつかのブランドは積極的にフォローしています。そして、その定期的な検索メカニズムを通じて、サプライチェーン上の汚染記録を自主的に識別し、200余りの紡績と皮革サプライヤー企業(yè)が違反問題とその後の改善狀況について公開説明を行いました。

その中にアディダス、NIKE、李維斯、H&Mはすでに管理を始めて染色サプライヤーに伸びています。

しかし、環(huán)境保護団體がそのサプライチェーン違反の基準超過問題に対して提出した具體的な疑問に対して、マーサ百貨店、ディズニーランド、J.C.Penny、PoloRalph LaurenとTommyHilfigerなど22のブランドは別の選択をしました。

水消費、エネルギー消費が高く、汚染排出量が大きい捺染整理企業(yè)がさらに中國に集中する場合、捺染整理は持続可能な紡績の盲點となります。

最近、アメリカに出張に行った顧さんは、海外の大型デパートで家族にたくさんのプレゼントを買ってあげました。國內(nèi)より安い「中國製」の山を見つけたと思いますが、よく調(diào)べてみると、ほとんどがベトナムやバングラデシュなどの國で生産されています。

人民元の持続的な上昇、原材料コストの上昇、雇用不足、國際貿(mào)易障壁などの多重圧力が持続的に増加していることを受けて、中國は衣類加工という労働力集約型産業(yè)の面で優(yōu)勢がなくなり、大型國際ブランドと小売店はその注文を中國から転出し始めました。

これは、中國はもう紡績業(yè)の世界工場ではないということを意味していますか？環(huán)境保護団體は調(diào)査の中で、紡績の輸出シェアの減少は主に衣類加工に集中していますが、捺染、整理を主とする紡績原材料の加工段階で、中國は依然として世界の主要な地位を占めています。

「経済的な観點から見ると、中國は新しいグローバル産業(yè)の分業(yè)において得失があるように見えるが、環(huán)境と社會の観點から見ると、この再分業(yè)が心配されている」

公衆(zhòng)環(huán)境研究センターの馬軍主任は、中國が失ったのは労働力密集型の出來栄え加工の一環(huán)で、この一環(huán)は大量の就業(yè)職位を創(chuàng)造することができます。水消費、エネルギー消費が低く、汚染物質(zhì)排出量が少ないです。

{pageubreak}

一つの調(diào)査によると、紡績、布地の生産、捺染と服裝加工の四つの主要な過程において、捺染環(huán)節(jié)の水資源の消費は85%を占め、エネルギーの消費は80%を占め、化學品の消費は65%を占めている。

織物の生産の他の部分に比べて、印刷と染色の整理の一環(huán)は汚染が最も重くて、深刻な環(huán)境管理の盲點が存在しています。

IT業(yè)界の調(diào)査に続き、自然の友、公衆(zhòng)環(huán)境研究センターなど41の環(huán)境保護NGOが提唱した緑選択連盟は、紡績業(yè)界に目を向けた。

これらのブランドはなぜ応答しないですか？

中國

資金と技術(shù)に欠けていないのは動力であり、ブランド企業(yè)は中國紡織業(yè)の汚染問題解決を推進する強い動力になることができる。

ここ數(shù)年來発生した「スーダン」事件から、「赤身精肉」、「染色饅頭」事件まで、すべて有名な企業(yè)に関連しています。

事件の調(diào)査結(jié)果から見ても、問題の多くは上流のサプライヤー段階で発生していますが、これらの企業(yè)のブランドに大きな被害を與えました。似たような事件は企業(yè)に注意を促しています。自分の社會的責任だけでなく、サプライチェーンの社會的責任にも注目し、コントロールしています。

もしサプライヤーが環(huán)境違反が発生したら、大型紡織ブランドとアパレル小売業(yè)者はサプライチェーン環(huán)境と社會責任管理において、明らかな脆弱性があると説明します。

一年以上にわたる調(diào)査の中で、民間保険組織は、大型ブランドのサプライチェーン環(huán)境管理は、一級サプライヤー、つまり既製服工場に留まっていることを発見しました。汚染の最も重い材料サプライヤーの環(huán)境表現(xiàn)については、有限であることを理解し、これらの供給業(yè)者は誰かさえ分かりません。

慶茂會社は毎日生産過程で大量の排気ガスと汚水を排出し、周囲の住民の健康に影響を與えました。

住民が反応している狀況下では、現(xiàn)狀を徹底的に変えられない狀況下で、消費者はすでにサプライチェーンを追跡する意識を持っています。

ネットユーザーの「紹興師祖師」はブランド企業(yè)に手紙を書いて、汚染されたサプライヤーの注文を減らすように要求しましたが、彼の狀況を反映する努力は最後まで以下の通りになりました。

高い塀がすべてを遮っています。外で調(diào)べるしかないです。

浙江省慶茂の疑いがある溫州の「緑の目」の事務局長、鄭元英さんは仕方なく話しています。

民間の環(huán)境保護団體が大型紡績ブランドとアパレル小売業(yè)者の中國ベンダーに汚染問題があることを糾弾すると同時に、これらの企業(yè)に不満を持つ聲がある。

紡績汚染廃水排出は短期的に解決しにくい問題であり、解決策が足りない前提でこの問題を大衆(zhòng)に投げ、本來利益の少ない紡績企業(yè)を直接的に削減すると考える人がいます。

馬軍は、中國の紡績企業(yè)に打撃を與えるのは彼らの初心ではないと言いました。

彼らは、中國の紡績汚染問題には資金と技術(shù)が欠かせないと考えています。

彼らはこの活動が中國の紡績業(yè)の汚染問題解決を推進する大きな原動力になることを望んでいます。

{pageubreak}

誰が最初の推進力を提供できますか？

多面の共同參畫が必要で、共同で推進し、社會世論を形成し、それを助力する。

いくつかの企業(yè)と接觸しているうちに、馬軍はこれらの企業(yè)の手元に節(jié)水とエネルギー消費を減らす解決策があることを知りました。一部のブランド企業(yè)は自分で特許技術(shù)を買ってきました。水は非常に少なく、水はゼロに近いです。

価格の差はどれぐらいですか？これらの技術(shù)を使い始めました。これはとても面白い問題です。大手企業(yè)はひそかに馬軍と相談したことがあります。もし投入するなら、コストは周辺の企業(yè)よりはるかに高いです。最後に市場で失敗します。注文書は隣の會社に移されます。

中國では環(huán)境問題自體が解決するのはとても複雑で、一方の努力で解決するのは難しいです。

環(huán)境保護部門はこれまで地方政府に制造され、経済発展の圧力を受けてきました。

これらの汚染の大家もいつも利稅の大家で、多くは動きにくいので、動いた後にいくつか結(jié)果があります。

「多くの汚染問題は、資金や技術(shù)の問題ではなく、より多くの時は動力不足です。

これはまさに我々がNGO組織として衝突しなければならないので、彼らに動力を作り出すべきです。」

現(xiàn)在、いくつかの前を歩く紡績ブランドは、彼らは自分の連合を形成しています。このような持続可能な紡績連盟は數(shù)十社のブランド企業(yè)が一緒に行って、社會と環(huán)境への影響に対して彼らの基準を提出して、審査に対して一定の要求を提出しています。

しかし、これらの基準の多くは製品自體に対して、サプライチェーンの先端に対する環(huán)境問題ではない。

「先端の生産過程で廃水、排ガスがもくもく排出されたら、後端で消費者に対して自分はゼロ廃棄、炭素中和という言い方は誤解と言える」

馬軍は言った。

このような良いブランド、良いデザインと獨創(chuàng)的な精神を持っていますが、そのサプライチェーンは全毒で、消費者には受け入れられないものです。

{pageubreak}

積極的なケース

いろいろと力を合わせて企業(yè)の改善を推進する。

凱大紡織は第三者の審査を受ける。

凱大総合紡績（蘇州）有限公司（以下、凱大紡績と略稱する）はマレーシア耐実達國際有限公司が2005年に投資して建設(shè)し、長期にわたりナイキ會社に供給しています。

2011年4月22日、IPE（公衆(zhòng)環(huán)境研究センター）は太倉の住民からの通報を受け、凱大氏は「排水を盜み、周辺の環(huán)境を汚染している」と述べ、環(huán)境保護局の「徹底していないので、あまり改善されておらず、市民が被害を受けている」と述べた。

IPEサイトに登録して凱大紡織の環(huán)境違反記録を調(diào)べると、凱大は2009年9月21日、闇管を違反して私設(shè)し、直接小川に排水を排出している。

2010年、凱大は太倉市環(huán)境保護局から「黃色」企業(yè)と評されました。

2011年3月3日に、凱大は未処理の汚染廃水が漏れ、雨水管を通じて小川に流れ込みました。

IPEは住民の苦情を企業(yè)の違反記録と一緒に凱大紡織の顧客企業(yè)ナイキに転送します。

この日、ナイキはこの件についてフォローすると回答しました。

継続的なコミュニケーションの過程で、ナイキは凱大に対して2回の検査を行い、住民の告発內(nèi)容を現(xiàn)場で確認した。

ナイキは凱大紡織の汚染行為を非常に重視し、凱大紡織を改善することを明らかにしました。

2011年5月、凱大紡織は第三者の審査を受けることに同意しました。

2011年6月、ナイキは第三方安社（広州）環(huán)境保護技術(shù)顧問有限公司（AECOM）に委託して凱大に排水管理審査を行い、自然之友上海グループ代表とIPE代表が監(jiān)督審査過程に參加する。

現(xiàn)場文書の調(diào)査と人員インタビューによって確認しました。審査會社は企業(yè)違反の直接原因を見つけました。

生産廃水を処理するだけの十分な能力があるかどうか、川に流した泥を盜んで最後に掃除してもらえますか？この企業(yè)はさらなる改善を望んでいません。

同時に、民間の環(huán)境保護団體は企業(yè)に二年間の排出データを公表しなければならないと要求しています。企業(yè)も公表したくないです。

凱大紡織汚水処理能力が足りないため、依然として手抜かりがあり、この企業(yè)は最終的に審査に合格できず、ナイキ會社の大口注文も失った。

企業(yè)の立場から言えば、ナイキの注文を損なったのは殘念ですが、東洋は明るくないので、他の選択があります。

公開された資料によると、凱大紡績はプーマ、アンタ、ディズニーにも供給されています。

これまで、民間の環(huán)境保護団體はこの3つの企業(yè)が凱大紡織汚染問題に対するいかなる推進と説明を見ていませんでした。

ネガティブケース

サプライヤーには多くの汚染記録があります。

マルサ百貨店は消極的に國民の監(jiān)督に対処します。

「プロジェクトA」で世界の紡績業(yè)と小売業(yè)の持続可能な経営指標となっているイギリスのマーサ百貨は、炭素中和に至る世界初の大規(guī)模小売業(yè)者となり、廃棄物を100%リサイクルできると発表しました。

同時にShwoppingの服裝交換計畫の提案を提出します。

マーサ百貨店の最高経営責任者は、新聞の原稿で「ゆりかごからゆりかごまで」というビジネスモデルを作ったと高調(diào)して発表しました。

私たちは前の段階でマルサ百貨店と交流していますが、サプライチェーンの先端の部分は彼らが考慮していた重點ではなく、大量の廃水、エネルギー、化學品はこの段階で発生しています。もし彼らがサプライチェーンの後端だけを重視して発展すれば、必ず多くの表面を表す仕事ができます。

私たちは、問題の解決を確実に進めるためには、服裝の染色整理の一環(huán)で仕事をする必要があると考えています。

馬軍は言った。

4月9日、環(huán)境保護の民間組織は《ファッションのために汚損を一掃します》のⅠ期の報告を発表して前後何回との疎通、マーサ百貨は消極的な応対をして、“私達は自然とすべての外部の機関の私達の供給商の疎通に対して真剣に対応して、そして出すかもしれない各種の関心に対して検査を行います。

これらの要求は解決されるかもしれません。」

マーサ百貨店の「解決されるかもしれない」という問題が本當に解決されたかどうかを確認できないため、環(huán)境保護団體はⅠ期の報告書に言及したことと、その後発見された新たな疑似サプライヤーの事例についてさらに調(diào)査してみました。

マーサ百貨店の中で疑似サプライヤーの一つである香港慶業(yè)グループは、浙江杭州蕭山にある慶豊會社と浙江紹興の慶茂會社の二つの生産基地があります。

IPE汚染地図では、両社とも汚染記録がある。

汚染池の菌種が大量に死亡し、深刻な環(huán)境影響をもたらしました。生産排水は雨水管網(wǎng)を利用して排出されます。生産排ガスは組織排出されません。

大衆(zhòng)が何度も陳情し、現(xiàn)地の環(huán)境保護部門も直ちに是正するよう命じた。

近隣住民は環(huán)境保護部門、慶豊會社と三者會議をしましたが、問題は解決されませんでした。

もう一つの疑似サプライヤー浙江航民の傘下の複數(shù)の企業(yè)には多くの汚染記録がある。

2012年9月末、民間環(huán)境保護団體溫州緑目は浙江航民有限公司に対して現(xiàn)地調(diào)査を行います。

航民捺染支社の前で、環(huán)境保護団體のメンバーはとても嫌なにおいがします。

航民プリントは正門の向こうの川がひどく汚染されています。川は黒い緑色をしています。近くに行くと酸っぱいにおいがします。