捺染助剤の選択は避けるべき誤植です。

紡績(jī)捺染企業(yè)との長(zhǎng)期的な接觸の中で、多くの企業(yè)が

の選択には多くの落とし穴があります。主に以下の四つの面があります。

よくある問題：固量を含んで理化分析を軽視することを重視して、専門家の募集：多くの補(bǔ)助剤の使用者、非常に固量を含むことを重視して、含有量と単価を結(jié)合して選択の根拠として、実はこのようにするのはとても賢明ではありません。

理化分析は補(bǔ)助剤の品質(zhì)を検査する基礎(chǔ)であり、固形量を含むのはその中の一つの指標(biāo)にすぎない。

全面的な理化分析を行った後、サンプルの試用を行い、予備的に確定してから、その補(bǔ)助剤のロット品質(zhì)を確認(rèn)する根拠とします。

よくある問題：単価を重視し、総合コストを無視する。

専門家の募集：競(jìng)爭(zhēng)の激烈さのため、巨大なコストの圧力の下で、多くの捺染工場(chǎng)は補(bǔ)助剤の単価を非常に重視していますが、単位の生産コストについては大まかで、量、効率、リフォーム、リフォームなどの総合的な単位のコストを考慮していません。

現(xiàn)在、補(bǔ)助剤の競(jìng)爭(zhēng)も激しくて、原料コストの圧力の下で、優(yōu)良品質(zhì)と安い価格はすでに達(dá)成しにくいです。

同じ使用量で価格を比べたり、単位のコストと比べて品質(zhì)を競(jìng)います。また、実際のエネルギー消費(fèi)、生産効率、工蕓品質(zhì)の安定性などを結(jié)び付けて、単位の総合原価を計(jì)算します。さらに、月ごとに実際の単位コストを計(jì)算して、コストが低いように見えて、実際のコストが高い企業(yè)を防止します。

よくある問題：便利さを重視し、長(zhǎng)期安定を軽視する。

専門家の募集：

補(bǔ)助剤に対して在庫(kù)ゼロ、迅速納品を要求しています。科學(xué)的に見えますが、あまりにも厳しいです。各補(bǔ)助剤メーカーはそれぞれの強(qiáng)い商品を持っていますので、競(jìng)爭(zhēng)相手とは違った業(yè)務(wù)行為をしています。

日本の腕時(shí)計(jì)がアメリカ市場(chǎng)に進(jìn)出し始めた時(shí)、歐米の腕時(shí)計(jì)は百貨店や寶飾店を通じて販売されている伝統(tǒng)的なルートではなく、多くの雑貨店やディスカウントストアなどの幅広い低所得層向けの販売ルートを採(cǎi)用しています。

一週間の時(shí)間があります。全國(guó)各地の運(yùn)送は大丈夫です。捺染工場(chǎng)ももっと優(yōu)秀で安定的な助剤を選びます。

よくある問題：師匠の役割を重視し、客観的な比較を無視する。

専門家が募集しています。これは経験を主とする企業(yè)で非常に目立ちます。企業(yè)の主管者（または親方）は自分の経験に応じて補(bǔ)助剤や工蕓を使って他の製品を拒否します。このようにすると一部は利益のために使う以外に、自分の知識(shí)、技術(shù)不足の制限を受けて、補(bǔ)助剤の優(yōu)劣を區(qū)別できなくて、新しい補(bǔ)助剤を使う勇気がありません。

これはローエンドの漂染、染色、デニムなどの業(yè)界で最も際立っています。これは環(huán)境保護(hù)が基準(zhǔn)に達(dá)しない、ロット差が大きい、品質(zhì)が不安定、実際のコストが高い、新製品の開発が難しいなどの問題が長(zhǎng)く存在します。

上記のよくある問題のほかに、他にも多くの問題があります。

これらの問題を根本から解決して避けるにはどうすればいいですか？補(bǔ)助剤の選択は科學(xué)的に有効ですか？私達(dá)の提案は優(yōu)秀な合格助剤メーカーを選ぶことです。

優(yōu)秀合格の助剤を選んで生産するしかありません。

これらの問題を根本から解決することができます。