オーコンはEUに公平で自由な競爭が必要だと呼びかけています。

先日、浙江省

有限會社はEUの高等裁判所から判決書を受け取って、最終的に歐州連合の初級裁判所がオーコン抗弁EUの反ダンピング事件を審理する上で、個別の法律條項の使用が不適切で、公正さに欠けています。

裁判所はEU委員會が歐州連合の初級と高等裁判所の訴訟費を賠償すると判決しました。人民元500萬元余りに相當します。

オーコンと貿易関係がある輸出入業者はEUの関係から6年間の不當廉売防止稅を還付することができます。

これは中國企業にとって、本當に喜ばしい事件です。

オーストリンの勝訴は靴企業が最終的に法律で反ダンピングの勝利を勝ち取っただけではなく、中國企業が思い切って上訴し、上訴を堅持することをも示しています。法律の手段を使って貿易保護に直面することができます。

実は、オーシャン事件は先例があります。

WTOに加盟して以來、中國は計11件の事件を主導的に提訴し、これまでに8件の最終的な判決と結果があり、中國側は多數の案件で勝訴しました。

浙江省溫州市では

勝訴したほか、2010年、溫商陳伍勝[微博]が率いる中國通領科學技術集団と溫州三蒙科技電気は3年間の権利維持を経て、司法訴訟を通じてアメリカ國際貿易委員會（ITC）に告訴しました。ITCの誤った判決による貿易障壁を除き、中國企業が初めてアメリカ政府機構に訴えて完勝しました。

これらの事件とデータはすべて改革開放の30年來を説明して、中國はすでに一部の企業が國際化の視野で経営することができて、規則を読んで運用することができて、自身の実力で國際市場の競爭に受け答えすることができて、中國の企業は成長しています。

しかし、オーシャン勝訴のために喝采すると同時に、私たちも反省と警戒心を持つべきです。

オリンピックは2006年10月から始まりました。

歐州連合（EU）との貿易摩擦は、中國の皮靴に対して、2年間の16.5%の不當廉売稅を課すことを決めた。不當廉売課稅が満了した後、再度の落日再審という名目で、反ダンピング措置をさらに15ヶ月延長し、奧康など5つの中國企業が奮起して抗爭し、歐州連合初級裁判所に上訴した。

事件から6年、中國の靴企業が被った損失、失った市場、失ったチャンス、失った企業が成長している時間と空間は、これだけの賠償で補えますか？

中國の臺頭と発展に伴い、世界第二の経済大國となり、第一の輸出國となると同時に、世界貿易摩擦の大きな被災地となり、17年連続で世界で最も多くの反ダンピング調査を受けた國となりました。

WTOの統計によると、2001年から2010年にかけて、中國は574件のアンチダンピングを受け、世界のアンチダンピング総數の27%を占めています。その中、アメリカは中國に対して101件のアンチダンピングを起こしています。EUは96件で、インドは137件を中國に対して最も多くダンピングされた國家で、アルゼンチンは82件です。

貿易救済調査を受けたのは692件で、総額は約400億ドルに及んでいます。

2011年に中國の輸出商品は100近くの貿易保護措置を受けました。その金額は約60億ドルです。

2012年第3四半期、中國の輸出商品は海外貿易救済調査55件から38%増の243億ドルで、8倍近く伸びた。

イギリスのシンクタンク「経済政策研究センター」の「世界貿易警報」プロジェクトのモニタリングによると、2008年の國際金融危機の爆発以來、世界の40%の貿易保護主義措置が中國に対して行われた。

産業競爭力の変化は中國が貿易摩擦の増加に見舞われる主な原因である。

中國は工業化の加速発展段階にあるため、生産の組み合わせ能力がより強く、規模の経済優位が明らかであり、中國は國際産業移転の主な受け入れ先として、輸出を引き続き増加させている。

」という重責の一方で、産業衝突が増えたことによる貿易摩擦に見舞われています。

急速に発展する輸出競爭の優位性は、必ず主要な経済大國と貿易大國の中國輸出に対する不満と制限をもたらします。

先日起きた歐米の中國光伏産業に対するダブル反調査もそうです。

2012年11月7日、オバマ氏が再選を発表してから數時間後、アメリカ國際貿易委員會は、中國から輸入した結晶シリコンの光伏電池と部品の実質的な損傷がアメリカ関連産業にあると認定し、アメリカはこのような製品に対して18.32%から249.96%までのアンチダンピングと14.78%から15.97%までの反補助関稅を徴収する。

これに先立ち、2012年9月6日、EUも中國の光伏製品に対して反ダンピング調査を行ったと発表しました。これはEUが中國に対して起こした最大規模の貿易訴訟です。

その原因を追求して、中國の光伏産業が「産業チェーンの完備、付帯産業の完備、総合技術水準の世界トップ」によって徐々に世界市場の半分の壁の江山を占領して、米歐の市場シェアが次第に縮小してきた。例えばアメリカの市場シェアは90年代47%から7%まで縮小し、技術的に新たな突破が難しく、コスト面で中國企業と競爭することもできない狀況で、貿易保護の剣を振り上げた。

中國では古代から「樹大招風」という言葉がありました。

急速な発展を遂げ、中國の國際的な影響力が急増し、歐米など先進國が中國の発展を抑制し、制限する意図が強く、2009年から2012年にかけてアメリカが中國に対して行った貿易調査はすでに50件以上あり、2006～2009年の「雙反」調査の総計のほぼ倍になっている。

歐米などの國の中國に対する貿易保護措置は伝統的な関稅、割當額、許可制限から知的財産権保護、為替レート制度、外資企業の投資環境などの制度面に転向しました。

オーシャン事件、歐米の対中國光伏事件は、中國を警醒し、世界をも警戒し、中國は公平で自由な競爭環境を必要とし、世界は貿易保護に反対し、貿易摩擦を減らす新しいルールを新たに制定する必要がある。

世界銀行の報告書は、

発起した國に一定の利益をもたらすかもしれないが、長期的には経済の繁栄を牽引し、地域の貧困化を激化させる。

貿易保護の最初の例は依然として政府で、各國政府は國際競爭の中で自身の産業と貿易利益を保護するだけではなくて、その上直接に本國の企業と外國企業の間の競爭に介入します。

そのため、世界経済の低迷と衰退期において、保護貿易主義は根絶しにくくなります。アメリカをはじめとする先進國のエネルギー率がまず貿易保護を抵抗し、放棄しない限り、調和と包容力のある世界経済発展の新しい理念を形成し、世界貿易保護主義は本當に根絶することができます。世界経済は本當の自由、公平、活力の良性循環を実現することができます。